Channel
@etmaini
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
+0 since we began measuring on 4 November 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004426888484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @etmaini |
| Created | Between 1 June 2026 and 14 September 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 4 November 2026 |
| Last confirmed live | 5 November 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 November 2026 |
| On Telegram | t.me/etmaini |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Nov 2026, 17:06 | 64 | no change |
| 4 Nov 2026, 19:22 | 64 | first reading |
20 posts held, back to 14 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 September 2026 – 3 November 2026) |
| Views total | 173 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 4 Nov 2026, 19:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
45 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 97.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 97.8% | |
| 🕊 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 September 2026 to 3 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 7 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
السكينة حق أصيل لأنوثتكِ! ليست السكينة رفاهية تُطلب بعد إنجاز كل شيء، ولا حالة نادرة تأتي صدفة. هي حق فطري لأنوثتكِ، وجزء أصيل من تكوينكِ الذي أودعه الله فيكِ. حين تفتقدين السكينة، تشعرين أن شيئًا عميقًا في داخلكِ متعب ومشتت. أما حين تحيطين نفسكِ بها، فإن أنوثتكِ تتنفس، وقلبكِ يستقر، وحضوركِ يصبح ألطف وأعمق تأثيرًا. لا تستسلمي لفكرة أن الضجيج والتوتر هما ثمن الحياة الحديثة. لكِ الحق في أن تحمي مساحتكِ الهادئة، وأن ت…
أمومتكِ أعظم تجليات أنوثتكِ! ليست الأمومة مجرد مرحلة تمرين بها، ولا وظيفة إضافية تُضاف إلى يومكِ. هي من أعمق وأجمل ما يمكن أن تعبّر به أنوثتكِ عن نفسها. في حضنكِ ينمو إنسان، وفي صبركِ يتشكل قلب، وفي رقتكِ تُروى روح. هذا ليس عملًا عاديًا.. هذا صناعة أمة من داخل بيت واحد. حين ترين الأمومة بهذا العمق، تتغير نظرتكِ إلى التعب الذي يصاحبها. يصبح التعب جزءًا من رسالة عظيمة، لا عبئًا يُستعجل التخلص منه. أنوثتكِ تبلغ أوجها ح…
الحياء تاج أنوثتكِ الحقيقي ليس الحياء مجرد سلوك خارجي أو لباس معين. هو حالة داخلية ناعمة تحمي أنوثتكِ وترفع قيمتها دون أن تحتاجي إلى كلام كثير. الحياء يجعل نظرتكِ أرق، وكلامكِ أوزن، وحضوركِ أعمق تأثيرًا. هو الذي يمنع استباحة خصوصيتكِ، ويحافظ على ذلك البريق الخاص الذي لا يُشترى. في زمنٍ يُشجَّع فيه الكشف والجرأة الزائدة، يصبح الحياء اختيارًا واعيًا وقوة ناعمة. كلما زاد حياؤكِ، زادت هيبتكِ في عيون من يقدرون الأنوثة الح…
❤4
أنوثتكِ تُغذى بالقرار لا بالضجيج هناك فرق كبير بين أن تملئي أيامكِ بالحركة، وأن تمنحي أنوثتكِ ما تحتاجه حقًا لتكبر وتزدهر. القرار في البيت ليس غيابًا عن الحياة، بل هو المساحة الآمنة التي تتغذى فيها الأنوثة بهدوء. هناك تتعلمين الصبر، وتنضجين في الحنان، وتكتسبين عمقًا لا يمنحه لكِ صخب الشوارع والمكاتب. حين تختارين أن تكوني حاضرة في مملكتكِ، فأنتِ لا تتراجعين.. بل تختارين التربة الخصبة التي تنمو فيها أنوثتكِ بأفضل صو…
❤5
في عمق أنوثتكِ قوة هادئة! ليست كل قوة صخبًا وحركة وارتفاعًا في الصوت. هناك قوة أخرى، أعمق وأكثر ثباتًا، تسكن في الأنوثة الحقة. هي القوة التي تجعل البيت آمنًا بمجرد وجودكِ فيه. القوة التي تُربي الأجيال بصبرها لا بصراخها. القوة التي تختار الستر عن العرض، والسكينة عن المنافسة، والرعاية عن الاستنزاف. هذه القوة لا تظهر دائمًا للعيان، ولذلك يظنها البعض ضعفًا. لكن من يعرف قيمتها يدرك أنها الأساس الذي يقوم عليه كل بناء متين…
❤3
Channel name was changed to «اطمئني»
اطمئني.. أنوثتكِ ليست ضعفًا! كثيراتٍ يظننَّ أن الأنوثة مرادفة للضعف أو الحاجة أو التبعية. لكن الحقيقة أعمق وأجمل من ذلك بكثير. الأنوثة في أصلها قوة هادئة، قدرة على منح السكينة، وموهبة فطرية في احتواء القلوب وبناء البيوت من الداخل. هي الرقة التي تُلين القاسي، والحنان الذي يُرمم التعب، والحياء الذي يرفع القيمة دون أن يرفع الصوت. حين تفهمين أنوثتكِ على هذا النحو، تتغير نظرتكِ لنفسكِ تمامًا. تصبحين أكثر ثقة بما وهبكِ …
❤3
انتهت مرحلة الاختيار… فماذا الآن؟ انتهت أيام التقديم، وربما أصبح لديكِ الآن تخصص أو جامعة أو مسار أقرب إلى الوضوح. لكن هل انتهت الحيرة؟ ليس بالضرورة. فقد تبدأ بعد الاختيار أسئلة من نوع آخر: هل اخترتُ الاختيار الصحيح؟ هل كان ينبغي أن أختار غيره؟ ماذا لو كان تخصص صديقتي أفضل؟ ماذا لو اكتشفت بعد مدة أنني لا أحبه؟ هل هذا القرار سيحدد مستقبلي كله؟ وهنا نحتاج إلى أن نتعلم شيئًا مهمًا: اتخاذ القرار لا يعني امتلاك ضم…
❤1
كيف تختارين تخصصكِ؟ لا تبدئي باسم التخصص. من أكثر الأخطاء شيوعًا أن تسألي: «ما التخصص الذي يناسبني؟» ثم تبحثين مباشرة عن قائمة بالتخصصات. الأصح أن تبدأي من نفسكِ أولًا. هناك على الأقل خمسة أشياء تستحق أن تنظري إليها: ١. ما الذي أميل إليه؟ ما المجالات التي أجد نفسي منجذبة إليها فعلًا؟ ٢. ما الذي أستطيع أن أتعلمه وأتقنه؟ فالميول وحدها لا تكفي. ٣. ما المهارات التي أملكها أو أستطيع بناءها؟ ٤. ما القيم والأولويات التي أر…
❤2
التخصص ليس اسمًا… بل حياة! قبل أن تختاري تخصصًا لأن اسمه جميل، أو لأن الناس يحترمونه، اسألي: • كيف تبدو الحياة اليومية في هذا المجال؟ • ما طبيعة العمل بعد التخرج؟ • ما المهارات التي يحتاجها؟ • ما مقدار الوقت والجهد الذي يتطلبه؟ • ما البيئة التي سأعمل فيها؟ • هل تتناسب هذه الحياة مع القيم والأولويات التي أريدها؟ لا تختاري اسمًا على الورق… قبل أن تعرفي الحياة التي تقف خلفه. #اطمئني #التخصص #أكبر_من_مجرد_رقم
❤2
هل الجامعة هي الطريق الوحيد؟ حين تنتهي المرحلة الثانوية، يبدو السؤال تلقائيًا: «أين ستدخلين الجامعة؟» حتى يكاد يبدو أن هناك طريقًا واحدًا للحياة: ثانوية → جامعة → وظيفة → نجاح. لكن هل هذه هي الصورة الوحيدة الممكنة؟ الجامعة قد تكون طريقًا نافعًا جدًا لبعض الناس، وفي بعض المجالات تكون الطريق الضرورية أو الأنسب للتأهل. لكنها وسيلة، وليست تعريفًا للإنسان. وقد تحتاج فتاة إلى الجامعة، وقد تختار أخرى مسارًا مختلفًا، وق…
❤2
لو لم يكن أحد يعرف ماذا ستدرسين… ماذا كنتِ ستختارين؟ تخيلي للحظة: لا أحد من صديقاتكِ سيعرف. لا أحد من أقاربكِ سيسألكِ. لن يمدحكِ أحد على التخصص. ولن يقارنكِ أحد بغيركِ. ما التخصص أو المسار الذي ستنظرين إليه حينها؟ لا تجيبي بسرعة. هذا السؤال ليس ليخبركِ ماذا تختارين، وإنما ليكشف لكِ شيئًا مهمًا: كم من اختياراتنا نريدها نحن فعلًا، وكم منها نريد صورتها أمام الناس؟
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @etmaini. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اطمئني” (@etmaini), 64 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etmaini.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.