Channel
@eventasbusiness
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,036subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001608195577 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eventasbusiness |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/eventasbusiness |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 15:41 | 3,036 | +2 |
| 12 Sept 2026, 18:16 | 3,034 | +10 |
| 8 Sept 2026, 15:37 | 3,024 | +4 |
| 3 Sept 2026, 05:56 | 3,020 | -5 |
| 31 Aug 2026, 07:54 | 3,025 | -1 |
| 28 Aug 2026, 14:54 | 3,026 | -3 |
| 25 Aug 2026, 23:33 | 3,029 | -4 |
| 23 Aug 2026, 06:13 | 3,033 | -4 |
| 20 Aug 2026, 02:07 | 3,037 | +1 |
| 16 Aug 2026, 21:16 | 3,036 | -8 |
| 13 Aug 2026, 09:07 | 3,044 | +12 |
| 10 Aug 2026, 04:23 | 3,032 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:24 | 3,031 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:46 | 3,030 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
66 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 20 | 30.3% | |
| ❤ | 15 | 22.7% | |
| 👍 | 9 | 13.6% | |
| 💯 | 8 | 12.1% | |
| 😁 | 5 | 7.58% | |
| 👎 | 4 | 6.06% | |
| 🤝 | 3 | 4.55% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.52% | |
| 👌 | 1 | 1.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Мы породили трёх конкурентов прежде чем поняли, что делегируем неправильно». Такую историю я услышал от владельца одного из успешных агентств по организации мероприятий. Перескажу здесь её коротко. С ростом количества заказов владельцы быстро поняли, что не успевают следить за всем. Поэтому они приняли на работу опытного event-менеджера и собрали ему команду. За год эта рабочая группа превратилась в сплочённую ком…
Столько хватит? — спросил Алексей, передавая мне тонкую стопку белой бумаги. Как пойдёт, — ответил я, принимая её. Пошло хорошо. Мы просидели больше четырёх часов. Бумаги не хватило. Листов двадцать ушло на различные схемы, где я фиксировал уже существующие в его компании бизнес-процессы. А потом всего на одном листе выстроил прямолинейную рабочую траекторию, в которую всё это легко уложилось. Очевидным решением бы…
👍2🔥1
28 июля 2026 года в истории российского воздухоплавания произошло небольшое, но важное событие. Росавиация подписала сертификат первой в России сертифицированной воздухоплавательной авиакомпании — «Открытое небо». Воздушные шары летают в России давно. Есть федерация, клубы, соревнования, сотни пилотов и владельцев аэростатов. Но коммерческая перевозка пассажиров — это уже авиация со всеми её правилами: страховкой, …
Когда нам везёт, мы всегда считаем это заслуженным, а когда судьба оборачивается против нас, несправедливым. Я считаю что мы слишком много внимания уделяем этому понятию – справедливость. Всегда очень сложно рассматривая спорную ситуацию выбрать решение которое будет справедливо со всех точек зрения. В любой проблеме всегда есть несколько причин, спорящие стороны так или иначе своими решениями привели ситуацию к воз…
🔥3
Ивентору редко есть у кого спросить совета… Либо один на фрилансе, либо в агентстве все заняты своими проектами, а на стратегию личного развития времени нет. 25 августа Усталый ивентор закрывает эту дыру: Коллеги представляют первый Ивент лекторий 🔥 6 практиков разберут то, через что реально проходят все в профессии, программа крутая: - как показывать реальную работу, включая косяки, и почему именно это приносит …
❤🔥1🔥1
Предложение. Это, собственно, то, что у вас покупают клиенты Когда я только начинал выстраивать бизнес, то считал, что главное — это сам продукт. Сделай его качественным, покажи результат — и всё сработает. Но на практике всё оказалось сложнее. Хорошее предложение не рождается само. Чтобы его создать, нужны два человека: тот, кто досконально знает услугу (обычно это владелец бизнеса), и тот, кто умеет понимать клие…
❤3🤝3👌1
🎄 ЁЛКИ 2026. 15 октября, Atmosphere Moscow «ЁЛКИ» — масштабное маркетинговое событие для ивент-индустрии, где корпоративные заказчики и организаторы мероприятий находят поставщиков, площадки и решения для новогодних корпоративов и не только. Что это даёт участникам? 🎄 Возможность заявить о себе 🎄 Получить полезные контакты 🎄 Найти проекты на новогодний сезон Форматы участия: 🎄 Спиддейтинг 🎄 Выставочное место …
❤3
Все предприниматели, застрявшие в рутине и испытывающие финансовые трудности, с которыми мне доводилось общаться, совершают одну и ту же ошибку. Каждый из них может в деталях описать, какие проблемы мешают росту их бизнеса. И это неудивительно. Почти каждую свободную минуту человек тратит на анализ своих бед и неудач. Сотни часов уже потрачены на размышления, поэтому легко рассказывать консультанту о проблемах. Но …
❤4🔥2👍1
Кто решает, плохой клиент или хороший? Вот цитата из сообщения участника моего практикума: 1) Клиент не очень доволен — да, но мы единственные, кто вообще мог это сделать, другие бы вообще не сделали. Мы сделали, но сделали не идеально, клиент грустит, но придёт ещё. Это плохой? Разве? 2) Проект был сложный и коммуникация была не очень комфортная, народ подвыгорел, но опять же, мы заложили это в смету, увеличили под…
💯3
«Я этого делать не буду. Это противоречит моим принципам», — так участница моего практикума отреагировала на одно из заданий. С самого начала я чувствовал её недоверие к курсу и был удивлён, что она вообще оплатила участие. Три недели — ни одного выполненного задания. Лишь формальные отписки и тексты с её сайта. Я отклонял всё это и предложил поговорить. Разговор был тяжёлый: каждое предложение встречалось сопротив…
👎2
➡️ Must-have для каждого ивентщика Хорошие профессиональные каналы обычно находишь случайно. Мы решили сэкономить вам время и собрали их в одну папку. Если хотите оставаться в курсе новых кейсов, идей, форматов, новостей индустрии и лучших практик событийного рынка — эта подборка точно пригодится. ✨ Забрать папку в один клик можно здесь ✨
👎2🔥1
90% людей скорее умрут, чем изменят свои привычки. Звучит как преувеличение. Но в данном случае это научный факт, на который ссылается Алан Дойчман в статье «Меняйся или умри», опубликованной в журнале "Фаст Кампани" в мае 2005 года. Он рассказывает об исследованиях пациентов с тяжёлыми сердечными заболеваниями, перенёсших коронарное шунтирование. Чтобы сохранить жизнь, им нужно было сделать довольно понятные вещи:…
🔥3💯2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eventasbusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ивент как бизнес | Андрей Шешенин” (@eventasbusiness), 3,036 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eventasbusiness.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.