Channel
@eventpolylog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
416subscribers
+79 since we began measuring on 15 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003972636508 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eventpolylog |
| Created | Between 1 April 2026 and 28 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/eventpolylog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 03:37 | 416 | +68 |
| 10 Sept 2026, 18:56 | 348 | +2 |
| 31 Aug 2026, 17:08 | 346 | +6 |
| 23 Aug 2026, 20:05 | 340 | +2 |
| 16 Aug 2026, 16:37 | 338 | +1 |
| 15 Aug 2026, 07:00 | 337 | no change |
| 15 Aug 2026, 06:54 | 337 | first reading |
9 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
155 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 37.4% | |
| 🔥 | 45 | 29.0% | |
| 👍 | 29 | 18.7% | |
| 🥰 | 7 | 4.52% | |
| 👏 | 6 | 3.87% | |
| ⚡ | 4 | 2.58% | |
| 😍 | 4 | 2.58% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.645% | |
| 😁 | 1 | 0.645% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗣️ АКМР ищет лучшую ивент-команду Коллеги, делюсь возможностью для тех, кто создает события и хочет заявить о своей команде на всю индустрию. Открыт прием заявок на конкурс «Лучшая ивент-команда, сертифицированная АКМР — 2026». Это единственный конкурс, где в центре внимания находятся не только проекты, а прежде всего команда, которая стоит за их успехом. Здесь оценивают профессионализм, слаженную работу, эффективн…
🔥4😍4❤3❤🔥1
Posted without readable text
❤5🔥4👍3👏1
💡 Открыт прием заявок на участие в «Лаборатории семейных ценностей» В Национальном центре «Россия» стартует новый проект для авторов контента и организаторов мероприятий, которые работают с темой семьи и семейных ценностей. Идея «Лаборатории семейных ценностей» принадлежит Юрию и Анне Ежовым — участникам I Всероссийского свадебного фестиваля «Россия. Соединяя сердца». После свадьбы они начали проводить совместные в…
❤7⚡4🔥4
🥒 Чему может научить Праздник огурца организаторов? На минувших выходных в Суздале прошел самый известный региональный фестиваль — День огурца. За 24 года это событие превратилось в узнаваемый бренд территории. А для организаторов этот праздник — один из самых показательных примеров того, как локальная особенность может стать основой долгосрочного событийного проекта. На мой взгляд, главный секрет успешности фестив…
❤9🔥6👏5
📌 Три вопроса перед любым мероприятием Продолжаю делиться полезными материалами для тех, кто создает мероприятия. Сегодня — памятка «Что хочет участник, что ждет заказчик и как быть организатору». Хорошее мероприятие начинается не с выбора площадки или поиска подрядчиков. Сначала важно ответить на три вопроса: чего ждет участник, какого результата хочет заказчик и как сделать так, чтобы эти ожидания совпали. В мат…
❤6👍5🔥5
Posted without readable text
🥰7❤5🔥5
🤎 Архстояние 2026: один из самых сильных ивент-кейсов Несколько дней назад в Никола-Ленивце завершился фестиваль Архстояние. Сегодня это один из самых интересных российских кейсов в области проектирования пользовательского опыта. Разберем, как это было. Тема этого года — «Маршрут перестроен». Организаторы отказались от привычной логики события, где программа делится лишь на лекции, концерты, выставки. Вместо распис…
❤8👍8🔥6
❔ Пять стадий принятия нового проекта Через отрицание, гнев, торг и усталость хотя бы раз проходил каждый организатор. Особенно когда проект масштабный, вводные меняются на ходу, а любое неверное решение может повлиять на сроки, бюджет и результат. Снизить напряжение помогает выстроенная система работы. Когда понятны этапы подготовки, зоны ответственности и возможные риски, команда не тратит время на эмоции и увере…
❤9👍7🔥6😁1
🫢 Делюсь секретной ссылкой Если вы работаете в ивент-индустрии и постоянно следите за тем, как меняется рынок, эта папка точно вам пригодится. В ней собраны телеграм-каналы, где профессионалы отрасли делятся своим опытом, разбирают реальные кейсы, рассказывают о площадках, новых технологиях и закулисье проектов. И самое удобное, что это все доступно в один клик! Забирайте подборку по ссылке 💛
❤6👍6🔥5
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @eventpolylog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Управление событиями” (@eventpolylog), 416 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eventpolylog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.