Channel
@exam100_ct
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,635subscribers
-19 since we began measuring on 21 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001772456134 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @exam100_ct |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 21 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 September 2026 |
| On Telegram | t.me/exam100_ct |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 07:35 | 1,635 | +4 |
| 19 Sept 2026, 02:38 | 1,631 | +3 |
| 15 Sept 2026, 03:39 | 1,628 | -18 |
| 11 Sept 2026, 13:19 | 1,646 | +5 |
| 7 Sept 2026, 05:56 | 1,641 | +2 |
| 2 Sept 2026, 22:03 | 1,639 | -6 |
| 31 Aug 2026, 05:41 | 1,645 | -4 |
| 28 Aug 2026, 05:53 | 1,649 | -8 |
| 25 Aug 2026, 10:09 | 1,657 | +5 |
| 22 Aug 2026, 11:07 | 1,652 | -2 |
| 21 Aug 2026, 21:00 | 1,654 | no change |
| 21 Aug 2026, 20:45 | 1,654 | first reading |
8 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
132 reactions across 7 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 34.8% | |
| ❤🔥 | 25 | 18.9% | |
| 🥰 | 17 | 12.9% | |
| 😍 | 14 | 10.6% | |
| 🔥 | 12 | 9.09% | |
| 💘 | 9 | 6.82% | |
| 🕊 | 3 | 2.27% | |
| 🤗 | 2 | 1.52% | |
| ⚡ | 1 | 0.758% | |
| 😱 | 1 | 0.758% | |
| 🙈 | 1 | 0.758% | |
| 🤩 | 1 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На этой неделе начали занятия с первым потоком годового курса 11 и 10-ого класса! 🌱 По биологии занимаемся по таким материалам, которые я отправляю в цвете каждому ученику ✨ Занятия в этом году проходят в разных форматах: Есть мини-группы, более большие группы и самостоятельное обучение ~ Чтобы узнать подробности обучения и записаться на пробное занятие - пиши мне в личные сообщения @exam100ct
🥰8😍6❤🔥3❤1💘1
В прошлом посте я поделилась историей моей ученицы, и продолжаю делиться ответами Кати об отношении к учебе, творчестве и мотивации 💫 🟣Что ты можешь посоветовать абитуриентам, кто готовится по биологии и хочет сдать ее на высокий балл? Я советую вам ни за что не сдаваться и всегда идти к своей цели. Нужно быть готовым к тому, что придётся немало учить, решать различные тесты. Ни в коем случае не советую накапливат…
❤🔥7💘3🤗2🔥1😱1
Всем привет 💫 Я решила делиться путем своих учеников в формате небольшого интервью. Верю, что их история может вдохновить и зарядить на новые свершения ✨ Катя пришла на обучение в 11 классе, и первый вводный тест написала на 40 баллов. Но уже спустя 9 месяцев ответственной подготовки написала ЦТ на 100! 🌸 Здесь можно почитать о том, что Кате помогало в процессе обучения, как менялось отношение к изучаемому предм…
😍8❤🔥6🔥6🥰2🤩1
Годовой курс по подготовке к ЦТ/ЦЭ по биологии 2026/2027 ~ На курсе обучение проходит по эффективной методике, благодаря которой ученики достигают высоких результатов на экзамене, и при этом раскрывают интерес к предмету, начинают его понимать 🌱 🟣Средний балл годового курса 11 класса по биологии в 26 году составил 95 баллов Система обучения включает: ✔️ красочные рабочие тетради и конспекты (все ребята получают…
❤14❤🔥4🥰4⚡1🙈1
Александра, добрый вечер💓 только собралась с мыслями написать вам о вашем годовом курсе и интенсиве🥹 Я конечно занимаюсь с вами уже чуть дольше (я была у вас на экспрессе в прошлом году) и я совсем не пожалела, что пришла к вам на годовой курс в 11 классе. Вообще очень прикольный факт, но попала я к вам совершенно случайно: мама мне скинула ваш пост, где вы собирались разбирать перед новым годом рт и + проводили ро…
❤11🔥5🥰3🕊2❤🔥1
Саша, спасибо тебе огромное за всё время, которое ты нам посвятила🫶🏻 Я очень рада, что два года назад нашла тебя и записалась на курсы.🥰Помню первое занятие: я была просто в шоке, потому что биология мне наконец-то по-настоящему понравилась! Всё было таким понятным и лёгким🎀 Спасибо, что всегда можно было написать — не только если я что-то не понимала по учёбе, но и когда просто переживала перед поступлением.💕Ты да…
❤14❤🔥4💘2
Радостно и тепло получать такие слова от учеников 🌟 Делюсь отзывами и в скором времени буду рассказывать про форматы занятий курса ✨
❤6💘3🕊1
Биология с Сашей 🌿 ЦЭ/ЦТ Exam100 pinned a photo
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @exam100_ct. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Биология с Сашей 🌿 ЦЭ/ЦТ Exam100” (@exam100_ct), 1,635 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/exam100_ct.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.