Channel
@expert_life
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
571subscribers
-3 since we began measuring on 20 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001457828605 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @expert_life |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 20 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/expert_life |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 15:38 | 571 | -4 |
| 5 Sept 2026, 09:16 | 575 | -1 |
| 28 Aug 2026, 11:16 | 576 | +1 |
| 20 Aug 2026, 22:52 | 575 | +1 |
| 20 Aug 2026, 11:00 | 574 | no change |
| 20 Aug 2026, 10:45 | 574 | first reading |
20 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
232 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 78 | 33.6% | |
| ❤ | 66 | 28.4% | |
| 👍 | 59 | 25.4% | |
| 👏 | 11 | 4.74% | |
| 😁 | 8 | 3.45% | |
| 💯 | 6 | 2.59% | |
| 🤝 | 4 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 232 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя… фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!» То, что многие легко узнают цитату, я не сомневаюсь, но интересно - сколько молодых людей до 30 без помощи интернета ответят верно? Только честно! ))) А начать с этой преамбулы я решил после разговора с коллегами о том, что бывают эксперты, уверенные в собственном профессионализме и объективности, что …
❤10😁8
Продолжаем рубрику "Эксперты тоже учатся". Пока не самая популярная тема, особенно в регионах, но везде, где мне случается проводить встречи с экспертами грантовых конкурсов, я слышу, что обучение им необходимо. В эти дни я работал в Якутии, где собрались эксперты регионального грантового конкурса (к сожалению, не все). Состав экспертов меняется, появляются новые люди, поэтому, часть программы отвели на краткий кур…
👍7🔥2❤1
Давно мы грантрайтеров не трогали, а между тем, они всё плотнее вростают в некоммерческий сектор. И если к тем, кто шабашит для всех подряд без погружения в тему, у меня по-прежнему негативное предубеждение, то вот такие случаи я одобряю. В объявлении - фонд ищет грантрайтера на постоянную работу, что предполагает знакомство со спецификой целевой аудитории, продуктов организации и особенностей команды. Кстати, если е…
👍7
Имеющий уши да услышит Я уже как-то писал про полезность публичных презентаций проектов, но тогда опирался в основном на опыт работы с детьми, защищающими проекты в нашем конкурсе #Арбузныйгрант. Теперь же, после бури восторгов от экспертов на Гражданском форуме в Красноярском крае, могу написать и про взрослых. Разрешив собрать экспертов на одной площадке, организаторы, как я уже писал, преследовали свои цели. Одн…
👍10
То, что не передать в методичках. Во время обратной связи на площадке "Эксперты" Гражданского форума Красноярского края на Бирюсе, коллеги, среди прочего, отмечали высокий экспертный уровень участников площадки. Коллегам всегда настолько было что сказать, что частенько говорили одновременно, игнорируя призывы к соблюдению очередности. Безусловно, такая атмосфера не самый лучший вариант для достижения поставленных п…
❤14🔥2👏1
В сети много восторгов от участников Гражданского форума Красноярского края на Всероссийском форуме ТИМ «Бирюса», но это у участников, а вот организаторы и ведущие площадок к окончанию мероприятия обычно в состоянии опустошения, выжатые как лимон... Конечно, больше всего досталось команде Краевого центра поддержки общественных инициатив , у меня было гораздо меньше задач, но и этого хватило, чтобы с утра до позднего…
🔥15👏6❤4👍1
Идеальных конкурсов не бывает. Как понять, хороший конкурс или нет? Я встречал заявителей, для которых критерий прост - если выиграли грант и никто не напрягает с отчётами, то конкурс хороший, если не выигрывают, то "кто там вообще это решает?". Есть и не столь кардинальные позиции, но тем не менее, в каждом конкурсе есть что-то требующее доработки. Вот и команда грантовой программы "Партнёрство" в Красноярском крае…
👍9❤5
Искусственный интеллект и социальные проекты... Мы чаще всего обсуждаем нейросети с экспертной позиции - как обнаружить, что заявку писали с помощью ИИ или как использовать ИИ для проверки заявок. Но вот сейчас оцениваю заявки одного конкурса для физлиц (таких конкурсов, кстати, становится всё больше) и подумал вот о чём: Каким будет мир через 2-3 года, никто точно сказать не может (поэтому, у меня скепсис относите…
🔥9👍7💯5❤1
Шаг вперёд, два шага назад... Масштаб моего повествования будет меньше, чем у публикации Владимира Ильича с таким же названием, но именно эта фраза засела в голове и никак не хочет уходить. Поэтому, закрываю с ней гештальт как умею. Речь у меня, разумеется, пойдёт про систему грантовой поддержки, которая у нас начала стремительно развиваться с появлением Фонда президентских грантов. Перевод этой системы в онлайн с…
🔥7❤3👏3
Дорогие друзья! На экспертную площадку в Красноярск попадёт значительно меньше экспертов, в сравнении с моими грёзами и количеством поданных заявок. Но так как кроме задач форума мы там планируем обсудить ещё будущую школу экспертов (в планах красноярских коллег она должна пройти в конце февраля следующего года), то я подумал, что вдруг кто-то захочет поделиться своими мыслями о том, какой такая школа может быть. По…
🔥5❤2
В последнее время часто задают вопрос про эмоциональное выгорание у экспертов грантовых конкурсов. Кажется, что на эту тему я что-то уже писал, но раз интересуются, то поделюсь своим видением. Для начала определимся с понятием. Эмоциональное выгорание — состояние физического, эмоционального и умственного истощения, которое возникает вследствие продолжительного стресса и систематических нарушений режима труда и отдых…
🔥8❤1👏1💯1
Синдром бюджетника - именно этой фразой пополнился вчера мой лексикон на встрече с экспертами грантового конкурса Омской области. Поискал в сети - есть описание этого синдрома, признаков и даже причины формирования ))) В Омской области, как и в других регионах страны, проводится свой грантовый конкурс, который оценивают местные эксперты. Говорят, что в какие-то годы приглашали внешних, но в этом году их нет. Одна и…
👍12❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @expert_life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экспертам от эксперта🤓” (@expert_life), 571 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/expert_life.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.