Channel
@expertrogachev
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,619subscribers
+852 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002433200825 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @expertrogachev |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/expertrogachev |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 16:18 | 3,619 | -4 |
| 13 Sept 2026, 00:00 | 3,623 | +498 |
| 8 Sept 2026, 21:38 | 3,125 | +1 |
| 3 Sept 2026, 07:58 | 3,124 | +983 |
| 30 Aug 2026, 19:05 | 2,141 | -1 |
| 27 Aug 2026, 11:29 | 2,142 | -49 |
| 24 Aug 2026, 02:09 | 2,191 | -114 |
| 20 Aug 2026, 16:57 | 2,305 | -109 |
| 17 Aug 2026, 20:16 | 2,414 | -124 |
| 14 Aug 2026, 13:44 | 2,538 | -118 |
| 11 Aug 2026, 05:56 | 2,656 | -103 |
| 7 Aug 2026, 23:33 | 2,759 | -8 |
| 7 Aug 2026, 17:02 | 2,767 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:49 | 2,767 | first reading |
14 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
84 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 60.7% | |
| 💯 | 9 | 10.7% | |
| 👍 | 7 | 8.33% | |
| 👏 | 6 | 7.14% | |
| 🔥 | 6 | 7.14% | |
| 😢 | 2 | 2.38% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.19% | |
| 🕊 | 1 | 1.19% | |
| 🤔 | 1 | 1.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кто мы во Вселенной? Иногда мне кажется, что человечество слишком высокого мнения о себе. Мы спорим из-за политики, денег , власти, религии, бизнеса и социальных сетей так, будто от нашего мнения зависит судьба Вселенной. Мы переживаем из-за неудачной сделки, плохого комментария или потерянной должности. Но стоит поднять голову и посмотреть на звёздное небо. Мы живём на маленькой планете, которая вращается вокруг са…
❤2💯1🕊1
У вас осталось пять лет. ChatGPT уже пишет тексты. ИИ пишет код, анализирует данные, готовит документы и помогает проектировать дома. То, за что вчера платили как за редкую экспертизу, сегодня становится обычной функцией сервиса. Поэтому фраза «я много знаю» скоро будет звучать примерно так же убедительно, как «я умею пользоваться калькулятором». Рынку важнее, что вы можете сделать с этими знаниями прямо сейчас. И…
👏3😢2
Почему великая литература так жестока? Многие удивляются, почему в классической литературе так много боли, предательства, грубости и человеческой жестокости. Ответ довольно прост: великие писатели никогда не пытались создать идеальный мир. Они пытались честно показать настоящий. Литература не обязана быть приятной. Её задача — заставить задуматься. Именно поэтому произведения Достоевского, Толстого, Ремарка, Хемингу…
❤7👏3🔥2
Предпринимательство — это смена формы зависимости. Предпринимательство часто продают как свободу: нет начальника, сам выбираешь график и строишь своё. Но зависимость от работодателя быстро сменяется зависимостью от клиентов, cash flow, команды, партнёров, банков, поставщиков, регуляторов и собственных решений. У наёмного менеджера риск обычно ограничен карьерой и репутацией. У предпринимателя он становится личным:…
❤8💯4🔥2
Международный бизнес начинается с доверия к юрисдикции. Когда говорят о международном бизнесе, часто обсуждают размер рынка: сколько клиентов, какая покупательная способность, какие налоги и т.д. Всё это важно. Но первый вопрос обычно глубже: можно ли доверять среде, в которой ты собираешься работать? Юрисдикция - это не только место регистрации компании. Это система правил, судов, банков, регуляторов, партнёров, …
👍1
Красивые места обманывают. Достаточно открыть Instagram — и кажется, что рай на земле находится примерно везде. Но стоит задержаться хотя бы на пару дней, и вся картинка рассыпается. Я специально приехал сюда летом. Не кататься. Не отдыхать. А проверить одну простую гипотезу. Можно ли представить, что однажды ты будешь жить здесь? Ле Менуир оказался слишком тихим. Будто город поставили на паузу. Куршевель — совсем …
❤4👍4
Контроль снижает ошибки, но часто убивает скорость. В управлении контроль почти всегда начинается разумно. Нужно снизить ошибки, защитить деньги, проверить качество, не дать системе развалиться и понять, кто за что отвечает. Проблема в том, что у контроля есть цена. Каждое согласование замедляет движение, новый отчёт отнимает внимание от работы, ещё один уровень согласования сообщает команде: вам не доверяют. Иног…
❤5
Бизнес делится на «сегодня» и «завтра». Сегодня — рекордные обороты. Завтра — атака дронов, сгоревший склад, кассовый разрыв и многомиллионные убытки. Именно в этот момент становится понятно, кто строил бизнес, а кто просто ловил удачу. Потерять можно почти всё. Вернуться — тоже можно. Вопрос только один: ты продолжаешь или сдаешься? Был ли в вашей жизни момент, когда казалось, что это конец?
Риск — это размер последствий? Риск часто выглядит безопасным ровно до того момента, пока не становится кризисом. В бизнесе риск любят считать через вероятность. Каков шанс, что партнёр не выполнит обязательства? Насколько вероятно падение рынка? Может ли уйти ключевой сотрудник? Главный вопрос другой: что будет с системой, если это всё-таки случится? Один крупный клиент выглядит как успех, пока половина выручки …
❤4
Собственник — ограничитель собственного бизнеса? На старте компании собственник незаменим. Он лучше всех знает клиента, быстрее принимает решения, лично держит ключевые связи и часто закрывает собой все слабые места системы. Но бизнес растёт, и та же самая сила начинает работать против него. Раньше личное участие давало скорость. Потом оно превращается в очередь за согласованием: команда уже не принимает решения, …
❤6💯4
Что почитать? Иногда полезнее прочитать не очередную книгу «про успех», а книгу, которая объясняет, почему человек вообще принимает решения так, как принимает. Бизнес, карьера, семья, спорт, деньги — всё это в итоге упирается не только в стратегию. А ещё в мышление, характер, биологию, привычки и способность видеть реальность без самообмана. Собрал пять книг, которые рекомендовал бы тем, кто хочет лучше понимать с…
❤2👍2
Студенты стали экспортом. Университеты — бизнесом. Визы — фильтром для экономики. Международные студенты давно перестали быть просто “молодыми людьми, которые поехали учиться”. Сегодня это полноценный рынок. Для университетов — деньги. Для стран — мягкая сила. Для экономики — будущие специалисты, налогоплательщики, предприниматели. Для политики — удобный рычаг, который можно закрутить или ослабить в зависимости от …
❤2🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @expertrogachev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Рогачёв | Экономика смысла” (@expertrogachev), 3,619 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/expertrogachev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.