Channel
@fakeoffnet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
161subscribers
-2 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003174401614 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fakeoffnet |
| Created | Between 1 September 2025 and 31 December 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fakeoffnet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 07:48 | 161 | -1 |
| 26 Aug 2026, 09:04 | 162 | -2 |
| 19 Aug 2026, 21:03 | 164 | +1 |
| 19 Aug 2026, 19:45 | 163 | first reading |
17 posts held, back to 20 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (20 January 2026 – 19 August 2026) |
| Views total | 1,350 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 19 Aug 2026, 19:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
149 reactions across 16 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 63 | 42.3% | |
| 👍 | 16 | 10.7% | |
| 🤡 | 12 | 8.05% | |
| 😱 | 10 | 6.71% | |
| 😁 | 9 | 6.04% | |
| 👏 | 8 | 5.37% | |
| 👎 | 7 | 4.70% | |
| 💯 | 7 | 4.70% | |
| ❤ | 5 | 3.36% | |
| 🤬 | 4 | 2.68% | |
| 💩 | 3 | 2.01% | |
| 🖕 | 1 | 0.671% | |
| 🙈 | 1 | 0.671% | |
| 🤔 | 1 | 0.671% | |
| 🤮 | 1 | 0.671% | |
| 🥰 | 1 | 0.671% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Князеву вынесли приговор Первый секретарь воркутинского отделения КПРФ Геннадий Князев, главный борец за «справедливость», попался пьяным за рулем. А когда его остановили - отказался от медосвидетельствования. Итог: штраф 45 000 рублей и лишение прав на 1,5 года. 28 июля Князева остановили сотрудники ГИБДД. Признаки опьянения - запах алкоголя, неустойчивость позы. От освидетельствования на месте отказался. В нарко…
КПРФ: полный набор «героев» Сегодня первый секретарь воркутинского отделения КПРФ Геннадий Князев попал в поле зрения ГИБДД. Остановили. Князев - в гипсе, с фингалом. От медосвидетельствования отказался. Машину с его фамилией на стекле эвакуировали на штрафстоянку. Красиво. Теперь его «визитка» будет стоять на всеобщем обозрении. Долго. И все это - на фоне «шахтёриков» от Жарука. Партия, которая должна защищать р…
😱2
КПРФ, вы там совсем берега потеряли? Сначала Жарук «ласково» назвал шахтеров «шахтериками» и «трусливыми существами». Теперь к нему присоединился бывший депутат Тищенко. Вы в КПРФ, видимо, решили устроить конкурс: кто громче и гаже оскорбит тех, кто кормит город. В шахтерском городе!!! Шахтер спустился под землю - он уже герой. Это почетная, смертельно опасная профессия. Люди возвращаются оттуда с больными лёгкими…
😱3👎1🔥1🖕1
Копасов, 13 лет молчал — и тут прорвало. Мы посмотрели его же видео Экс-депутат Копасов выпустил эмоциональное видео: некий участник конкурса по управлению многоквартирными домами на Воргашоре якобы выиграл, предложив 430 миллионов рублей. «Закон превратили в выкликание цифр! Ответственности никакой!» - негодует Копасов. Звучит громко. Мы решили проверить. Факт первый. Конкурс, о котором идет речь, прошел в декабр…
🔥2❤1
Жарук, уже все поняли, на чьей ты стороне Вот уже три года подряд - с 2024-го - депутат Госсовета Коми от КПРФ Владимир Жарук поздравляет с Днём Победы 8 мая. Не 9-го, как вся страна, а именно 8-го. Георгиевскую ленту публично отвергает. Маленькая деталь: 8 мая как дату окончания войны утвердили у себя страны Запада и - что особенно показательно - Украина. В 2015-м Киев в рамках «декоммунизации» официально перешёл …
💯4💩2🤮1
«Шахтёрики» и «трусливые существа»: как депутат Жарук пнул шахтёров, когда им и так плохо Воркута сейчас это напряжение. Ходят слухи о массовых увольнениях в «Воркутауголь» - градообразующем предприятии, которое кормит половину города. Люди не знают, что будет завтра, переживают за работу, за семьи. В беседе «Попутчики» группы «Воркутауголь» люди как раз это и обсуждают. И в этот самый момент, когда каждый шахтёр н…
🔥5🤬2😱2👎1
Даниил Берсенев: три судимости, директорское кресло и «арабовское гнездо» В Воркуте тихо, но методично проходит кадровая чистка. Из учреждений исчезают люди из ближнего круга Кирилла Арабова - того самого, кто в декабре 2024 года получил 15 лет колонии строгого режима. Друзей и приспешников убирают один за другим. Дольше всех задержался Даниил Берсенев, но, насколько известно, уволили и его. Кто такой Берсенев? Д…
👍2💯2👏1
Бокал вина vs школы? Разбираем истерику КПРФ КПРФ снова в ударе. Повод - фото начальника управления образования Горбуновой в бизнес-зале аэропорта. С бокалом, с подругами. Реакция коммунистов: «Пока школы закрывают, чиновники вино пьют!» Звучит громко. Особенно если не вникать в детали. Факты вместо эмоций В сюжете Горбунова объясняет: что с чем объединяют, какие процедуры проходят. Учителя остаются работать, дет…
🔥6😁2👍1👎1
Цирк со сменой декораций от КПРФ Гена Князев и воркутинское отделение КПРФ снова берутся за старое. Годами они поливали грязью СДУ и администрацию. Дороги не чистили, снег не вывозили, техника исчезала, начальство ходило по концертам. Посты с 2016-го по 2026-й — всё в открытом доступе. А теперь? СДУ вдруг стало эталоном. Князев защищает тех, кого сам же топтал все эти годы. А виноват теперь ГДС. Факты, которые не …
🔥11👎1
Куда пропал Гена Князев? Мы занервничали. А потом нашли Вот уже несколько дней Воркута живёт в тишине. Дороги чистят, снег вывозят, чиновники работают. И главное - никто не контролирует, насколько плохо они это делают. Потому что первый секретарь местного отделения КПРФ Гена Князев пропал. Ни постов. Ни разоблачений. Ни криков. Тишина. Мы аж забеспокоились. Успокоили источники. Нашёлся Гена. В наркологии. Челов…
👍2🔥1🤡1
Главный «защитник» рабочих СДУ: человек с уголовным прошлым и чужими деньгами Пока администрация в авральном режиме создает «Городскую дорожную службу» (ГДС), чтобы спасти Воркуту от снежного коллапса, в информационном поле разворачивается своя битва. Главный действующий персонаж - профсоюзный активист Тросько. Он мутит воду, отговаривает людей переходить в новое предприятие, кричит о правах работников и разоблачае…
🤡7👏6👍1
«Малыш и Карлсон»: как Жарук кинул Князева, пока тот «пахал» за двоих В республиканском отделении КПРФ - скандал: партийцы требуют отстранить депутата Михайлова за «развал структур». В Воркуте свой, куда более личный и грязный скандал - Жарук кинул Князева. И это не политический разлад, а история про то, как один использовал другого, а потом уехал в теплое кресло. Сценарий предательства: 1. 2025 год: «Мы - команда…
🔥9
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @fakeoffnet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,110,233 of 1,629,808 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФейкOFF.net” (@fakeoffnet), 161 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fakeoffnet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.