Channel
@fandsmog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,597subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001527653780 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fandsmog |
| Created | 12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fandsmog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:37 | 5,597 | -9 |
| 13 Sept 2026, 23:59 | 5,606 | -7 |
| 10 Sept 2026, 14:16 | 5,613 | +3 |
| 5 Sept 2026, 02:59 | 5,610 | -6 |
| 1 Sept 2026, 06:46 | 5,616 | -1 |
| 29 Aug 2026, 07:57 | 5,617 | -5 |
| 26 Aug 2026, 08:11 | 5,622 | +33 |
| 23 Aug 2026, 03:53 | 5,589 | -8 |
| 19 Aug 2026, 16:03 | 5,597 | -3 |
| 16 Aug 2026, 22:26 | 5,600 | -10 |
| 14 Aug 2026, 00:47 | 5,610 | -2 |
| 10 Aug 2026, 11:51 | 5,612 | -6 |
| 7 Aug 2026, 14:40 | 5,618 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:01 | 5,617 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:50 | 5,617 | first reading |
9 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
188 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 143 | 76.1% | |
| 🔥 | 22 | 11.7% | |
| 👍 | 14 | 7.45% | |
| 💯 | 9 | 4.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В то время, когда я четветый раз без улова - Светлана, из моей команды, поделилась в личку фото со своей рыбалки 😅 И написала мне ⬇️ «Это же про Фандрайзинг. Есть два пути: Самому проходить все, изучать, тратить время, средства и надеятся на результат А можно обратиться к тому кто уже прошел этот пусть за много лет и получить от него рабочие инструменты просто заплатив деньги. Я выбрала второй путь. Всю жизнь ме…
❤16
Когда всю неделю думаешь «вот в субботу я посплю по дольше» и встаешь в 3:50 😅 Наша 4 я попытка поймать рыбу за два года закончилась провалом 😄 Но вайб был прекрасным. Делюсь с вами. Я, амбициозно, с собой взяла две книги и ноут, поработать, но немного почитала и уснула на лавочке 😄 А как прошло ваше утро ?) Подписаться на «Фандрайзер, который смог» в мах
❤18
Вчера строили фандрайзинговую стратегию для Ирины Тарасовой и фонда Михаила Федоренко «Академия». К первому января 2027 года Ирине нужно, чтобы ее отдел приносил 2млн/мес, а подушка безопасности была сформирована в сумме 2 млн., вложения учредителя перестали быть ключевым источником финансирования программ. ✅ разобрали текущий результат. Вырасти надо больше чем в 2 раза; ✅ выстроили стратегию с фокусом на регулярн…
❤20💯9👍6
Первый миллион и лучшее завершение июля. На 120% выполнила план по привлечению средств команда Краснодара, фонда «Чувсвуй». Из запланированных 910 000 руб отдел фандрайзинга принес 1 092 000 руб. Это результат большого труда фандрайзеров, руководителя отдела и автора проекта, который собрал этих людей и вдохновил грандиозными целями. В конце мая я ездила к этой потрясающей команде, чтобы выстроить их систему отде…
❤22🔥9
На разборах по фандрайзингу, в прошлую пятницу, обсуждали : ✅ по какому пути лучше пойти эко- проекту - коммерческому или фандрайзинговому, когда стоит вопрос привлечения денег; ✅ как выстроить отношения с партнером, который поставил мебель - кухонный гарнитур в проект и получать от него регулярную поддержку; ✅ как привлекать к переговорам с предпринимателями благополучателей; ✅ как чувствовать себя уверенно, обр…
❤11👍1
Сельский фандрайзинг. Некоторые переживают «можно ли в моем маленьком городе привлекать средства от бизнеса?» Артём , наш «Фандрайзер на миллион😄❤️», поделился со мной что ему в последнее время стал очень нравиться «сельский фандрайзинг»: ✅Артём берет село рядом с нашим городом; ✅Делает выгрузку контактов по нему из «Контура»; ✅Назначает встречу с предпринимателем; ✅Приезжает, ведет переговоры; ✅Получает подде…
❤25
Для тех, кто регулярно помогает другим, Совкомбанк запустил специальную карту волонтера. На старте она доступна действующим волонтерам Российского Красного Креста. В дальнейшем планируется распространение по всем волонтерским организациям страны. Что получает владелец карты: ➡️бесплатный выпуск; ➡️ бесплатное обслуживание; ➡️ оформление в день обращения; ➡️повышенный кешбэк +добробаллы. Как работает кешбэк: ➡️ 8 …
❤9
«Как бы высоко ни оценивали вас, всегда имейте мужество сказать себе: «Я невежда»» «Посмотрите, как хорошо здесь и какие прекрасные условия для работы! Да, да, но только теперь нужно работой оправдать все эти огромные затраты! И мы их оправдаем!» «Я не знал, что такое быть утомленным до 75 лет!» «Помочь слабому - это ДЕЛО. Но только не увлекайтесь этой помощью. Когда встанет на ноги - пусть летает сам. Отпустите е…
🔥9👍7❤4
Сегодня была в гостях у счастливого человека. Который умел делать фандрайзинг. Ивана Павлова. Это место заставляет задуматься о судьбе ученого, который был на грани голода, как и его коллеги в период смены правительства, но выезду из страны предпочел выстраивание отношений с властью - он просто взял и начал писать письма Ленину, о положении ученых. Так он познакомился сначала с его помощником, которого отправили п…
❤18🔥4
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @fandsmog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фандрайзер, который смог” (@fandsmog), 5,597 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fandsmog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.