Channel
@fbs_ls
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
918subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001841323324 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fbs_ls |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fbs_ls |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 20:23 | 918 | -1 |
| 20 Aug 2026, 08:47 | 919 | -1 |
| 6 Aug 2026, 14:05 | 920 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:01 | 920 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
407 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 182 | 44.7% | |
| 🔥 | 166 | 40.8% | |
| ❤ | 37 | 9.09% | |
| 👏 | 6 | 1.47% | |
| 🤯 | 6 | 1.47% | |
| 💯 | 5 | 1.23% | |
| 🙏 | 3 | 0.737% | |
| ⚡ | 1 | 0.246% | |
| 🤬 | 1 | 0.246% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 407 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2024 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @fbs_ls. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 July 2024 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Как считать деньги? Рассказываю, как обещал несколькими постами выше. Во времена Первой Промышленной революции, а это 1760 — 1840 гг., для расчета стоимости изделий стали применять затратный метод. Он и раньше существовал, но времена первых паровых двигателей принято считать стартом. Суть простая, разнести от сырья до зп. на единицу товара. Доля косвенных затрат была относительно небольшая и метод работал. Сумма…
👍5🔥3👏2⚡1
Честный отчет о бесполезной работе Открываете чатик по поставке. Жизнь кипит. "Запрос направлен". "Отправили в банк на согласование". "Документы предоставили". "Поставщик проинформирован". "Ждём обратную связь". Пять сообщений. Ноль изменений в сделке. Заказчик видит активность и немного успокаивается. Люди работают, процесс идёт. Процесс не идёт! Отчёт отвечает на вопрос "что сделал подрядчик". Вам нужен ответ…
👍5🔥2
У семи нянек дитя без глазу В вашей поставке семь помощников, но крайний будете вы. Платёжный агент помогает оплатить. Логист помогает привезти. Брокер помогает задекларировать. Сертификатчик помогает получить разрешительные. Банк помогает провести валютную операцию. Поставщик помогает отгрузить то, за что вы уже заплатили. Все помогают. Никто не отвечает за поставку целиком. И это не потому, что кинуть хотят, пр…
👍8🔥2👏1
Курс "в моменте" — это не цена. Это казино! Запрашиваете оплату поставщику. Получаете прекрасное предложение: "Комиссия 2%. Курс по Investing в моменте". В каком именно моменте? Когда вы прислали заявку? Когда согласовали договор? Когда рубли пришли агенту? Когда агент купил валюту? Когда банк отправил платёж? Когда поставщик увидел деньги? Куда смотрим? Котировку на главном экране? Свечи? Дневная, часовая, тик…
👍3🔥2❤1
Пока вы воюете за 0,5%, сделка легко сжирает 5% Любимый спорт учВЭДов — сравнивать комиссии. Раньше мерили посредников вообще, сейчас в турнирной таблице лидируют платёжные агенты. Один даёт 2,5%. Второй — 2%. Третий обещает 1,8%, но курс назовёт после получения денег. Кто победил? Третий. Он «дешевле»! На инвойсе $20 000 разница в 0,5% — $100. На $50 000 — $250. Ради этой экономии менеджер собирает пять предло…
👍7👏3🔥2❤1
Платёжка — не товар. И точно не сделка! Деньги дошли. Поздравляю. Вы закрыли один пункт из пяти. На рынке международных расчётов любят подменять сделку фактом платежа. Клиент говорит: "Мне нужно оплатить поставщику". Ему отвечают: "Без проблем, комиссия 2%". Деньги ушли. SWIFT прислали. Радуемся и пляшем. Ровно до момента, когда начинается сама поставка. Поставщик не видит назначение платежа: агент поленился или…
👍9🔥4❤2💯1
Селлеры, включайте мозг и ТОС Четыре склада за неделю. Не хотел об этом, но тут неожиданно в сети начали форсить разумные, но запоздалые рекомендации. Есть ощущение, что только сейчас рынок открыл для себя FBS. Коллеги разродились советами: 🧡сокращайте поставки на склады маркетплейса; 🧡переходите на FBS; 🧡раскидывайте товар по разным складам. Спасибо, Кэп. А до этого нельзя было? А поточнее можно? Конкретные инст…
👍29🔥8❤5
Главная проблема оплаты в ВЭД Без получения денег, поставка не начнет движение. Больше, без предоплаты поставщик и не почешется. Один день задержки оплаты смещает получение выручки не на один день, а на неопределенный срок, т.к. после получения денег, стартуют процессы, которые зависят от неопределенных факторов. Например, может измениться курс, ставки перевозок, поломаться маршрут или товар приедет в несезон. По …
❤5👍5🔥2
Криптоновость Тут и раньше редко появлялись новости, если только они не предвестники тектонических сдвигов. И вот сегодня должно случиться одно из таких событий. Депутат Анатолий Аксаков заявил, что закон "О цифровых валютах и цифровых правах" будет принят во втором и третьем чтении 21.07.26 Начнет действовать с 01.09.2026. А в 2027 начнет работать административная и уголовная ответственность за незаконные криптоо…
👍8❤3🔥2
Как запрашивать ставки? C чего начинается поставка у большинства компаний. Чаще каждый раз проект-проект с новыми подрядчиками. Не круговорот денег и товара, а несистемные выстрелы, без четких периодов и понимания, чего и сколько надо. Запрос ставок. Реальность Начинается, с поломанного телефона между ТОПами и менеджментом. У первых цель --максимизация прибыли, вторые слышат о снижении издержек. Раскидывается сетк…
🔥7❤5👍2
Карго зло? Давайте сегодня от деревьев к лесу. Что вообще происходит на нашем направлении? Осенью 2025 для многих "импортеров" мир заиграл новыми красками. Перекрыли кислород "карго". Селлеры маркетплейсов, участники торгов, майнеры, автопарки и торговцы запчастями — это только часть тех кто "экономил", они так думают, на серых поставках. Легальный сегмент, импортеры и посредники, ликовали. Наступило светлое буду…
👍11🔥6❤2
Вчера сказал, что лучше держать в руках двухшаговую схему. Коротко накидаю самые очевидные варианты. Варианты схем 1. Работа через экспортера. Это вариант, когда экспортер платит вашему продавцу, а вы платите в РФ экспортеру рубли. Деньги не пересекают "ленточку". Найти экспортера можно, но 🧡Они стали очень жадными и хотят 0,5-1% к курсу 🧡У них проблемы с ликвидностью, нужен не один, чтобы наверняка 🧡Их пыле…
👍9🔥7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fbs_ls. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Китайский FBS” (@fbs_ls), 918 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fbs_ls.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.