Channel

FELETI

@feleti_by

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

318subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001750397556
Type	Channel
Username	@feleti_by
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	2 times, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/feleti_by

Growth

5 measurements spanning 32 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 315–318 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Sept 2026, 16:55	318	+1
30 Aug 2026, 09:35	317	+2
23 Aug 2026, 23:53	315	-2
8 Aug 2026, 07:33	317	no change
7 Aug 2026, 21:07	317	first reading

Engagement

10 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 32s
Average length: 32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

177 reactions across 10 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 16.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	29	16.4%
custom 5420315771991497307	28	15.8%
👍	28	15.8%
🆒	22	12.4%
👌	20	11.3%
🏆	10	5.65%
👏	10	5.65%
💯	10	5.65%
🤝	9	5.08%
custom 5445284980978621387	8	4.52%
😱	2	1.13%
🍾	1	0.565%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 05:38 UTC113 views19 reactionsread 8 August 2026

Photo

💼 Команда FELETI посетила производство нашего партнера — компании «Черкизово» Во время визита обсудили актуальные вопросы мясопереработки, обменялись опытом и ознакомились с работой предприятия. Такие встречи помогают лучше понимать задачи производителей и создавать решения, которые действительно отвечают потребностям отрасли. Благодарим партнеров за гостеприимство и продуктивное сотрудничество! 🤝🏻 FELETI в соц.се…

👍9🆒6custom 54203157719914973073❤1

23 Jul 2026, 08:29 UTC221 views17 reactionsread 8 August 2026

Photo

💦 Показываем работу моечной машины LUREA KEB40 — оборудования для автоматической очистки чан-тележек, евротележек, контейнеров BigBox и другой габаритной тары. Машина подходит для предприятий мясоперерабатывающей, молочной, рыбной и других отраслей пищевой промышленности, где важен бесперебойный оборот чистой тары и строгий санитарный контроль. 📈 Производительность — до 40 чан-тележек или 20 контейнеров BigBox в ча…

🏆7👌5custom 54203157719914973075

17 Jul 2026, 10:09 UTC282 views26 reactionsread 8 August 2026

Video

Мы начинаем! 🚀 В FELETI — рабочий процесс на полной скорости: маркетологи финализируют концепцию, технологи утверждают состав оборудования, продажи готовят аргументы для каждого клиента, инженеры проводят финальную проверку каждого узла. Агропродмаш 2026. Москва. Стенд 15В070. 15 единиц оборудования — и ни одной случайной. 271 м² — и каждый метр под ваш вопрос. Мы не просто готовим стенд. Мы готовимся к разговору…

❤8custom 54452849809786213878custom 54203157719914973075👏3😱2

14 Jul 2026, 11:27 UTC250 views19 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @belgimbyPhoto

ООО «АгроПищеПром» первым в Брестской области сертифицировало систему бережливого менеджмента ✅10 июля представители БелГИМ посетили с рабочим визитом ООО «АгроПищеПром» - динамично развивающееся предприятие по разработке, производству и продаже высококачественного оборудования для пищевой промышленности. 🤩Приятным поводом стало вручение сертификата соответствия системы бережливого менеджмента. Предприятие первым в…

custom 542031577199149730714❤2🏆2🍾1

14 Jul 2026, 10:12 UTC202 views16 reactionsread 8 August 2026

Photo

💼 Компания FELETI успешно прошла проверку и получила официальный сертификат по бережливому производству На сегодняшний день мы являемся второй компанией в Беларуси, которая получила сертификат соответствия Системы Бережливого Менеджмента! 🌟 Сертификация — признание того, что внутри компании выстроена работоспособная система, направленная на устранение потерь и рациональное использование всех видов ресурсов: времени…

👌6❤4🆒4🏆1custom 54203157719914973071

14 Jul 2026, 07:54 UTC181 views17 reactionsread 8 August 2026

Photo

💧Тестируем моечную машину LUREA KSTo301 на нашей площадке Мы провели испытания промышленной моечной машины LUREA KSTo301 на реальных загрязнениях и готовы показать вам результат: в ролике показываем, как оборудование справляется с очисткой оборотной тары в реальных условиях. 💦 Оборудование создано для мясоперерабатывающих, кондитерских, молочных, рыбных и других пищевых производств, где важны санитария, эффективнос…

👍7👌4🤝3❤2🆒1

1 Jul 2026, 11:43 UTC258 views9 reactionsread 8 August 2026

Photo

🔴 Тестируем слайсер MP-RS200 на нашей площадке Мы провели испытания промышленного слайсера MP-RS200 на мясном сырье и готовы показать вам результат. В ролике показываем, как оборудование справляется с нарезкой мясных продуктов в реальных условиях. Что вы увидите: 👀 ровные тонкие ломтики без деформации 👀 удобство управления и обслуживания 👀 работу серповидного ножа и сервопривода 👀 нарезку продукта толщиной от 1 мм …

💯4❤2👍2👌1

29 Jun 2026, 10:30 UTC265 views14 reactionsread 8 August 2026

Photo

📞 Холодные звонки: пережиток прошлого или рабочий инструмент? Мнения разделяются: одни считают их навязчивым спамом, другие — незаменимым способом поиска клиентов в B2B. На самом деле, успех зависит не от самого метода, а от подхода. Это не про «продать сейчас», а про установление контакта и выявление потребностей. 📰 Листайте карусель или читайте полный разбор от руководителя департамента продаж FELETI в статье F…

👏5👍4❤3🆒2

18 Jun 2026, 14:26 UTC350 views21 reactionsread 8 August 2026

Photo

💼 Как сохранить качество продукции и при этом снизить себестоимость производства? Этот вопрос сегодня стоит практически перед каждым мясоперерабатывающим предприятием. Именно ему будет посвящено выступление FELETI на конференции «ПИЩЁВКА.ЛАБ: МЯСО». 🎙25–26 июня в Москве ведущий инженер-технолог FELETI Виталий Сасин выступит с актуальной темой: «Снижение себестоимости без потери качества: поиск "золотой середины"» …

🆒9💯6🤝6

12 Jun 2026, 12:30 UTC327 views19 reactionsread 8 August 2026

Photo

Пустоты (поры) — не просто вопрос эстетики, а полноценный технологический дефект 🍖 Осветили типичные ошибки, из-за которых возникает проблема и варианты их решения. Подробнее — в карусели 👉 🔗 полная статья по ссылке

❤7👍6👌4👏2

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @feleti_by. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

БелГИМ
@belgimby · 5851 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FELETI” (@feleti_by), 318 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/feleti_by.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.