Channel
@felismanulwashere
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
594subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001190901166 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @felismanulwashere |
| Created | 10 July 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/felismanulwashere |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 16:19 | 594 | +2 |
| 4 Sept 2026, 22:18 | 592 | +3 |
| 22 Aug 2026, 00:07 | 589 | -2 |
| 14 Aug 2026, 01:28 | 591 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:01 | 590 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:23 | 590 | first reading |
18 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
108 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 84.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 91 | 84.3% | |
| 😁 | 10 | 9.26% | |
| 🔥 | 7 | 6.48% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К слову о любимых книгах Это моя первая балетная энциклопедия, которую зачитала до дыр. Мама купила её из-за упоминания Михаила Фокина. Мы дальние родственники по материнской линии. Возраст не помню, но точно в голове сохранилась эта картинка. Тогда было ощущение, что это какой-то очень необычный спектакль. Много, много лет спустя выяснилось, совершенно случайно, что это изображение «Элитных синкоп» МакМиллана. Бал…
❤5🔥4
А, упустила лот 3.1 от Ольги, любимые книги Если говорить о проф.литературе это естественно, «Дягилев» Ричарда Бакла «Балет и опера в эпоху «Жизели» Мэрион Смит Первый том Павла Маркова «Пустое пространство» Питера Брука «Как всегда об авангарде», сборник «Дягилев и с Дягилевым» Сержа Лифаря «No brow. Культура маркетинга» Сибрука Воспоминания Наталии Сац Художественное и непроф. «Самое королевское убийство» Беннетт…
❤6🔥1
Подкасты в студию, пишет дорогая Ирина. Кто я такая, чтобы отказать) Из самых любимых: В предыдущих сериях (сейчас перестал выходить) Крупным планом Поп-девичник! Чокнемся Винодевы Я бы выпил Дневники Лоры Палны Жуть Boom Clap Закат империи Суть еды Мрачные сказки На панелях Запуск завтра Конкуренты Разброс сами видите какой — от поп-культуры и тру крайма до истории Российской империи
❤6
Лот четвёртый, тоже от Ольги. Кем могла бы быть, если не пошла в балетную критику Тут история длинная и ветвистая. Кем хотела быть, кем была и куда бы пошла с нынешним опытом, если бы не критика и письмо. Кем хотела быть При разных театрах я лет с 15, если верно помню. За 17 лет никогда, вопреки стереотипам, не хотела быть ни актрисой, ни танцовщицей, ни музыканткой. Первая мечта о профессии возникла в 16 — художни…
❤7
Лот третий, от Ольги. Мои любимые писатели Это сложный вопрос) в первую очередь потому, что художественной литературы я наглоталась в школе, а также 10 примерно лет назад прекратила читать для себя из-за глаз. Поэтому технический ответ — их нет. Но! Есть те, кого читаю в конкретный период времени. Например, прошлым летом залпом прослушала серию о графе Аверине. Кто точно есть, так это авторы нон-фикшена, к которым …
❤6
Подниму-ка этот пост вверх, потому что ни разу не верю, что балетному критику можно задать так немного вопросов Велкам о чём угодно — от моих любимых привычках во время спектакля до любых бытовых штуках. Выходные, тепло, давайте поговорим
Пока у нас лето и сезон более-менее закрыт, хочу сделать штуку, о которой давно думаю. Давайте ещё поговорим, только вопросы будете уже вы. Любые - серьёзные, те, что кажутся глупыми, о профессии критика и о том, как я живу, когда не хожу в театр и не отписываю премьеры. Всё, что угодно, кроме приватной жизни и желтухи. Велкам в комментарии к этому посту. Если ответы будут получаться объёмными, отвечу отдельными пос…
Великолепная Алиса сняла бтшную «Каренину» так, что, листая, вспоминаешь самые маленькие подробности спектакля, атмосферу показа. А также подтягиваешься сама, ведь такому соседству в издании надо соответствовать. Красивое на сайте интернет-Балета
❤5
Здесь совсем редко появляются анонсы — потому что, как уже, кажется, писала, обычно не готова звать на события, которые ещё или вообще не видела. Но фестиваль {танец без ума от себя и от любви} — случай особенный. Потому, что что бы не делала команда его кураторов, готова разве что не головой ответить: будет как минимум расширительно для сознания. Как максимум очень, очень классно и продуманно. 31 августа в Петербур…
❤6
Утро юное балетное Молодой Эрик Брун в «Паризиане». Мечтательный и прекрасный Я фото вижу впервые и считаю, что оно восхитительно
❤6🔥2
Второй лот от Дарьи, одной из немногих коллег следующего за моим поколения: что для меня критика — размещение спектакля в контексте или работа с самой хореографией и её особенностями. Тут всё очень зависит как от издания, так и от спектакля. Когда была помоложе, примерно первые года два-три работы, мне было крайне важно зафиксировать хореографию и интерпретировать, что может означать конкретное движение. Назвать его…
❤9
Первый лот от моей дорогой коллеги Ирины — вопрос, как отдыхаю и разгружаю голову. Тут есть несколько практически железных правил. Первое — у меня, как ты лучше всех тут знаешь, есть дневная работа в редакции, мало связанная с танцем. Да, это такое же письмо, как и критические статьи. Но мои внимание, время и ресурсы идут на то, чтобы разобраться с темами, которые никак иначе бы не окучила. Мне написать, не знаю, ка…
❤8
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @felismanulwashere. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дом манула” (@felismanulwashere), 594 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/felismanulwashere.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.