Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Фемида в ШОКЕ!

Channel

Фемида в ШОКЕ!

@femida_shock

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

10,707subscribers

-308 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001330230598
TypeChannel
Username@femida_shock
DescriptionСатира, юмор, новости, комментарии, мнения. Судебные и околосудбеные темы. Все то, от чего у Фемиды случился бы шок, сними она повязку.
Created8 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live4 November 2026
Measurements held54
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 November 2026
On Telegramt.me/femida_shock

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

10,70711,01510,8617 August 2026 — 11,015 subscribers7 August 2026 — 11,015 subscribers7 August 2026 — 11,011 subscribers9 August 2026 — 11,007 subscribers10 August 2026 — 11,006 subscribers11 August 2026 — 10,996 subscribers12 August 2026 — 10,991 subscribers13 August 2026 — 10,990 subscribers15 August 2026 — 10,986 subscribers16 August 2026 — 10,960 subscribers17 August 2026 — 10,954 subscribers18 August 2026 — 10,950 subscribers19 August 2026 — 10,947 subscribers20 August 2026 — 10,942 subscribers23 August 2026 — 10,939 subscribers25 August 2026 — 10,936 subscribers26 August 2026 — 10,931 subscribers27 August 2026 — 10,924 subscribers29 August 2026 — 10,919 subscribers30 August 2026 — 10,916 subscribers31 August 2026 — 10,904 subscribers1 September 2026 — 10,901 subscribers2 September 2026 — 10,900 subscribers4 September 2026 — 10,892 subscribers6 September 2026 — 10,889 subscribers9 September 2026 — 10,884 subscribers12 September 2026 — 10,877 subscribers13 September 2026 — 10,867 subscribers15 September 2026 — 10,866 subscribers17 September 2026 — 10,861 subscribers28 September 2026 — 10,840 subscribers5 October 2026 — 10,825 subscribers9 October 2026 — 10,811 subscribers13 October 2026 — 10,801 subscribers14 October 2026 — 10,794 subscribers15 October 2026 — 10,791 subscribers16 October 2026 — 10,788 subscribers17 October 2026 — 10,786 subscribers18 October 2026 — 10,776 subscribers19 October 2026 — 10,766 subscribers20 October 2026 — 10,764 subscribers21 October 2026 — 10,758 subscribers22 October 2026 — 10,754 subscribers23 October 2026 — 10,753 subscribers24 October 2026 — 10,746 subscribers25 October 2026 — 10,739 subscribers26 October 2026 — 10,732 subscribers27 October 2026 — 10,728 subscribers29 October 2026 — 10,725 subscribers30 October 2026 — 10,718 subscribers31 October 2026 — 10,716 subscribers2 November 2026 — 10,713 subscribers3 November 2026 — 10,708 subscribers4 November 2026 — 10,707 subscribers7 August 20264 November 2026
54 measurements spanning 89 days, net -308. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,661–11,061 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 54
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Nov 2026, 04:2110,707-1
3 Nov 2026, 01:5710,708-5
2 Nov 2026, 00:0610,713-3
31 Oct 2026, 23:5010,716-2
30 Oct 2026, 22:2910,718-7
29 Oct 2026, 22:5510,725-3
27 Oct 2026, 23:1610,728-4
26 Oct 2026, 19:5710,732-7
25 Oct 2026, 22:3910,739-7
24 Oct 2026, 23:3510,746-7
23 Oct 2026, 23:5910,753-1
22 Oct 2026, 21:4910,754-4
21 Oct 2026, 21:5510,758-6
20 Oct 2026, 19:5010,764-2
19 Oct 2026, 20:5610,766-10
18 Oct 2026, 23:2810,776-10
17 Oct 2026, 20:0810,786-2
16 Oct 2026, 17:4410,788-3
15 Oct 2026, 19:2710,791-3
14 Oct 2026, 22:1910,794first reading

Engagement

26 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 43 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.51%
avg views ÷ 10,707 subscribers
Avg views / post
375
9 posts measured
Reaction rate
3.40%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 October 2026
Posts held26 (13 April 2026 – 31 October 2026)
Views total3,378
Reactions total115
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Nov 2026, 07:59 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈9,680
Videos
≈8,440
Links
≈12,000

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 4 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
32m 30s
Average length
2m 43s

Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

390 reactions across 26 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 25.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9925.4%
💯7719.7%
🔥6416.4%
⚡5514.1%
👍5313.6%
😡297.44%
😱112.82%
😢10.256%
🤔10.256%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 390 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 31 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Oct 2026, 07:12 UTC161 views5 reactionsread 4 November 2026
Forwarded from @disclosed_blogVideo

Комментарий адвоката после суда ведущей канала #Разоблачено Натальи Лазаричевой 30 октября в Верховном суде Республики Башкортостан состоялось заседание по мере пресечения у Натальи Лазаричевой. По мнению, слушателей было всем понятно, что судят невиновного человека. Потому как Наталья Лазаричева — это честный журналист, блогер. 🌏 Лазаричева многое сделала для жителей Республики: ✔️ отстояла традиционное образов…

🔥5

24 Oct 2026, 14:55 UTC389 views17 reactionsread 4 November 2026
Video

Анна Лебедева показывает на своем жизненном примере, как защитить себя и детей. Сегодня эта помощь нужна ей самой! С грудным ребёнком ее доставили в следственный комитет. Ей вменяют статью оправдание терроризма за упоминание песни "Интернационал". В нескольких регионах по подобному сценарию возбуждены уголовные дела на женщин-правозащитниц за публикацию гимна СССР, который десятилетиями звучал на всех государствен…

❤12⚡4😡1

24 Oct 2026, 06:01 UTC329 views14 reactionsread 4 November 2026
Photo

ГОД БЕЗ ДЕТСКИХ ГОЛОСОВ. ГДЕ ВАШИ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ? Есть стены, которые разделяют людей. А есть тишина, которой человека заставляют жить. Тишина, в которой нельзя услышать: «Мама, я тебя люблю». Нельзя спросить, как прошёл день у ребёнка. Нельзя просто побыть мамой — пусть даже на несколько минут, пусть даже по телефону. Больше года журналист Наталья Лазаричева находится в СИЗО. Всё это время ей не дают свиданий …

❤10💯3😡1

18 Oct 2026, 18:33 UTC434 views14 reactionsread 4 November 2026
Video

В апреле 2024 года в Оренбургской области произошло масштабное наводнение. Тысячи людей лишились своего жилища и крова, а некоторые потеряли своих родных и близких. В то время Сергей Юрьевич Просвирнин не стал молча стоять в стороне, а открыто стал говорить о происходящем. Он назвал причины наводнения и назвал тех, кто, по его мнению, несëт ответственность за случившуюся катастрофу. Следующее судебное заседание сос…

👍7🔥5❤2

18 Oct 2026, 18:11 UTC376 views8 reactionsread 4 November 2026

ХАБАРОВСКОМУ СУДУ КОНСТИТУЦИЯ И УПК — НЕ УКАЗ? В Хабаровске на днях состоялось первое заседание по делу Елены и Леонида Пантелеевых. Что это за дело и почему в нашей стране выдвижение кандидатов в президенты, протест против судебного произвола и обращение в Минюст стали преступлением — читайте здесь. (ссылка на статью про дело Пантелеевых). И сразу же, с порога суд устроил Елене и Леониду «подставу». Адвокат заране…

❤5⚡2🔥1

18 Oct 2026, 17:51 UTC314 views9 reactionsread 4 November 2026
Photo

Друзья, сегодня у нас у всех есть повод для огромной, искренней радости! То, во что мы верили, то, за что мы боролись - начинает происходить. Суд услышал! Гузель Касимова и Сталина Эрленбах - наши смелые, честные женщины, которые просто не смогли пройти мимо чужой беды. За свою доброту и гражданскую ответственность они столкнулись с чудовищной машиной, но сегодня Фемида впервые посмотрела на них не через решетку обв…

❤6🔥3

14 Oct 2026, 16:05 UTC459 views14 reactionsread 4 November 2026
Photo

В четверг 15 октября 2026г в 15.00 местного времени (8.00мск) состоится первое судебное заседание по сути дела у супругов Пантелеевых*. Каждому из них вменяется экстремистская статья. Подробную информацию мы размещали на нашем канале, а также вы можете прочесть о деталях на канале НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ. Завтра давать показания будет и мама Елены, Галина Акчаровна Игнатьева. Важно: мама Елены до сих пор не может попа…

⚡10❤3💯1

14 Oct 2026, 09:06 UTC472 views20 reactionsread 4 November 2026
Video

Политзаключенный Казанцев Геннадий находясь в тюрьме, может потерять обе ноги, его состояние ухудшается. Система устроена так, что никто ни за что не отвечает или умышленно не хочет отвечать. Чернышова Татьяна Евгеньевна начальник МСЧ № 63 ФСИН, могла бы за столько лет дать соответствующее заключение Геннадию Георгиевичу, чтобы его перевели на домашний режим, но она этого не делает. Сейчас фактически ответственность…

🔥14💯6

13 Oct 2026, 07:59 UTC444 views14 reactionsread 4 November 2026
Forwarded from @disclosed_blogPhoto

📢 СРОЧНЫЙ ЭФИР!❗️ Граждане требуют отменить решение о ликвидации партии «Воля» в связи с решением ЕСПЧ Прямой эфир от Верховного суда России, прямо сейчас! Что не так с ликвидацией партии «Воля» по обвинению в экстремизме? Почему Европейский суд по правам человека признал ликвидацию партии незаконной? https://www.youtube.com/watch?v=1vVdSs676VA

👍13❤1

15 Sept 2026, 08:27 UTC≈1,180 views23 reactionsread 4 November 2026
Video

#КомсомольскаНаАмуре ‼️Сегодня утром 15 сентября с обыском пришли к правозащитнику, экоактивисту Анне Лебедевой. Анна борется за сохранение Байкала, поддерживает тех, кто оказался в застенках по политическим мотивам, помогает людям юридически грамото защищать свои права. Анна честная смелая женщина, многодетная мама. По информации близких, сейчас, её увезли в отдел полиции вместе супругом и с грудным малышом! КАРТА…

⚡14🔥6😱2🤔1

2 Sept 2026, 12:37 UTC≈1,090 views18 reactionsread 4 November 2026
Photo

☄️Очередной беспредел произошёл в системе власти. Мало того, что в доме многодетной матери Ольги Арчибасовой* провели обыск, забрали все финансы, поместили под арест в СИЗО так ещё и внесли в список экстремистов и террористов. Мирную, честную женщину, которая искренне помогала фермерам во время весенних событий, когда массово убивали коров в Новосибирской области! И она - террорист??? Давайте потребуем прекратить …

😡11⚡7

30 Aug 2026, 15:29 UTC925 views19 reactionsread 4 November 2026
Video

Ольга Арчибасова* и Лариса Михайлова - те, кого знает сегодня вся страна. Эти простые русские женщины, матери защищали сельское хозяйство, защищали от массового истребления коров в Новосибирской области. Они не не молчали. Сегодня они подвергаются репрессиям и очень нуждаются в нашей поддержке. Защитим тех, кто не боялся и защищал всех нас! 💪Поддержим финансово: 📩 Для Ольги Борисовны Арчибасовой: Сбербанк, 2202 206…

👍15❤3😢1

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @femida_shock. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Союз родителей «Вместе». Официальный канал.
@rodsoyuz_vmeste · 30,169
Telegram ranks this channel #10 of 89 here — alongside 88 others — read 7 September 2026
🔎 #Разоблачено
@disclosed_blog · 22,556
Telegram ranks this channel #13 of 91 here — alongside 90 others — read 19 September 2026
Независимая Ассоциация Врачей
@associationofdoctors · 29,242
Telegram ranks this channel #13 of 89 here — alongside 88 others — read 8 September 2026
Ирина Жильцова.Родители ВМЕСТЕ
@IrinaZhiltsovaVmeste · 33,664
Telegram ranks this channel #13 of 87 here — alongside 86 others — read 4 September 2026
Светлана Лада-Русь
@S_Lada_Rus · 23,354
Telegram ranks this channel #17 of 81 here — alongside 80 others — read 19 September 2026
НАРОДНАЯ ТРИБУНА
@narodnaya_tri_buna · 133
Telegram ranks this channel #26 of 86 here — alongside 85 others — read 5 September 2026

This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фемида в ШОКЕ!” (@femida_shock), 10,707 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/femida_shock.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.