Channel
@femme_terrible
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,463subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001786155016 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @femme_terrible |
| Created | 24 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/femme_terrible |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 21:19 | 1,463 | -1 |
| 11 Sept 2026, 15:19 | 1,464 | +2 |
| 6 Sept 2026, 15:56 | 1,462 | +3 |
| 26 Aug 2026, 23:44 | 1,459 | +2 |
| 23 Aug 2026, 14:19 | 1,457 | +1 |
| 20 Aug 2026, 06:35 | 1,456 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:35 | 1,457 | -3 |
| 14 Aug 2026, 07:37 | 1,460 | -2 |
| 10 Aug 2026, 18:05 | 1,462 | +1 |
| 7 Aug 2026, 19:38 | 1,461 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:17 | 1,462 | first reading |
20 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
552 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 249 | 45.1% | |
| 😁 | 99 | 17.9% | |
| 👍 | 66 | 12.0% | |
| 🔥 | 37 | 6.70% | |
| 💋 | 28 | 5.07% | |
| 💯 | 24 | 4.35% | |
| ⚡ | 12 | 2.17% | |
| 👏 | 6 | 1.09% | |
| 😢 | 5 | 0.906% | |
| 🤮 | 4 | 0.725% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.543% | |
| 💅 | 3 | 0.543% | |
| 🎉 | 2 | 0.362% | |
| 🕊 | 2 | 0.362% | |
| 🤓 | 2 | 0.362% | |
| 🤩 | 2 | 0.362% | |
| 🥰 | 2 | 0.362% | |
| 🫡 | 2 | 0.362% | |
| 💊 | 1 | 0.181% | |
| 🗿 | 1 | 0.181% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.362% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 552 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Атомная бомба – однозначно самый тупой вид оружия. По сравнению со шпагой даже пуля была дурой, а тут уже и клейма негде ставить, как говорится. Ну, а идея коллективной ответственности просто идеально сочетается с атомной бомбой. Не знаю точно, что появилось раньше, но сегодня они прекрасно смотрятся вместе и как бы созданы друг для друга, иначе не скажешь. «Тупой, еще тупее» – был такой фильм, по-моему. А я…
❤16🔥8👍3💋1💯1😁1
И вот еще одно новое видео. На сей раз о книгах. https://youtu.be/m8A--fKoVrs
❤7👍3💋1
Вот если поместить человека в дурдом, здорового в целом, без явных психических отклонений, но всерьез сомневающегося в собственных умственных способностях и вообще не особенно уверенного в себе из-за своего маленького роста, веснушек или там неправильной формы ушей, за что его наиболее отмороженные сверстники дразнили когда-то в младших классах школы, допустим, то очутившись в одной палате с тихо и буйно помешанными…
❤21👍6😁4💋1💯1
ИИ, разбирая какую-нибудь конфликтную ситуацию и бурную полемику вокруг нее, просто отмечает, что представители одной из противоборствующих сторон подтасовывают факты, находит одну или две нестыковки с тем, что считается объективно доказанным и подтвержденным независимыми источниками. И все. Значит они и сами понимают, что реальных аргументов для обоснования своей позиции у них нет. Логично же! Компьютер, если так мо…
👍11❤9💋2💯1
Одно я знаю точно: видишь какого-нибудь эстетически малопривлекательного субъекта, значит лучше держаться от него подальше. И не потому что его вид тебя раздражает, и от его присутствия у тебя портится настроение, на эти субъективные ощущения, в конце концов, можно было бы и не обращать внимания ради какого-нибудь важного для тебя дела, например. Проблема в том, что никаких общих дел с ним как раз вести и не стоит, …
❤17🔥4🤮4⚡2👍2💊1💋1
Заметила, что вверху в аккаунте фейсбука у меня, где раньше было указано «писатель», появилась надпись «автор цифрового контента». То есть книги, которые у меня вышли, больше не в счет? Так, что ли? Не знаю, кто до такого додумался, но, по-моему, так это все равно что армейского офицера из числа высшего командного состава, например, разжаловать в рядовые. Думаю, не будет особым преувеличением так сказать. Писатель ж…
❤17😁12🔥2👍1💋1
Недоденди. Удивляет, что в русском языке до сих пор не появилось такого слова. Недоумок же вроде есть, вполне можно было бы и недоденди ввести в употребление, по аналогии, так сказать. Тому же Карамзину, например, который, как известно, был очень озабочен развитием и обогащением родного языка, даже для калош придумал чрезвычайно точное и выразительное, на мой взгляд, название мокроступы, правда оно почему-то так и не…
😁9❤6👍3💋2
Раньше многим, возможно, казалось, что мысль бесплотна и мгновенна: просто подумал о чем-нибудь − и все, ничего особенного. Теперь же, благодаря ИИ, все убедились, что процесс обработки информации требует достаточно больших объемов памяти, причем на материальных носителях, и, самое главное, на это необходимо какое-то время. Поэтому в наши дни и такой феномен, как умственная отсталость, например, тоже обрел вполне зри…
❤11⚡5🔥5😁3👍1💋1
В 2001-м году Национальная библиотека Франции в Париже приобрела рукопись «Путешествия на край ночи» Селина за рекордную на тот момент сумму: 1.6 миллиона долларов. А это я в мае 2001-го сразу же после презентации, посвященной этому событию. На фоне одного из четырех высотных зданий Национальной библиотеки, спроектированных в виде раскрытых книг.
❤17🔥12👍9💋4🤓2
В любом случае, я рада, что экранизировали «Одиссею». Можно будет наконец познакомиться с содержанием и восполнить лакуну. А то в школе, помню, я, как увидела впервые, какого размера это произведение, которое, как мне сказали, еще и переведено гекзаметром, то у меня сразу пропало всякое желание его читать. «Гекзаметр» вообще, на мой взгляд, одно из самых пугающих слов в русском языке. Услышишь − и будешь плохо спать.…
😁13❤3👍3💋2👏1
Из философских побуждений. Звучит куда более актуально, на мой взгляд, чем «Преступление и наказание». Сам роман Достоевского уже не переименовать, но его новую экранизацию, например, если таковая случится, стоило бы так назвать, я считаю. Фильм «Преступление и наказание» я бы сейчас смотреть не стала, нравственная проблематика, волновавшая когда-то русского классика, меня уже давно не трогает, а идея неизбежности на…
❤9👍5💯5💋2
Мораль, представления о добре и зле, хорошо, плохо, о законах я даже не говорю, − все это, как сказал бы Ницше, человеческое, слишком человеческое. А вот эстетика связана с природой. И любой наезд на женщин автоматически делает представителя противоположного пола неполноценным уродом, вне зависимости от того, какими правильными и глубоко выстраданными мотивами тот руководствовался. Сколько угодно можно с этим не согл…
❤12💯6👍3⚡2😁2💋1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @femme_terrible. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FemmeTerrible” (@femme_terrible), 1,463 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/femme_terrible.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.