Channel
@fergipps
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
968subscribers
+19 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001747859687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fergipps |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fergipps |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 04:38 | 968 | +4 |
| 24 Aug 2026, 00:55 | 964 | +3 |
| 15 Aug 2026, 19:34 | 961 | +11 |
| 8 Aug 2026, 10:18 | 950 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:49 | 949 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:57 | 949 | first reading |
11 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
128 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 34.4% | |
| 🔥 | 41 | 32.0% | |
| 👍 | 24 | 18.8% | |
| 🤩 | 7 | 5.47% | |
| 🤝 | 4 | 3.13% | |
| ⚡ | 3 | 2.34% | |
| custom 5368326704701923173 | 1 | 0.781% | |
| custom 5368709137179893647 | 1 | 0.781% | |
| 💯 | 1 | 0.781% | |
| 😁 | 1 | 0.781% | |
| 🥰 | 1 | 0.781% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хорошая новость: уже пятница! 🎉 А всю неделю у дизайнера Галы набирает вирусную популярность обзор нашего умопомрачительного карниза. И, возможно, вы до сих пор его не посмотрели…. Если вы хоть раз сталкивались с выбором или установкой карнизов, очень рекомендуем посмотреть этот обзор. После просмотра обязательно заглядывайте в комментарии — будем рады всё обсудить! Отдельное спасибо Гале за такой подробный и ч…
❤4🔥3⚡1👍1
На этом объекте колонны должны быть оформлены радиусным профилем УП 40. На этапе шеф-монтажа оказалось, что все они разного диаметра. пупупу… 🙃 Семь раз отмерь — один раз закажи производство правильного диаметра. Мы сняли точные размеры, чтобы каждая радиусная деталь идеально встала на своё место. Совсем скоро покажем готовый результат. #монтажфергиппссколково
🔥6❤2🤩2💯1
Слет в Санкт-Петербурге стал яркой площадкой для встреч строителей и дизайнеров. Мы ответили на десятки вопросов, познакомились с новыми партнерами и зарядились идеями для будущих проектов. Самые яркие моменты — в нашей подборке видео. Смотрите, как это было!
👍5❤2🔥2
Специально для вас мы подготовили обзор макетов для слёта, снятый с помощью умных очков 😎, которые покажем уже завтра в Санкт-Петербурге! Использовали наши крутые профили, сделали всё красиво и готовы рассказать вам обо всём подробнее. 📍 «Второй общестроительный Всероссийский слёт в Питере» 📅 Дата: 17 июля 2026 года 🕘 Время: с 09:30 до 18:00 📍 Место проведения: DAA EXPO Жители Санкт-Петербурга и гости города, ждё…
👍3
Осталось всего 11 дней🤯 Не упустите возможность ускорить монтаж, сэкономить нервы и узнать много нового от монтажника ГКЛ с 17 летним опытом работы. Дата: 18 июля, суббота Время: 10:00–17:00 Адрес: Москва, 1-й Нагатинский проезд, 14 Стоимость: 5000 ₽ Материалы для практической части входят в стоимость. Есть скидки для студентов. Записаться: https://fergipps.timepad.ru/event/4040684/
🔥9👍3🤩3❤1
Video message, posted without a caption
❤5
Мастер-класс "Монтаж и технология карнизов" 🔸Покажем, какие узлы чаще всего встречаются в дизайн-проектах и что монтажнику важно понять до начала работ. 🔸Разберём классический способ сборки из гипсокартона: фрезеровка, склейка, подгонка, ручная сборка узла — и где обычно возникают сложности. 🔸Покажем готовые карнизные ниши FerGipps: какие варианты есть, как они монтируются и чем помогают на объекте. Мастер-класс бу…
❤6🔥5🤝4
Рассказываем о нашей вентиляции простыми словами. ВП 23 — аккуратный профиль, через который воздух мягко подается в комнату прямо из потолка. Он почти незаметен, красиво встраивается в гипсокартонный потолок и может быть частью трековой системы FerGipps — всё выглядит как одна ровная линия. Пишите «+» в комментариях — подробно расскажем о ней. #ВП23_fergipps
❤11👍7🔥5🥰1
Чем интерьерный стилист отличается от декоратора? 🎙️Гость выпуска: Ольга Коробка @olya_korobka 🎧Ведущий подкаста: Денис Татауров @tata_code Подкаст уже на YouTube 🔥 Приятного просмотра! #подкастыFerGipps
❤2🔥2😁1
Такой профиль решает не только задачу освещения, но и становится стильным акцентом в интерьере. Один профиль — три сценария применения. Хотите такой в своём проекте? Пишите «+» в комментариях.
❤6👍5⚡2🔥2custom 53683267047019231731custom 53687091371798936471
Новинка FerGipps❇️ Свет в интерьере давно перестал быть просто функцией. Сегодня он работает как архитектурный приём: подчёркивает линии, выделяет фактуру стен и создаёт настроение в пространстве. Для таких задач мы разработали СЛ ТР 85. Профиль формирует мягкое свечение и создаёт аккуратный световой акцент без визуального шума. Поставьте «+» в комментариях, и мы пришлём схемы и характеристики. СЛ ТР 85 — когда с…
🔥7❤5🤩2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @fergipps. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФЕРГИППС (FERGIPPS)” (@fergipps), 968 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fergipps.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.