Channel
@fffchief
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
54subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002009227341 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fffchief |
| Created | 8 November 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fffchief |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 03:42 | 54 | -1 |
| 10 Aug 2026, 08:30 | 55 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:50 | 55 | first reading |
17 posts held, back to 8 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
17 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 9 | 52.9% | |
| ❤ | 6 | 35.3% | |
| 👍 | 2 | 11.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 8 November 2023 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если вы сейчас осознанно занимаетесь личным ростом, полезно измерять себя. У меня на этот счёт есть совет: https://bureau.ru/soviet/20191004/ Сегодня снял очередные годовые показатели за год. У меня такая статистика есть с 2016: https://t.me/toverovskiy/2403
Signed Nick Toverovskiy
Думать от задачи, а не от решения — шефский совет, который я давал подшефным с десяток раз. Написал поподробнее об этом в Сообществе: https://t.me/fffworks/1470
По следам шефского разговора написал о формировании привычек: Ща наделаю галочек и стану крутым — как обзаводиться хорошими привычками
Видео комментарий к инсайту на Бусти
Никак. Заголовок одной из самых популярных статей в журнале «Т—Ж» звучит так: Как заработать на квартиру в пределах Мкада, имея зарплату 100—200 тысяч рублей и не имея другого имущества Ответ на этот вопрос заинтересовал почти миллион человек. Что это за ответ ниже — но рекомендую сейчас остановиться и сходить прочитать статью: https://t-j.ru/flat-mkad/ * * * Да, ответ на этот вопрос: «Никак.» Это очень важное…
🔥5❤3
Отзыв Марьи Авраменко о бусте ✅ Цель буста достигнута «Это вообще главная польза буста: у твоего собственного роста появляется явный дедлайн, он горит, и тебе приходится что-то с этим делать».
Буст заставляет здорово задуматься о том, к чему ты бежишь. Полезно тем, кто уже прошёл какой-то карьерный путь и хочет оглядеться. Например, я всегда бежала по понятной дорожке: автор → редактор → главред. Дорожка интересная, но на ней как-то нет времени разбираться, куда именно я бегу, что в кайф, где хочется быть через год-три-пять. Из-за этого я часто хватаюсь за всё подряд и тону в работе. И моей задачей было …
❤2
Мы планируем провести новый буст весной. Какой месяц лично вам удобнее?
The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Как я сходил на буст Коли Товеровского Меня зовут Володя Джанелидзе. Мне 20, и я в самом начале пути — ищу себя и свои цели в жизни. Моя ахиллесова пята — планирование. На бусте выяснилось, что с целеполаганием тоже проблемы. Мне сложно планировать дела даже на несколько дней вперёд, а вопросы, чем я буду заниматься через месяц или год, ставят в тупик. Я пришёл на буст, чтобы за три недели разобраться в том, к чему…
❤1
Отзыв Владимира Джанелидзе о бусте ❌ Цель буста не достигнута «Больше всего мне понравилось, что Коля не отступал, даже когда я уже сдался. Он предлагал сделать застопорившуюся задачу прямо сейчас, на встрече с ним».
Отзыв Ивана Смирнова о бусте ✅ Цель буста достигнута «После буста мой план роста отражает как раз, то что я хочу. Ещё я зарезервировал время в расписании, где я работаю над воплощением этого плана. ‹…› Буст подойдёт тому, у кого уже всё есть для развития... и тем, у кого и цель и план еще находятся в смутном состоянии. Первым заданием будет сформулировать цель и план роста». http://ivansmirnov.me/blog/all/bust/
🔥2
Инсайты о личном росте участника буста в ноябре Владимира Джанелидзе:
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @fffchief. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Мы планируем провести новый буст весной. Какой месяц лично вам удобнее?
The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 8 November 2023 to 2 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Посоветоваться с шефом — с Николаем Товеровским” (@fffchief), 54 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fffchief.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.