Channel
@fgupnami
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,746subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001699103724 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fgupnami |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fgupnami |
Automotive — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 12:39 | 2,746 | +5 |
| 13 Sept 2026, 01:40 | 2,741 | -4 |
| 9 Sept 2026, 10:01 | 2,745 | +4 |
| 4 Sept 2026, 00:14 | 2,741 | +2 |
| 31 Aug 2026, 04:23 | 2,739 | +4 |
| 27 Aug 2026, 22:03 | 2,735 | +2 |
| 25 Aug 2026, 04:06 | 2,733 | -4 |
| 18 Aug 2026, 23:18 | 2,737 | -2 |
| 15 Aug 2026, 16:03 | 2,739 | -4 |
| 12 Aug 2026, 12:14 | 2,743 | -8 |
| 6 Aug 2026, 15:50 | 2,751 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:05 | 2,750 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:00 | 2,750 | first reading |
16 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
190 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 34.7% | |
| 👍 | 53 | 27.9% | |
| 🔥 | 45 | 23.7% | |
| 🎉 | 15 | 7.89% | |
| 🤩 | 6 | 3.16% | |
| 🤔 | 3 | 1.58% | |
| 👎 | 2 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Легендарную «Эмку» испытывали в НАМИ В художественной литературе о Великой Отечественной войне эта машина упоминается, пожалуй, не реже, чем «полуторка» или «тридцатьчётверка». Создатели назвали её ГАЗ М-1 в честь Вячеслава Молотова – в те годы председателя Совнаркома. Однако в историю она вошла под именами «Эмки» и «Эмочки». Об этой легендарной машине, которую создали в Горьком и испытывали в НАМИ, наш сегодняшний …
🔥2
Когда в нашей стране появился первый светофор? 5 августа – международный день светофора. Считается, что впервые он появился в Лондоне в 1868 году, идея принадлежала сотруднику железнодорожной компании, который предложил закрепить на столбе две семафорные стрелки. Светофор управлялся вручную и предназначался для регулирования движения экипажей и перехода пешеходов через улицу. В начале XX века в США стали устанавлив…
👍5🤩2
Какие автомобили подготовили к Олимпиаде-80 с участием НАМИ? 46 лет назад - 3 августа 1980 года - завершились летние Олимпийские игры, которые принимала Москва. Для СССР они имели огромнейшее социально-политическое значение, подготовка к ним началась задолго до их проведения, в столице в преддверии игр построили несколько крупных спортивных сооружений, например, Дворец спорта «Динамо» на улице Лавочкина недалеко от …
🔥7❤3🤩1
Сегодня был заложен автозавод АМО, будущий ЗиЛ! Решение о создании первого в России автомобильного предприятия было принято в 1916 году, и в том же году, 2 августа, состоялись торжественный молебен и закладка будущего завода в Тюфелевой роще. В 1956-м году завод получил своё самое известное название, ЗиЛ. Оно было присвоено в честь Ивана Лихачёва, одного из организаторов автопромышленности СССР, долгое время возглав…
❤7🔥1
Обои на рабочий стол от НАМИ Сегодня последний день месяца, а значит пришло время традиционных заставок на рабочий стол от НАМИ. Файлы как обычно выложим в комментарии. Узнали локацию? ➡️ НАМИ в MAX. Подписаться!
❤14🔥7
А вы знали, что КИМ-10 создавали инженеры НАМИ? В 30-е годы прошлого века руководство страны задумалось о создании недорогого автомобиля для использования в городских условиях. Это место почти занял КИМ-10. Разработка модели проходила в очень сжатые сроки. Но не все знают, что новый автомобиль разрабатывали инженеры НАМИ (тогда – НАТИ)! Впервые предложение наладить выпуск малолитражек на московском заводе имени Ком…
❤8👍3
Разработки двигателей в НАМИ. Часть 6 В названии нашего института неспроста есть слово «автомоторный» - разработки двигателей велись практически с самого основания института. В этой серии публикаций мы вспоминаем самые знаковые эпизоды двигателестроения в НАМИ. В XXI веке НАМИ остаётся одним из ведущих научно-инжиниринговых центров нашей страны. Самым известным проектом института последних лет стала Единая Модульна…
❤8👍5🔥3👎1
60 лет назад мир увидел первый FCEV Космическая гонка дала толчок развитию множества широко распространенных сегодня технологий. Камеры в мобильных телефонах. Беспроводные пылесосы. Пена с эффектом памяти. Липучки. Сублимированные продукты питания. Одно из недооцененных нововведений человечества в стремлении к звездам — практическое применение топливных элементов. Разработанные почти два столетия назад, топливные э…
🔥6👍5
Сегодня был основан Центр испытаний НАМИ в Дмитрове! 23 июля, в далеком 1964-м году, был основан научно-исследовательский центр по испытаниям и доводке автотехники ФГУП «НАМИ» (Центр испытаний НАМИ) в городе Дмитрове. Центр был и остается одной из крупнейших испытательных площадок, где проводятся испытания и исследования транспорта, его отдельных узлов и агрегатов. В центре функционируют свыше полутора тысяч средств…
🎉15❤6🔥3
КАЗ-4540 «Колхида» был создан в НАМИ В начале 1980-х КАЗ совместно с НАМИ работал над созданием сельскохозяйственного самосвала с трёхсторонней разгрузкой и дизельным двигателем. Плодом этого сотрудничества стал КАЗ-4540, производство которого началось в 1984 году. О том, как в НАМИ создавали «Колхиду» - наше новое видео! ➡️ НАМИ в MAX. Подписаться!
❤7👍5🔥4
Может ли беспилотный автомобиль совершать обгон по встречной полосе? Друзья, мы продолжаем цикл публикаций о высокоавтоматизированном транспорте. Уверены, многим знакома ситуация, когда на загородной дороге, где по одной полосе в каждую в сторону, не спеша движущийся грузовик собирает за собой вереницу легковушек. Как только появляется разрешенная по ПДД возможность, водители обгоняют грузовик. У большинства автовла…
👍9🤔1
Разработки двигателей в НАМИ. Часть 5 В названии нашего института неспроста есть слово «автомоторный» - разработки двигателей велись практически с самого основания института. В этой серии публикаций мы вспоминаем самые знаковые эпизоды двигателестроения в НАМИ. Сегодня мы расскажем о создававшихся на рубеже столетий двигателях с регулируемыми степенью сжатия и рабочим объемом. Это было перспективным техническим реш…
🔥7👍2❤1🤔1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @fgupnami. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НАМИ” (@fgupnami), 2,746 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fgupnami.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.