Channel
@fifthua
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
496subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001604473841 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fifthua |
| Created | 27 January 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fifthua |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 16:36 | 496 | +1 |
| 24 Aug 2026, 14:54 | 495 | +4 |
| 16 Aug 2026, 15:47 | 491 | +3 |
| 8 Aug 2026, 04:31 | 488 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:50 | 488 | first reading |
20 posts held, back to 1 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
192 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 63 | 32.8% | |
| 🔥 | 36 | 18.8% | |
| 🤔 | 27 | 14.1% | |
| 😁 | 14 | 7.29% | |
| 🤝 | 9 | 4.69% | |
| 🤡 | 8 | 4.17% | |
| 🤣 | 8 | 4.17% | |
| 👏 | 7 | 3.65% | |
| ❤ | 4 | 2.08% | |
| 😐 | 4 | 2.08% | |
| 🥴 | 3 | 1.56% | |
| 💯 | 2 | 1.04% | |
| 😢 | 2 | 1.04% | |
| 🤮 | 2 | 1.04% | |
| 🤯 | 2 | 1.04% | |
| 😱 | 1 | 0.521% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Цікаве свідчення епохи пропонує поціновувачам той розділ корпоративного сайту VEON, де йдеться про лістинг Київстар. У величезній юрбі неймовірно щасливих людей, які святкують долучення компанії до NASDAQ, височіє чималий чолов'яга, чий вираз обличчя можна описати як похмурий чи незадоволений, або, в кращому випадку, як типовий покер-фейс. В ньому легко впізнати особу, схожу на Андрія Борисовича Єрмака, донедавна вик…
🤣8👍2🤡2
Одразу два випадки дійсно масової реєстрації російських терміналів Starlink в українському "білому списку" зводять нанівець пафос розповідей про неймовірні здобутки п. Федорова та його нестримної команди у царині протидії використанню росіянами цієї мережи. Навіть 76 терміналів, зареєстрованих одним-єдиним агентом та його подільником у відділені Укрпошти, виглядають як провал тієї моделі реєстрації, яка була запрова…
👍7👏3🥴3🤡2🤔1🤝1
Докладний й дуже цікавий огляд відомчого оператора стільникового зв'язку, що його побудували українські військові вздовж лінії фронту, датований квітнем 2026 року. Огляд зроблений супротивником, що робить його особливо корисним. Згадуються мережа акустичних датчиків Zvook/SkyFortress, управління дронами й багато іншого. Росіяни змушені визнати, що не мають нічого подібного попри високу цінність такого штибу рішень.…
👍9
Всі ці заходи 👆👆👆ніяк не зачіпають фундаментальну вразливість тієї моделі контролю за обігом терміналів Старлінк як режимних артефактів, про яку було написано на початку кампанії: Стратегічний артефакт не може регулюватися, виходячи з презумпції доброчесного цивільного обігу. Чергові покращення й без того бездоганних процедур реєстрації нічого не роблять із ключовою вразливістю: 1. Для протиправної реєстрації росі…
👍4🔥1🤝1🤡1🤮1
"Утром в куплєтє, вєчєром в газєтє" Минуло лише чотири дні від оприлюднення відомостей про дефекти всепереможної кампанії з блокування терміналів Старлінк, які знаходяться в руках російських військових. Як завжди несподівано і намагаючись не пригортати зайву в даному випадку увагу громадськості молода команда на чолі з Михайлом Фьодоровим заходилася лагодити вади запропонованих процедур. Неможливо не задатися запи…
💯2🔥2🤡1🤮1
Завдання встановити фактичну ситуацію ☝️☝️☝️☝️з блокуванням несанкціонованого доступу до Starlink на суверенній території України вирішується у два ходи. Спочатку з’ясовується цінова кон’юнктура вже сформованого ринку диверсійно-терористичної діяльності на підконтрольній території. Того самого Coercion-as-a-Service через тіньовий ринок дистанційного примусу. Якщо коротко, розцінки починаються від еквівалента 100 до…
🤔3😢2❤1🔥1🤝1
В коментарях до останнього за часом допису Сергія Безкрестнова про російський "Рассвет" йому спочатку нагадують його заяву від 28 березня: "...але якщо російська федерація спробує використовувати цей зв'язок на фронтах, або ще гірше, застосовуватиме його на ударних БПЛА проти нашої країни, ми швидко закриємо їм цю можливість. Даю слово. Я для себе вже взяв у роботу це завдання". Після цього задають доречне запитанн…
🤔3👏1🔥1🤝1🤡1
Сергій Бескрестнов аналізує російський «Рассвет» як військово-технічну задачу: скільки супутників потрібно «Бюро 1440», яким може бути їхнє військове застосування, чим відповідати. Розбір добротний — у своїй площині. Але поза увагою, причому хронічно, лишаються два набагато важливіші аспекти проблеми. Російська програма вторинна. Для початку, росіяни й не передбачають створити функціональний аналог Starlink. Обмежен…
👍14🔥4❤1👏1
Завдяки "Міндічгейту" (операція "Мідас") прояснилася ймовірна доля ПрАТ "Київстар" у випадку його успішної конфіскації в 2024-25 роках. За прикладом "Сенс-банку" на нього чекало призначення в наглядову раду патріотичних проффесіоналів за переліком, складеним пп. Міндичем, Цукерманом та іншими достойниками. В робочому порядку.
😁12👍2🤡1😱1
"Київстар" скликає річні загальні збори акціонерів на 12 травня. У порядку денному — переобрання членів ради директорів, зокрема Майка Помпео — колишнього директора ЦРУ та держсекретаря США епохи першого президентства Трампа. Помпео знову в стрічці новин — і знову ті самі запитання, які залишились без відповіді рік тому. Навіщо VEON ця людина? Чому він отримує більше, ніж усі інші члени ради разом узяті? Питання,…
🔥6
В планах команди Михайла Федорова встановити контроль над акваторією Чорного моря за допомогою різного штибу дронів є щонайменш одне слабке місце. Справа в том, що аналогічні, навіть ідентичні кроки мають можливість робити й росіяни. Від початку надуспішної української програми розвитку морських дронів вона ледь не повністю покладається на Starlink як серце системи управління. За великим рахунком, без Starlink ніч…
🤔2😐2👍1😁1
В річних результатах Київстар та VEON найбільш цікавою є реакція на них фондового ринку. Одразу після їхнього оприлюднення вартість акцій обох компаній не тільки не зросла, а й помітно впала. Після корекції курс повернувся до попереднього тренду на повільне зменшення. Аби прояснити, як самі компанії тлумачать цю прикру несподіванку, під відповідними дописами в LinkedIn були залишені відповідні запитання. Пішла вже т…
👍4🔥1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fifthua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“5G&UA” (@fifthua), 496 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fifthua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.