Я реально это сделала
🥰1

Channel
@filonashit
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
23subscribers
+1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002718879185 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filonashit |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/filonashit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 15:21 | 23 | +1 |
| 11 Aug 2026, 13:17 | 22 | no change |
| 9 Aug 2026, 04:15 | 22 | first reading |
12 posts held, back to 9 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
10 reactions across 8 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🥰 | 10 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 9 August 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я реально это сделала
🥰1
ВОТ ЭТО НАХОДОЧКА Кто ж знал, что она в итоге станет фаном этого фильма (А ниже под этим постом снова воздуханб про дримкор...)
🥰1
АХАХАХХААХ Я ВОТ ЭТО УВИДЕЛА АХАХАХХАА
🥰1
Я короче реально завожу рубрику... Щас буду проводить чек-ап канала и проставлять хештеги Да, мне нечем заняться
🥰1
Я понимаю, что да, наверное, не совсем красиво вышло, а с другой стороны... Мне совсем заткнуться?.. Да я и правда, на полном серьёзе не вижу ничего грубого в своём комментарии, ТЕМ БОЛЕЕ с учётом того, что ниже есть пояснение...😭 Меня саму бесит, когда люди пишут всякое г... под какими-то видео, но я бешусь, когда это буквально переходит на оскорбления/обесценивания, а подобного рода комментарии, как свои, я просто …
🥰1
Порой я просто думаю.. "Почему" Это всё, что я думаю Мне кажется, пора в этом канале заводить целую рубрику и под подобными постами ставить отдельный хештег #ттбесилово
🥰2
Мнение из разряда "не знаю, насколько оно популярно, но я всё равно выскажусь" Песня Билли Айлиш "What was I made for" (которая играла в фильме "Барби") незаслуженно скатилась в медиа пространстве до обычного мема "мяу мяу мяу" Это невероятно трогательная, цепляющая за душу, актуальная на все времена песня, И МНЕ ОЧЕНЬ ГРУСТНО, что теперь большинство людей воспринимают это за мем💔 Мы просто с мамой сейчас пересмот…
🥰1
Короче, да, реально всё-таки попался типичный неадекват☠ Жаль что нельзя заблокировать всех таких подобных людей чтобы они ко мне не приставали и чтобы можно было вести обсуждение с здравомыслящими
🥰2
В комментариях появился эксперт Наконец-то я разгадаю тайну
Я даже с ним дальше спорить не буду, i'm so sorry, я уже вижу, что смысла никакого не будет и человек кардинально других взглядов насчёт того, каким должно быть произведение (Тем более это с вероятностью 99% пацан какой-нибудь, а как известно, с БОЛЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ таких людей волнует, опять же, только количество и тирлист персонажей...)
Я не против самого Ванписа, но пока мне в сети попадались фанаты такого типа, для которых количество > качество, и которые обсирают АТ за плоскость и отсутствие глубины У меня встаёт вопрос: а как произведение на 1000+ серий может быть глубоким в плане даже тех же персонажей, если даже количество говорит о том, что там наверняка обсосано много чего похожего и герой вряд ли развивается, раз произведение не находит св…
Фанат Ванписа высказался (и то еле-еле) #ттбесилово
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @filonashit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Добейте чтоб не мучилась” (@filonashit), 23 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filonashit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.