Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Финики

Channel

Финики

@finiki_finance

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

825subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001916467315
TypeChannel
Username@finiki_finance
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/finiki_finance

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

823828825.56 August 2026 — 824 subscribers6 August 2026 — 824 subscribers7 August 2026 — 825 subscribers14 August 2026 — 828 subscribers21 August 2026 — 826 subscribers27 August 2026 — 827 subscribers5 September 2026 — 823 subscribers12 September 2026 — 825 subscribers8256 August 202612 September 2026
8 measurements spanning 38 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 822–829 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 15:38825+2
5 Sept 2026, 10:36823-4
27 Aug 2026, 22:03827+1
21 Aug 2026, 12:16826-2
14 Aug 2026, 14:05828+3
7 Aug 2026, 03:12825+1
6 Aug 2026, 15:18824no change
6 Aug 2026, 03:17824first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

89 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5662.9%
🔥1314.6%
1213.5%
🤝66.74%
🤔22.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:15 UTC70 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

💰 Что делать, если денег просто не хватает Продолжаем разбирать результаты опроса. 37% участников отметили нехватку денег среди причин финансовой тревоги. Если деньги заканчиваются раньше месяца, важно сначала понять причину. Возможны разные ситуации: 🔹 доход объективно не покрывает необходимые расходы; 🔹 часть денег уходит на незапланированные покупки; 🔹 доход и расходы приходятся на разные даты, из-за чего возн

👍3🔥2🤝1

3 Aug 2026, 08:21 UTC110 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

🔭 Не понимаю, что будет дальше Начинаем разбирать результаты нашего опроса о финансовой тревоге. 51% участников выбрали вариант «Не понимаю, что будет дальше». Это самый популярный ответ - его отметили больше половины проголосовавших. Такое ощущение может быть связано с несколькими факторами: 🔹 нет финансовой картины даже на ближайшие месяцы; 🔹 не видно связи между сегодняшними решениями и будущим результатом; 🔹

👍3🤝21🔥1

31 Jul 2026, 07:15 UTC228 views5 reactionsread 6 August 2026

💸 Финансовая тревога — не всегда про нехватку денег В нашем опросе приняли участие 736 человек. Главным источником беспокойства оказалась не сама сумма на счёте, а неопределённость: 🔹 51% не понимают, что будет дальше; 🔹 37% просто не хватает денег; 🔹 26% имеют нестабильный доход; 🔹 15% боятся принять неправильное финансовое решение. Получается, тревогу вызывает не только недостаток денег, но и отсутствие ощущения

👍3🔥1🤝1

29 Jul 2026, 07:11 UTC≈6,590 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎬 5 фильмов о деньгах, которые стоит посмотреть Деньги в кино - это не только богатство и красивые машины. Это еще риск, долги, амбиции, финансовые ошибки и цена успеха. Собрали пять популярных фильмов, которые помогают лучше понять финансовые кризисы, устройство бизнеса и психологию денежных решений. 1. «Игра на понижение» (2015) По книге Майкла Льюиса Несколько инвесторов независимо друг от друга замечают, что а

👍8

27 Jul 2026, 07:17 UTC182 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Правила вместо силы воли В прошлый раз мы говорили: рациональность - не гарантия. Особенно вечером, особенно уставшим, особенно на эмоциях. Значит, дело не в том, чтобы быть умнее или сильнее духом. Дело в том, чтобы не полагаться на состояние в моменте. Система - это когда решение принято заранее, а не каждый раз заново. Например: — автоперевод на накопления, настроенный на день зарплаты, - до того, как деньг

5👍1🔥1

24 Jul 2026, 07:33 UTC202 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Миф: рациональность решает всё Логика важна. Но она не работает в вакууме. Решения принимаются в конкретных условиях. Эмоции, стресс, самочувствие, контекст - всё это влияет на то, как мы оцениваем варианты и риски. Например: поздно вечером, после тяжёлого дня, согласиться на кредит, условия которого вы не успели спокойно проверить, может быть легче, чем утром на свежую голову. Поэтому рациональность - не гарантия

👍31🔥1

22 Jul 2026, 07:25 UTC203 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему финансовые решения иногда даются тяжелее жизненных Мы принимаем непростые решения в работе, бизнесе, отношениях. Но когда дело доходит до денег, даже понятный выбор может вызвать ступор. Дело не только в сложности. Финансовые решения часто связаны с неопределённостью, прошлым опытом и страхом ошибиться. Деньги для многих - это ощущение опоры: - возможность оплатить обязательные расходы, - справиться с неп

👍4🔥1🤝1

20 Jul 2026, 08:11 UTC≈6,790 viewsread 6 August 2026
Poll

💸 Что прямо сейчас вызывает у вас больше всего финансовой тревоги?

  1. Не понимаю, что будет дальше51%
  2. Мне просто не хватает денег38%
  3. Мой доход нестабильный27%
  4. Боюсь принять неправильное финансовое решение15%

The shares total 131%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

17 Jul 2026, 06:54 UTC310 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Тревога = нехватка денег? Не совсем Кажется логичным: если тревожно, значит, не хватает денег. Но это не всегда так. Финансовая тревога может возникать и при стабильном доходе. Важны не только деньги, но и ощущение предсказуемости: понимаете ли вы свои расходы, есть ли запас на непредвиденный случай, представляете ли, что будет дальше. Например, человек с доходом 800 000 драмов в месяц, но без финансовой подушки и

👍4🔥1🤝1

15 Jul 2026, 06:33 UTC≈3,480 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🇦🇲 Армянские банки запускают новую защиту от кредитных мошенников С 1 июля 2026 года банки и кредитные организации Армении обязаны предоставить клиентам возможность установить запрет на дистанционное оформление кредита. Как это работает? 🔒 Вы включаете запрет в мобильном приложении банка (или другим способом, предусмотренным банком). После этого оформить кредит онлайн на ваше имя не сможет никто — даже если мошен

👍3🔥1

13 Jul 2026, 07:31 UTC187 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кейс: Я переживаю, даже когда всё нормально Ситуация выглядит спокойно. Доход есть - стабильный, 350 000 драмов в месяц. Расходы под контролем: базовые траты понятны, крупных долгов нет. Критических проблем тоже нет. Но тревога остаётся. Человек регулярно проверяет счета. Прокручивает возможные сценарии. Сомневается почти в каждом финансовом решении. Мы вместе разбираем, откуда приходят деньги и куда они уходят.

👍3🔥1

8 Jul 2026, 06:57 UTC226 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🏖️ Лето без сюрпризов для бюджета: 6 простых правил Отпуск редко «ломает» бюджет одной крупной тратой. Чаще деньги незаметно утекают через мелочи: холодный кофе, такси в жару, мороженое, спонтанные покупки. По отдельности - почти незаметно, а вместе - сумма, сопоставимая со стоимостью ещё одного отпуска. Как этого избежать? 1️⃣ Считайте не только билеты и отель. Трансфер, интернет, экскурсии и сувениры могут увели

👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @finiki_finance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Jul 2026, 08:11 UTCFinal Results736 voters

💸 Что прямо сейчас вызывает у вас больше всего финансовой тревоги?

  1. Не понимаю, что будет дальше51%
  2. Мне просто не хватает денег38%
  3. Мой доход нестабильный27%
  4. Боюсь принять неправильное финансовое решение15%

The shares total 131%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

24 Jun 2026, 10:10 UTCFinal Results221 voters

Kакой подход ближе вам? Kак вы обычно принимаете важные финансовые решения?

  1. Быстро — если данных достаточно38%
  2. Долго взвешиваю все за и против46%
  3. Часто откладываю «на подумать»20%
  4. Стараюсь избегать таких решений вообще7%
  5. Советуюсь с близкими или экспертом18%

The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Финики” (@finiki_finance), 825 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finiki_finance.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.