Если вам не понравились полупроводники в июле, есть большая вероятность, что в августе и сентябре они вам понравятся не больше. @fintwits
👍2

Channel
@fintwits
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
599subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001781898239 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fintwits |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fintwits |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 06:16 | 599 | -3 |
| 29 Aug 2026, 20:56 | 602 | +2 |
| 22 Aug 2026, 17:58 | 600 | -1 |
| 14 Aug 2026, 09:35 | 601 | -2 |
| 7 Aug 2026, 17:25 | 603 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:32 | 603 | first reading |
19 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
30 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 90.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 90.0% | |
| 🔥 | 2 | 6.67% | |
| ❤ | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если вам не понравились полупроводники в июле, есть большая вероятность, что в августе и сентябре они вам понравятся не больше. @fintwits
👍2
Фондовый рынок провел июль, не сдвинувшись с места. $SPY вырос на 0,03%, что стало его самым слабым июлем за почти 10 лет. Недавнее движение цены $SPY сжалось ниже 3%, а Nasdaq — ниже 5%. После подобных пробоев вниз частота успеха приближалась к 80% в течение следующих 3–4 месяцев. Nasdaq все еще падал в следующие 2 недели в 68% случаев. @fintwits
👍1
CITADEL ПОКУПАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ФОНДОВОГО ПОРТФЕЛЯ У SITUATIONAL AWARENESS, СООБЩАЮТ ИСТОЧНИКИ — WSJ Это объясняет, почему они продвигали нарратив о том, что ФРС повысит ставки на июльском заседании? @fintwits
👍1
Очень редкий и бычий сигнал только что сработал для NDX. С момента запуска BTC было всего 51 день, когда корреляция между BTC и NDX падала ниже -0,65, при этом NDX торговался ниже своей 50-дневной MA. Исторически следующие 2 месяца оказывались крайне бычьими: NDX показывал положительную доходность в 96% случаев и впечатляющую среднюю 2-месячную доходность в 7,96%. В последний раз это произошло в конце июля 2024 го…
👍4
Слабость в технологическом секторе проявляется под поверхностью. Менее 30% акций технологических компаний находятся выше своих 50-дневных средних, в то время как более 95% акций коммунальных компаний — выше. @fintwits
❤1
Фьючерсы на неэтилированный бензин достигли сезонного провала. Для 2026 года этот период длится с 24 июля по 4 декабря. С 2006 по 2025 год тот же интервал превратил $1 в $0.011. Накопленные убытки составляют примерно 99%. @fintwits
Фьючерсы S&P 500 разделились резко. Хеджерам — 0. Спекулянтам — 89. Семинедельный свинг впервые пересёк отметку ниже минус 120. Через две недели S&P 500 был положительным только 33% времени. Полное движение хеджеров от 100 до 0 принесло 86% положительных доходов через год. @fintwits
Доходность 10-летних казначейских облигаций закрылась на максимуме за 1 год. Она превышает 75% своего диапазона за 3 года. За последние 10 лет индекс S&P 500 был выше через 1 месяц только 40% времени. Через год он был выше 79% времени с медианным приростом 11,0%. @fintwits
Хедж-фонды отступили от акций, а затем быстро передумали. Они перешли от 84-дневного минимума в экспозиции к значению выше нуля всего за 2 сессии. После предыдущих таких быстрых движений индекс S&P 500 оказывался положительным в 91% случаев через 2 месяца. Средняя годовая доходность составила 12,5%. Более высокие долгосрочные доходы достигались, пока экспозиция оставалась ниже нуля. @fintwits
Ключевая мысль в том, что гораздо выгоднее быть покупателем, когда аналитики крайне пессимистичны относительно будущего роста прибыли. Моменты, когда они чрезмерно оптимистичны, — это вершины цен. @fintwits
👍3
CDX вернулся выше своего 50-дневного среднего после самой длинной серии ниже него с апреля 2024 года. За последние 20 лет $SPX показывал более низкую доходность в аналогичные периоды. Максимальные просадки превысили 50%. @fintwits
👍1
Платина вступает в свой самый слабый сезонный период, уже находясь в нисходящем тренде. Она упала на 40% с январского максимума. С 1987 года удержание платины только в этот период привело к кумулятивному снижению цены на 57%. В 2026 году период длится с закрытия 17 июля по 7 октября. @fintwits
👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fintwits. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FinTwits - Инвестиционный Помощник” (@fintwits), 599 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fintwits.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.