Channel
@finupevent
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
476subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001213776732 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @finupevent |
| Created | 3 June 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/finupevent |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 10:29 | 476 | +1 |
| 20 Aug 2026, 00:52 | 475 | +1 |
| 13 Aug 2026, 11:28 | 474 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:02 | 475 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:42 | 475 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
9 reactions across 4 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 44.4% | |
| 🤩 | 2 | 22.2% | |
| custom 5326025344170355303 | 1 | 11.1% | |
| 👍 | 1 | 11.1% | |
| 💯 | 1 | 11.1% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💬 تو روزهایی که همهچیز متوقف شده بود، چه چیزی باعث شد ادامه بدی؟ این سؤال را در حاشیه بیستوسومین رویداد فیناپ از مدیران و فعالان اکوسیستم فناوری مالی پرسیدیم. شاید امروز، وقتی هنوز سایه بحران از زندگی و کسبوکارها دور نشده، شنیدن این جوابها بیشتر از همیشه معنا داشته باشد. بیشتر پاسخها به دو چیز برمیگشت: امید و اجبار به ادامه دادن. 📹 پارت اول @FinupEvent
❤2🤩2custom 53260253441703553031
🧡 این فقط یک رویداد نبود، تمرینی برای ادامه دادن بود. 📹 لحظاتی از فیناپ ۲۳ را تماشا کنید. @FinupEvent
🌀فیناپ ۲۳ با شعار «ادامهدادن»؛ عبور از بحران و ترسیم آینده اقتصاد دیجیتال 🔸️بیست و سومین رویداد فیناپ با شعار "ادامهدادن" برای عبوراز بحران و آینده اقتصاد دیجیتال، با حضور مدیران فینتک، لندتک، پرداخت و رمزارز » روز ۲۸ خرداد ماه سالجاری برگزار شد. 🔸️"محمدعلی بخشی زاده"،مدیرعامل شرکت توسعه و نوآوری شهر:رگولاتور باید از وضع قوانین دست و پاگیر برای فین تک ها خودداری کند. 🔸️"مهدی فدایی"، مدیرعامل طلاین:درچهارسال …
🔺حاضران در فیناپ ۲۳ عنوان کردند: سهم تسهیلات خرد افزایش پیدا کرده اما سهم لندتکها نهایت ۲ درصد است 🔹بررسی آمار تسهیلات بانکی در سال ۱۴۰۴ نشان میدهد سهم تسهیلات خرد و مصرفی از کل وامهای پرداختی شبکه بانکی از ۲۲ درصد در سال ۱۴۰۳ به ۲۶ درصد افزایش یافته است. محمدرضا پارسافرد، معاون توسعه کسبوکار دیجیتال بانک پارسیان میگوید با این حال تنها ۲ درصد این تسهیلات به شکل پلتفرمی و آنلاین ارائه میشود. 🔹محمدمهدی مومنی، م…
❤1
https://ana.ir/004Skr
👍1💯1
🔹 حامد قنادپور، مدیرعامل تارا، در ارائه «فراتر از تراکنشها؛ روایت تغییر نیازها و انتخابهای مردم در روزهای ناپایدار» به تحلیل رفتار مصرفکنندگان در دوران بحران پرداخت. او گفت برخلاف انتظار اولیه و همزمان با کاهش تراکنشهای شاپرکی، مصرف در حوزه معیشت بهطور میانگین ۳۰ درصد افزایش یافت و حتی پس از بحران نیز بالاتر از گذشته باقی ماند. 🔹 قنادپور با اشاره به دادههای تارا توضیح داد که در روزهای ابتدایی بحران، کاربران بی…
🔹 در پنل «اعتبار، پرداخت و رفتار مالی در اقتصاد جنگ»، علیرضا هوشمند، رئیس کمیسیون لندتک انجمن فینتک، تغییرات رفتار مالی مردم در ماههای اخیر را با حضور مدیران صنعت بررسی کرد. 🔹 محمدرضا پارسافرد، معاون توسعه کسبوکار دیجیتال بانک پارسیان، گفت مانده حسابها افزایش یافته و مردم و کسبوکارها ترجیح دادهاند نقدینگی خود را حفظ کنند. به گفته او، استفاده از اعتبار و تقاضا برای وامهای خرد مصرفی افزایش یافته، هرچند نرخ نکول…
🔹 وحید شامخی، معاون کسبوکار نوبیتکس، در ارائه «پناهگاه دیجیتال؛ قصه روزهای جنگ» به نقش اقتصاد دیجیتال در مدیریت بحران پرداخت. او گفت در روزهای ابتدایی جنگ، در نوبیتکس برداشت دارایی برای تأمین هزینههای روزمره افزایش یافت و همزمان پلتفرمهایی مانند دیجیکالا، اسنپ، شب و جاباما با رشد تقاضا برای کالاهای ضروری، حملونقل و اقامت مواجه شدند. 🔹 شامخی این سرویسها را «پناهگاه دیجیتال» توصیف کرد که در شرایط بحرانی نیازهای…
🔹 در پنل «ادامهدادن؛ تصمیمهای سخت در روزهای ناپایدار» به میزبانی عباس آشتیانی، رئیس کمیسیون رمزارز و بلاکچین نصر کشور، فعالان اکوسیستم درباره مدیریت کسبوکار در شرایط بیثبات گفتوگو کردند. مهدی فدایی، مدیرعامل طلاسی، بر حفظ کیفیت خدمات و امنیت بهعنوان مهمترین اولویت در دوران بحران تأکید کرد. محسن ابوالفتحی، مدیرعامل طلاین، نیز گفت یکی از فرضهای اشتباه آنها، کماثر دانستن نقش رگولاتور بوده و مداخلات تنظیمگری تأ…
🔹 مصطفی افزونی، رئیس هیئتمدیره طلاین، در ارائه «زورآوری؛ داستان رگولاتوری طلای آنلاین» به رابطه پیچیده میان تنظیمگری و نوآوری پرداخت. او با اشاره به اینکه رگولاتوری معمولاً با اهدافی مانند حمایت از مصرفکننده، حفظ ثبات مالی، مقابله با پولشویی و تقویت رقابت شکل میگیرد، گفت تنش میان نوآوری و تنظیمگری پدیدهای شناختهشده در همه بازارهای نوآورانه است. 🔹 افزونی با استناد به مطالعات انجامشده در چین تأکید کرد که رابطه…
🔹 امیرحسین مردانی، رئیس هیئتمدیره بیتپین، در ارائه «گذران؛ معماری بقا» از چالش مدیریت در شرایطی گفت که نااطمینانی به وضعیت دائمی کسبوکارها تبدیل شده است. او با اشاره به اینکه بسیاری از نظریههای مدیریتی بر فرض ثبات بنا شدهاند، تأکید کرد پرسش اصلی مدیران امروز این است که «وقتی هیچچیز قابل پیشبینی نیست، چگونه باید ادامه داد؟» 🔹 مردانی مفهوم «گذران» را بهعنوان چارچوبی برای تصمیمگیری در دوران بحران معرفی کرد و گ…
🔸 فرشید شهرکی، بنیانگذار یاریتو، در ارائه «لندتک؛ فراتر از آنچه در اپلیکیشن میبینیم» تأکید کرد که در اقتصاد ناپایدار ایران، مزیت رقابتی فقط سرعت و سادگی نیست، بلکه اعتماد خودِ محصول است. به گفته او، مشتری یک لندتک را از مجموع عملکرد بانک، پذیرنده، جریان پول و کیفیت عملیات قضاوت میکند، نه صرفاً از طریق اپلیکیشن. 🔸 شهرکی با بیان اینکه اعتماد در لندتک یک سیستم عملیاتی است، گفت چالش بانکها و لندتکها بیش از آنکه ناش…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @finupevent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Finup Event” (@finupevent), 476 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finupevent.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.