Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Школа Первой Помощи №1

Channel

Школа Первой Помощи №1

@firstaidschool

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry

26,389subscribers

-167 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001399376225
TypeChannel
Username@firstaidschool
Created13 January 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/firstaidschool

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

26,38926,60026,494.56 August 2026 — 26,556 subscribers6 August 2026 — 26,552 subscribers7 August 2026 — 26,548 subscribers8 August 2026 — 26,542 subscribers10 August 2026 — 26,539 subscribers10 August 2026 — 26,535 subscribers11 August 2026 — 26,530 subscribers12 August 2026 — 26,588 subscribers13 August 2026 — 26,600 subscribers15 August 2026 — 26,596 subscribers16 August 2026 — 26,586 subscribers17 August 2026 — 26,581 subscribers18 August 2026 — 26,574 subscribers19 August 2026 — 26,566 subscribers20 August 2026 — 26,556 subscribers22 August 2026 — 26,550 subscribers24 August 2026 — 26,544 subscribers25 August 2026 — 26,541 subscribers26 August 2026 — 26,533 subscribers27 August 2026 — 26,525 subscribers28 August 2026 — 26,515 subscribers29 August 2026 — 26,507 subscribers30 August 2026 — 26,499 subscribers31 August 2026 — 26,492 subscribers1 September 2026 — 26,485 subscribers2 September 2026 — 26,480 subscribers4 September 2026 — 26,466 subscribers6 September 2026 — 26,451 subscribers9 September 2026 — 26,427 subscribers12 September 2026 — 26,414 subscribers13 September 2026 — 26,406 subscribers15 September 2026 — 26,397 subscribers17 September 2026 — 26,389 subscribers6 August 202617 September 2026
33 measurements spanning 42 days, net -167. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 26,357–26,632 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 16:0026,389-8
15 Sept 2026, 13:1926,397-9
13 Sept 2026, 22:3926,406-8
12 Sept 2026, 05:1726,414-13
9 Sept 2026, 20:5426,427-24
6 Sept 2026, 11:3726,451-15
4 Sept 2026, 02:2026,466-14
2 Sept 2026, 15:4826,480-5
1 Sept 2026, 12:4426,485-7
31 Aug 2026, 11:0326,492-7
30 Aug 2026, 08:5326,499-8
29 Aug 2026, 08:2826,507-8
28 Aug 2026, 08:1226,515-10
27 Aug 2026, 07:4526,525-8
26 Aug 2026, 07:5326,533-8
25 Aug 2026, 04:1626,541-3
24 Aug 2026, 02:2426,544-6
22 Aug 2026, 09:2726,550-6
20 Aug 2026, 20:4426,556-10
19 Aug 2026, 20:2226,566first reading

Engagement

38 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.16%
avg views ÷ 26,389 subscribers
Avg views / post
1,360
8 posts measured
Reaction rate
3.35%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 38 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 September 2026
Posts held38 (16 July 20263 September 2026)
Views total10,897
Reactions total365
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 10:06 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
21m 19s
Average length
38s

Measured directly from 34 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,999 reactions across 37 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
93646.8%
👍45622.8%
😁22111.1%
🔥1587.90%
😱502.50%
🙏422.10%
😢402.00%
👏271.35%
😭221.10%
💔180.9%
🥰180.9%
🤔50.25%
🤝50.25%
🤯10.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 38 of the 38 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 38 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Sept 2026, 05:25 UTC395 views9 reactionsread 3 September 2026
Video

А вы сможете выполнить искусственное дыхание, если оно понадобится? Сколько видео мне попадается на просторах интернета — и практически везде люди выполняет его неправильно, потому что не учитывают важные нюансы. А значит, это не искусственное дыхание, а его имитация, которая никого не спасет🤷🏼‍♀️ ❓Для начала давайте вспомним — когда проводим искусственное дыхание (вдувания)? ❗️ТОЛЬКО если обнаружили, что у постра

8👍1

2 Sept 2026, 05:15 UTC762 views26 reactionsread 3 September 2026
Video

ПРАКТИКУМ 2.0 — для тех, кто уже умеет спасать, но хочет быть уверен, что руки помнят! Мои ученики — признавайтесь, мелькали мысли, что что-то позабыли после курса, что давно не было практики и хочется еще потренироваться, освежить навыки, и что снова побыть в компании таких же заряженных и неравнодушных людей?! Тем более, что за это время многое изменилось: были изменения в законодательстве в 2024 году, обновились

🔥185👍3

31 Aug 2026, 05:10 UTC≈1,280 views70 reactionsread 3 September 2026
Video

😡Это вообще нормально?! Ученик без сознания, а учитель даже не подошла! В преддверии 1 сентября не могу не разобрать это видео — у меня от него волосы дыбом, т.к. я представляю своих детей на месте мальчика👇🏼 ➡️Подросток падает без сознания, возможно, ударяется головой, и лежит, не двигаясь… Одноклассники ржут, поднимают его, хотя делать этого нельзя, а учитель вообще не подходит! Потом ребёнка, который только что

😱3020😢15👍5

28 Aug 2026, 05:45 UTC≈1,670 views54 reactionsread 3 September 2026
Video

А ваши дети об этом знают? После долгих каникул дети расслабились и многое забыли. А ведь им скоро снова предстоит ходить в школу, возвращаться одним домой и оставаться без присмотра. Чтобы вам было спокойнее, а им — безопаснее, вот список того, о чем стоит напомнить ребёнку перед 1 сентября. 1️⃣ Как правильно переходить дорогу. Причем не только на регулируемых перекрёстках, но и во дворах, где машины могут появи

33👍18🙏3

27 Aug 2026, 05:45 UTC≈1,620 views49 reactionsread 3 September 2026
Video

Подавился в инвалидном кресле — как спасать?! Поделюсь историей подписчицы и заодно разберёмся, как действовать в такой ситуации⤵️ “Здравствуйте. Моя мама в инвалидном кресле и вчера она сильно подавилась. Мы думали, что ее потеряем. Обхватить ее вместе с креслом не могли, пытались давить на живот спереди, но чуть не опрокинули коляску, стучали по груди и спине, залезли ей в рот… Каким-то чудом что-то сработало и

29👍15🔥5

26 Aug 2026, 05:15 UTC≈1,650 views61 reactionsread 3 September 2026
Video

Вы тоже подумали, что на видео — герои, которые спасли человека?! А вот и нет😬 Такое я вижу регулярно: человеку плохо, он упал, его сразу начинают “спасать”, “реанимировать”, через пару минут он приходит в себя, и все думают — “Какие молодцы, человека спасли!” Со стороны все выглядит вроде правильно…🤔 Но на самом деле помощь, которую они оказывали, неправильная и опасная для пострадавшего❌ Это та самая ошибка выжи

👍3017🔥9😢5

24 Aug 2026, 05:33 UTC≈1,720 views47 reactionsread 3 September 2026
Video

🤷🏼‍♀️Ну и кто вам сказал, что онлайн нельзя научиться первой помощи?! Я часто получаю от подписчиков сомнения, что на онлайн-курсе можно отработать приемы и научиться спасать. Сегодня порассуждаем об этом! Конечно, без практики первой помощи не научишься 💯 — пока руками все потренируешь, в голове будет только теория, которая в стрессе забудется. ❓Но кто сказал, что практиковаться можно только вживую? Давайте прим

38👍8🤯1

22 Aug 2026, 06:05 UTC≈1,800 views49 reactionsread 3 September 2026
Photo

Я сегодня готовлю очередную группу спасателей на курсе💪, а вам субботнего позитива в ленту🤗 Признавайтесь, кого "грабли" ничему не учат? 😉

😁37😱7👏5

21 Aug 2026, 05:35 UTC≈1,920 views45 reactionsread 3 September 2026
Video

“Фитнес-тренеры должны уметь оказывать первую помощь или нет!?” С таким вопросом ко мне пришла подписчица, которая увидела достаточно страшную ситуацию в фитнес-клубе⤵️ Мужчина делал жим лёжа, не удержал штангу — и она всей тяжестью упала ему на грудную клетку, а потом скатилась на шею. Подбежали люди, штангу сняли, но как помочь дальше, не знал никто, включая тренеров🙈 Я регулярно провожу обучение в фитнес-центра

😭2213👍9🥰1

20 Aug 2026, 05:15 UTC≈1,950 views44 reactionsread 3 September 2026
Video

🤔Признавайтесь — а вы вдыхали когда-нибудь гелий из шариков, чтобы голос стал смешным и писклявым? А знали, что это может быть опасным?! Наверняка многие так баловались, и даже я когда-то, и казалось бы, развлечение вполне безобидное. Но в последнее время я уже несколько историй слышала, как у взрослых и, что самое страшное, у детей, после вдыхания гелия начинала кружиться голова, темнело в глазах, была потеря созн

👍18😱13🔥85

19 Aug 2026, 05:23 UTC≈1,660 views26 reactionsread 3 September 2026
Video

❓А ваш ребенок сможет помочь себе или другу, если: – подавился и не может дышать? – обжегся чем-то горячим? – порезался, и сильно течет кровь? – ударился головой и теряет сознание? – упал и сломал руку? – или в других опасных ситуациях? ❓А вызвать Скорую, если что-то случилось с ним или кем-то рядом, он сможет? Но чем старше дети — тем более они самостоятельные, чаще остаются дома одни или гуляют с друзьями, сами х

🔥176👍3

17 Aug 2026, 05:55 UTC≈1,940 views59 reactionsread 3 September 2026
Video

“Да разве ребёнок может спасти себя или кого-то?” — это сомнение я слышу от родителей постоянно. Поверьте мне — может, и еще как💯 Я таких ситуаций знаю много: родители, которые прошли с детьми наши курсы первой помощи, часто присылают мне истории, — как дочка сама себе остановила кровотечение, — внучка спасла бабушку, которая подавилась на празднике, — сын спас друга, который потерял сознание на тренировке и т.д.

47🔥6👍5🙏1

Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @firstaidschool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@firstaidschool edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
12 August 2026
Most recent edit
12 August 2026

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Школа Первой Помощи №1” (@firstaidschool), 26,389 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/firstaidschool.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.