Channel
@firstlineinvestor
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,046subscribers
+83 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001379212644 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @firstlineinvestor |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/firstlineinvestor |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 06:36 | 1,046 | +28 |
| 15 Sept 2026, 01:58 | 1,018 | +1 |
| 11 Sept 2026, 05:40 | 1,017 | +1 |
| 6 Sept 2026, 03:18 | 1,016 | +1 |
| 2 Sept 2026, 02:14 | 1,015 | +3 |
| 29 Aug 2026, 22:14 | 1,012 | -1 |
| 27 Aug 2026, 02:43 | 1,013 | -1 |
| 24 Aug 2026, 00:34 | 1,014 | +2 |
| 20 Aug 2026, 16:44 | 1,012 | +2 |
| 17 Aug 2026, 16:58 | 1,010 | -4 |
| 14 Aug 2026, 11:25 | 1,014 | +37 |
| 7 Aug 2026, 21:41 | 977 | +14 |
| 7 Aug 2026, 08:33 | 963 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:25 | 963 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
306 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 49.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 152 | 49.7% | |
| 🤔 | 36 | 11.8% | |
| 😁 | 31 | 10.1% | |
| 👌 | 24 | 7.84% | |
| ❤ | 20 | 6.54% | |
| 🤣 | 15 | 4.90% | |
| 🥴 | 7 | 2.29% | |
| ⚡ | 6 | 1.96% | |
| 👎 | 3 | 0.98% | |
| 🤯 | 3 | 0.98% | |
| 👏 | 2 | 0.654% | |
| 🔥 | 2 | 0.654% | |
| 🥱 | 2 | 0.654% | |
| 🎉 | 1 | 0.327% | |
| 💯 | 1 | 0.327% | |
| 🙏 | 1 | 0.327% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 306 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😂 Очередная модель искусственного интеллекта "вышла из-под контроля":) Теперь, если вы не устроите этот тупорылый спектакль, как ваш компьютер ночью ходил по комнате ваша программа куда-то сбежала, как бегали программы Альтмана и Антропика, то ваша программа уже не торт!:))) Теперь нейросетка Metы "смогла выйти за пределы тестовой среды и получить доступ к инфраструктуре сторонней организации и получила доступ к корп…
😁15❤1💯1🤔1
Хахах:) Бьюри, Снайдер и вся компания Сент-Бартса Хью Хендри начала говорить о кредитном цикле и сравнении текущей ситуации с крахом 1987 года – я об этом сказал и расписал на гораздо более профессиональном уровне в статье на несколько недель раньше!:) Это первое. Второе - он описывает, что кривая доходности становится плоской, но в последнее время эта динамика изменилась, я очень подробно описал это в статье. В том-…
👍13
Иран заявил о достижении соглашения с Оманом относительно предлагаемого маршрута судоходства через Ормузский пролив, что может стать шагом к возобновлению работы этого важнейшего водного пути для поставок энергоносителей. Совместное заявление Тегерана и Маската находится на стадии рассмотрения и окончательной доработки, сообщил в среду журналистам представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи, согласно сообщению в Telegram. П…
🤔6🎉1
тема статьи
👍4
✍️ Добрый вечер, друзья! Недавно я писал, что выложил в закрытом канале статью "что сломал Уорш". И в чате в основном возникли вопросы "при чем здесь облигации?". Быстро ответить я не смог, но так как был интерес, я написал статью по этой части темы. Вот, что я имел в виду, в частности, под "облигациями". Это не затрагивает все темы статьи, но раскрывает суть математики облигаций и акций.
👍12👌4🔥2
Microsoft за всю свою историю так не летала, график выглядит как криптовалюта:)
👍10😁4🤯3
Выручка SpaceX превзошла ожидания Уолл-стрит в первом квартальном финансовом отчете компании после широко разрекламированного первичного публичного размещения акций в июне. Во вторник конгломерат Илона Маска, занимающийся спутниками, космосом и искусственным интеллектом, сообщил о выручке в размере 7,8 миллиарда долларов, что превысило средние ожидания аналитиков, опрошенных Bloomberg, в размере 6,81 миллиарда долла…
👌8🤔3👎2👏1
Добрый вечер, друзья! Судя по данным, на рынках раздувается Melt-Up. Разумный человек предположил бы, что недавние потрясения в сфере искусственного интеллекта и полупроводниковой промышленности заставят спекулянтов разбежаться в разные стороны, но этого не произошло. На самом деле, как следует из данных, похоже, что быстрые деньги в Южной Корее и США удваивают свои вложения в полупроводники. В целом, с февраля этого…
👍26🥱2😁2
Глава Saudi Aramco Амин Нассер: "Рынок в среднем недополучает около 11 млн баррелей жидких углеводородов в сутки. Из-за кризиса мировая экономика уже потеряла более 2,6 млрд баррелей нефти, которые должны были обеспечить потребности ключевых промышленных секторов. Вместе с тем, нефтепровод Aramco Восток-Запад и мировые запасы сырья помогли смягчить последствия дефицита. Благодаря этому чистые потери сократились приме…
👌9
В субботу была запущена API трансляция в режиме реального времени от Trump Media & Technology Group (TMTG), которая доставляет публикации Truth Social напрямую институциональным клиентам за миллисекунды. Доступ к 10 самым популярным аккаунтам платформы стоит от 60 000 до 100 000 долларов в месяц. Клиенты, желающие получить доступ к более широкому спектру аккаунтов, могут заплатить больше. По данным The Wall Street Jo…
😁10🥴4❤1
Статья на русском.
👍13❤1🙏1
Друзья, интересный лонгрид вышел в New Yorker. Статья создала большой резонанс. Вот пара тем из статьи: Оснас чувствовал, что за ним постоянно следят — потому что так и было, в том числе и психологически. На выставке ИИ в Пекине Оснас стоял перед киоском, который делал «рентгеновский снимок» его эмоций, измеряя «микрожесты» на его лице. Результаты: у него 76,67% положительных эмоций и 23,33% отрицательных, разделенн…
👍21
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @firstlineinvestor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“First Line Investor” (@firstlineinvestor), 1,046 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/firstlineinvestor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.