Channel
@flameofcrypto
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,431subscribers
+89 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001745782858 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @flameofcrypto |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/flameofcrypto |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:18 | 1,431 | +1 |
| 15 Sept 2026, 04:00 | 1,430 | -9 |
| 11 Sept 2026, 10:39 | 1,439 | -18 |
| 6 Sept 2026, 21:58 | 1,457 | -19 |
| 2 Sept 2026, 02:03 | 1,476 | -20 |
| 29 Aug 2026, 20:04 | 1,496 | -11 |
| 27 Aug 2026, 02:03 | 1,507 | -18 |
| 24 Aug 2026, 01:49 | 1,525 | -29 |
| 20 Aug 2026, 11:52 | 1,554 | -24 |
| 17 Aug 2026, 17:18 | 1,578 | -17 |
| 14 Aug 2026, 06:55 | 1,595 | +37 |
| 10 Aug 2026, 15:51 | 1,558 | +219 |
| 7 Aug 2026, 15:46 | 1,339 | -3 |
| 7 Aug 2026, 08:00 | 1,342 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:55 | 1,342 | first reading |
20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
162 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 26.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 43 | 26.5% | |
| ⚡ | 37 | 22.8% | |
| 🤔 | 25 | 15.4% | |
| 💔 | 21 | 13.0% | |
| ❤🔥 | 18 | 11.1% | |
| 🐳 | 14 | 8.64% | |
| 🏆 | 4 | 2.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Legion: Remastered У свої часи, Legion увірвався в ринок з ICO проєкта Fuel і після того багато хто визначив лаунчпад, як один з топових. Проте майбутні кампанії відверто розчаровували. Попри зашкварні пропозиції інколи все ж були цікаві проєкти, але без суттєвого хайпу аж до YB. У 25-му на хвилі уваги до сектору сейлів, платформа не втримала планку та деякі проєкти виявились скамом. Після цього, команда визнала п…
⚡2🤔1
Короткі підсумки лістинга QUID. Сорі, що голосовим, але зате живі емоції.
😁7⚡2🐳1
Неочікувано, що так одразу, але нехай буде. Добре, що набирав на премаркеті, після того як не дали алокацію. Примітно, що раніше завчасні анонси UPbit були лише на токенах і з великою оцінкою і хайпом. Типу Plasma, які гасили реакцію в премаркеті, щоб далі торги були спокійніші.
❤🔥3⚡1🐳1🤔1
Лістинг QUID О 16:00 на Binance Alpha почнуться торги QUID. З аірдропу користувачам альфи дадуть 550 токенів і якщо брати середній дроп у $50, то запуск має бути при ціні в $0,09. Якщо у вас єдине бажання зляти одразу на клеймі і забути, то найкращим рішенням може бути відправити на Binance Wallet і там продати через альфу. Зазвичай це дає додатків % у порівнянні з дексами чи біржою. Для тих, хто не планує зливати…
🤔3🐳2
🐙Лістинг QUID вже завтра! Завтра почнуться торги QUID і це перший за довгий час лістинг після проведення ICO. Сподіваюсь покажуть себе добре, і це вплине на наступні токенсейли хоча б мінімально. Поки що анонсовано лише Binance Alpha, але згодом підтягнуться і інші біржі. На фоні анонсу альфи, ціна на премаркеті двічі торкалась понад $0,09, що давало 2х. Зараз відкатились до $0,068, що не на багато вище ніж було до…
🐳4❤🔥2🏆2⚡1
⚡️10% кешбеку при оплаті картою! Поки ситуація з P2P стає все складнішою, а в обмінках все частіше кажуть, щоб я не позорився обмінюючи $16, доводиться шукати альтернативні варіанти. Tippo, про який писав в раніше, все більше розчаровує, бо пропускає оплату дуже рідко, а от з криптокартою Kolo ще не стикався з таким. Крім цього, перші два місяці після оформлення працює кешбек 5%, який виплачується в BTC. Але згод…
❤🔥5😁2🏆1
Натрапив в YouTube на відео, яке краще описує поточний стан ринку, ніж усі інфли 🫠
😁11🏆1
Апдейт по активних токенсейлах Прямо зараз на лаунчпадах паралельно йдуть три кампанії — Rip Cars на MetaDAO та Gno.lаnd з TownSquare на Sonar. Перший уже давиться від внесених депозитів, а два інших ще навіть не закрили soft cap. MetaDAO декілька тижнів підряд продовжує проводити запуски проєктів і цього разу це Rip Cars — перша Web3-платформа для колекціонерів Hot Wheels, де можна буде відкривати цифрові містері-…
⚡4❤🔥2🤔2🐳1
COBIE BRIAN Вночі на Base все ж відбулось ралі по мему, але BRIAN — присвяченого співзасновнику Coinbase, Браяну Армстронгу. Очікувано звісно, що не буде так легко з COBIE, але все ж плекались надії на пуш. Поки що не раг і на тому дякую, проте буду шукати момент для виходу. Можливо поспішно, бо потенційно може розпочатись якийсь мінімальний сезон мемів на Base. P.S.: Всі хто не спить о третій ночі і заробляє на т…
⚡5🐳2💔1
Потенційний бігун на базі Solana — ANSEM BSC — CZ Robinhood — cashcat BASE — COBIE Останнє дуже під питанням і скоріше всього не здійсниться просто через те, що надто очевидно і у багатьох є шанс залетіти, але як на мене рр хороший — або дійсно запушиться, або ще одне місце для зливу американських грошей. Сам токен виріс на 4500% на новинах про зайняття Cobie типу CEO в Base після покидання цього посту попереднико…
🤔5⚡2
Знову комбо сейлів на MetaDAO та Sonar Credible на MetaDAO має на борту хороші бекери у вигляді Circle та Colosseum. Збирають від $2 млн до $4 млн, з яких щомісяця планують отримувати $250k. Через оновлену механіку лаунчпаду тепер не вихідно чекати до закінчення IDO, тому основні депозити відбуваються на початку — за першу добу вже внесли $22,6 млн, що дає 11х перепідписки, якщо мету зборів не змінять. І тут більше…
🤔6❤🔥1🐳1
Binance дає на булку Наскільки тухлий ринок, що по каналах навіть не зафорсилась можливість забрати халявні призи на Binance. На жаль, не гарантовано і всього на пару доларів, але хоча б нічого не треба робити. За посиланням можна отримати ваучер з реальними токенами, тестові для Earn тощо. Також там є квести, але вже наче як немає ревард пулу. Чомусь дуже багато акаунтів зупиняє поліція Binance, проте перевірити …
❤🔥5⚡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @flameofcrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Flame of Crypto” (@flameofcrypto), 1,431 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/flameofcrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.