Channel
@flatisrael
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,722subscribers
-28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001543955025 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @flatisrael |
| Created | 17 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/flatisrael |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 08:57 | 3,722 | -1 |
| 12 Sept 2026, 23:21 | 3,723 | -3 |
| 9 Sept 2026, 10:21 | 3,726 | -5 |
| 3 Sept 2026, 16:20 | 3,731 | -3 |
| 31 Aug 2026, 10:17 | 3,734 | -1 |
| 27 Aug 2026, 23:42 | 3,735 | +2 |
| 24 Aug 2026, 15:25 | 3,733 | -2 |
| 20 Aug 2026, 22:44 | 3,735 | -6 |
| 18 Aug 2026, 05:12 | 3,741 | -2 |
| 15 Aug 2026, 05:28 | 3,743 | -4 |
| 11 Aug 2026, 13:36 | 3,747 | -4 |
| 8 Aug 2026, 08:02 | 3,751 | +1 |
| 7 Aug 2026, 11:00 | 3,750 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:48 | 3,750 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
148 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 56.1% | |
| 🔥 | 35 | 23.6% | |
| 👍 | 13 | 8.78% | |
| 👏 | 9 | 6.08% | |
| 🎉 | 3 | 2.03% | |
| 🤬 | 3 | 2.03% | |
| 😁 | 2 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
הונאת החייזרים תופסת תאוצה עם עוד פייק ברשת ראיתם את הכותרות המפוצצות על ה"חייזר השקוף" כשמספרים לנו שה-FBI כביכול אישר שזו תמונה אמיתית? אז לפני שאתם מתחילים לארוז מזוודות למאדים, או להתמלא חרדה מה״חייזרים״, כדאי שתכירו את העובדות שמישהו שכח לציין. הסיפור האמיתי שמאחורי התמונה: התמונה הזו לא חדשה ולא סודית. היא צולמה ב-2011 בטייוואן על ידי שוטר בשם צ'ן יונג-הואנג שטייל ליד אגם ג'יאמינג. הקטע הכי מצחיק? השוטר עצמו ה…
❤10🔥3😁2
האמת המדעית: הנפט הוא מעיין אינסופי שנובע ממעמקים חלק 1 מתוך 2: https://t.me/kipaadu/15079 מדענים כמו ניקולאי קודריאבצב ופרופסור ולדימיר פורפיריב הוכיחו את "התיאוריה האביוטית": הנפט נוצר בתהליכים כימיים תמידיים בבטן האדמה. המשמעות היא שהנפט הוא משאב שמתמלא ומתחדש מעצמו ללא הרף; הוא מבעבע ממעמקי האדמה כלפי מעלה וממלא מחדש את המאגרים, מה שהופך אותו למשאב כמעט אינסופי בניגוד מוחלט לסיפור ה"מתכלה" שמוכרים לנו. הוכחה מ…
❤6👍4
הונאת הנפט: איך בעזרת שקרים מנסים לסגור לנו את הברז? מאמר זה חושף את אחת ההונאות הגדולות בהיסטוריה: השקר שהנפט הוא "משאב מתכלה" שעומד להיגמר. האמת המדעית המושתקת היא שהנפט אינו דלק מאובנים שמקורו בחיות מתות, אלא משאב מתחדש שנוצר ללא הרף בתהליכים כימיים במעמקי האדמה. מיתוס ה"מחסור" נוצר לכאורה בזדון כדי לשלוט במחירים, להנדס משברים מלאכותיים ולכפות עלינו עוני, צמצום, כרטיס אנרגיה דיגיטלי ושליטה. בימים אלה מקדמים את …
❤4
אז האם הפנטגון פרסם תמונות אמיתיות? תמונות הדמיה על סמך עדויות אמיתיות? או שזה עוד ניסיון לשחק לנו במוח כדי לנסות לקחת מאיתנו את כל מה שיש לנו? חלק 2 מתוך 2 לחלק 1: https://t.me/flatisrael/1988 מי שמכיר את המדע האמיתי מבין שהסיפור הזה לא מחזיק מים. נתחיל שוב בעובדה המדעית שאנחנו חיים על משטח, ולא עד כדור, כי לכדור בכל גודל, חייב להיות קימור. אבל אין שום כדור, כי אין שום הוכחה לקימור – ומי שטוען שיש, שיראה לנו אותו…
👍4🔥3❤2🎉1
אפילו המגנט על המקרר שלי נראה אמין יותר מה"עב"ם" ששחרר לאחרונה הפנטגון🤡 מי שמאמין שזה עב״מ בטח גם מאמין שאיטי חבר מכוכב אחר הוא ייצור אמיתי חלק 1 מתוך 2 ראיתם את ה"חשיפה ההיסטורית" האחרונה של הממשל האמריקאי? כי אני לא ידעתי אם לצחוק או לבכות. אחרי שנים של הבטחות, קיבלנו תמונה שנראית כאילו מישהו ב-FBI גילה את הפוטושופ אתמול בבוקר. הם פשוט מזלזלים באינטליגנציה שלנו. הם אפילו לא טורחים להכין גרפיקה נורמלית, הכל כל כך …
👏3❤2🔥2👍1
מהו הסוד הגדול שמסתירים מאיתנו? ואיך הוא מוכיח שטילים בליסטיים הם הונאה, וששום טיל לא מגיע לכאן לא מתימן ולא מאיראן? ושחייזרים הם פייק. צפו בסרטון ותגלו בעצמכם 🙂 לסרטון בפייסבוק: https://www.facebook.com/share/v/19BMXRXRCP/ להשלמת התמונה: טילים לא מגיעים לכאן לא מתימן ולא מאיראן: https://t.me/flatisrael/1902 יובל נח הררי על השיטה של המשטר לשמר אנשים בפחד: https://t.me/kipaadu/11164 מתחילים את המסע שלכם לגבי צורת …
🔥6❤1🎉1
מה באמת כתוב בזוהר לגבי צורת הארץ? ומה כתוב בתורה? כאשר הזוהר כותב כָּל יִשׁוּבָא מִתְגַּלְגְּלָא בְּעִגוּלָא כַּכַּדּוּר, הוא מתאר את צורת העולם כולו -היישוב כולו: הרקיע -חציצה העוטפת את העולם שלנו, שלדעת הזוהר צורתו ככדור, ובתוכו נמצאת הארץ המישורית שלנו. אם הזוהר היה רוצה לתאר שהארץ היא כדור, הוא היה משתמש במילה ׳ארץ׳ בה הזוהר משתמש עשרות או מאות פעמים, ולא במילה ׳יישוב׳ - המתאר גם את הרקיע, וגם את הארץ הנמצאת בתו…
❤2🤬2
האם האילומנטי הפיצו את השקר שהזוהר הוא פייק פשוט כי הם רצו לנכס אותו לעצמם? האם זו הסיבה שהם מנסים לכבות את האש של ל״ג בעומר, כל פעם בתירוץ ושקר אחר? הכל התחיל בשקר קטן שחלחל פנימה כמו מים עכורים. מי שהוביל את הקו שטוען שהזוהר הוא "זיוף" היה החוקר גרשום שלום. שלום לא פעל לבדו; הוא היה מיודד מאוד ושותף לדרך של אנשי רוח שהציגו חזות אובייקטיבית, אך בכתביהם נחשף מה שרבים מזהים כמניע נסתר. שלום ערך מחקרים יחד עם זלמן שז…
המזימה נחשפת: מי ניסה להפוך את הזוהר לפייק, בזמן שקידש אותו בסתר, עיוות את מסריו וניכס אותו לעצמו? חלק 1 מתוך 2 הכל התחיל בשמועה רחוקה משנת 1305 (שנת ה'ס"ה), שמועה שמי בכלל יודע אם הייתה נכונה כי לסיפור הזה אין שום אישוש עובדתי במציאות, שנרשמה בשולי יומנו של המקובל רבי יצחק מעכו, שמעולם לא שמע את הדברים בעצמו (כפי שמתועד בספר 'דברי הימים' לרבי יצחק מעכו). הוא רק תיעד מה שסיפר לו רב זקן, ששמע מאדם אחר, על מה שאמרה כ…
❤3
המזימה נחשפת: מי ניסה להפוך את הזוהר לפייק, בזמן שקידש אותו בסתר, עיוות את מסריו וניכס אותו לעצמו? כדי להבין פוסט זה יש לקרוא תחילה את החלק הראשון: https://t.me/kipaadu/15056 חלק 2 מתוך 2 עד שהגיע גרשום שלום. שלום הבין שעדות האלמנה היא משענת קנה רצוץ, ולכן ניסה לייצר "ראיות מדעיות" ולשוניות כדי להוכיח שהספר מזויף. הוא טען שהארמית של הזוהר היא משובשת ומלאכותית, ושיש בטקסט מושגים ומנהגים מימי הביניים שלא היו קיימים …
❤1🔥1
מה יש לאילומינטי נגד ל"ג בעומר? כדי להבין זאת, צריך לחזור אחורה בזמן ולראות איך קבוצה של אנשים החליטה לקחת משהו שלא שייך להם. איך הם "גנבו" את הסודות? לאורך מאות שנים, קבוצות כמו הבונים החופשיים והאילומינטי (אגודות סתרים של אנשי כוח ופילוסופיה) הסתכלו על הקבלה היהודית ועל ספר הזוהר של רבי שמעון בר יוחאי בהערצה, אבל גם בתאוותנות. הם לא רצו להיות יהודים דתיים, הם פשוט רצו את ה"נוסחאות" והסודות של הקבלה כדי להשתמש בהן …
❤3
האם אתם באמת חופשיים, או ששכנעו אתכם בעזרת מניפולציה שהדת היא כלא? יש היום אנשים שמדברים בקול בטוח, כמעט יהיר, על כך שהדת היא רק כלי לשליטה בהמונים. הם משוכנעים שהם גילו אמת נאורה, אך מי שמתבונן בהם מהצד ובקיא בסודות שמאחורי הקלעים, מבין שהם מדקלמים מבלי דעת. הם מהדהדים, מילה במילה, את הדוקטרינה (תורה המוכתבת לאנשים מבחוץ) של האדם שבאמת ביקש לשעבד אותם: אדם ויסהאופט. ויסהאופט, מקים כת האילומינטי, היה פרופסור גרמני מ…
❤8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @flatisrael. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“הקהילה של Flat Earth Israel - הערוץ הרשמי” (@flatisrael), 3,722 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/flatisrael.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.