Channel
@forktech
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,214subscribers
+128 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001970503308 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @forktech |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 October 2026 |
| Measurements held | 19 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 October 2026 |
| On Telegram | t.me/forktech |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Oct 2026, 06:46 | 4,214 | +210 |
| 17 Oct 2026, 13:14 | 4,004 | -19 |
| 14 Oct 2026, 10:57 | 4,023 | -22 |
| 10 Oct 2026, 13:18 | 4,045 | +69 |
| 4 Oct 2026, 20:56 | 3,976 | -50 |
| 25 Sept 2026, 13:15 | 4,026 | -57 |
| 15 Sept 2026, 16:15 | 4,083 | -21 |
| 11 Sept 2026, 19:19 | 4,104 | -36 |
| 7 Sept 2026, 02:57 | 4,140 | +136 |
| 2 Sept 2026, 01:36 | 4,004 | -9 |
| 30 Aug 2026, 11:53 | 4,013 | -7 |
| 27 Aug 2026, 11:03 | 4,020 | -9 |
| 24 Aug 2026, 09:27 | 4,029 | -26 |
| 20 Aug 2026, 18:52 | 4,055 | -2 |
| 17 Aug 2026, 17:59 | 4,057 | -16 |
| 14 Aug 2026, 15:29 | 4,073 | -2 |
| 11 Aug 2026, 07:08 | 4,075 | -11 |
| 7 Aug 2026, 17:17 | 4,086 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 4,086 | first reading |
20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
109 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 33.0% | |
| ❤ | 27 | 24.8% | |
| ⚡ | 23 | 21.1% | |
| 👍 | 16 | 14.7% | |
| 🎉 | 7 | 6.42% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Неквалифицированный инвестор с плечом в криптовалюте Банк России разместил для оценки регулирующего воздействия проект указания о маржинальной торговле криптовалютой и цифровыми правами. Главное - состав участников: ◇ Заключать маржинальные сделки смогут как квалифицированные, так и неквалифицированные инвесторы. Для неквалифицированных операции с криптовалютой пойдут с учетом лимитов, которые установит Банк России…
⚡2🔥2👍1
Подписан закон «О цифровых валютах и цифровых правах» 4 августа президент подписал Федеральный закон № 282-ФЗ — первое комплексное регулирование обращения цифровых валют и цифровых прав в России. Основные положения вступают в силу 1 сентября 2026 года. Закон определяет, кто вправе организовывать обращение цифровых валют: организаторы торговли, брокеры, управляющие, криптообменники. Учёт и хранение — цифровые депози…
❤2🎉2🔥2
Разница между подрядчиком и партнером в том, какие вопросы задают на старте В прошлом посте говорили про то, как дефицит людей на IT-рынке превратился в дефицит компетенций. В финансовой компании к этому добавляется второй фильтр. Разработчик, который не знает, как закрывается операционный день, как считается P&L и СЧА, что регулятор спросит в XBRL, будет писать код по ТЗ. А ТЗ составляет человек, который тоже виде…
❤3🔥2👍1
IDC обещала кризис IT-кадров к 2026 году. Год наступил, а кризиса нет. Проблема оказалась в другом В мае 2024 года IDC опубликовала прогноз: к 2026 году более 90% организаций в мире ощутят кризис IT-компетенций, потери составят около $5,5 трлн — задержки продуктов, утрата конкурентоспособности, упущенный бизнес. Почти две трети опрошенных IT-руководителей уже тогда связывали нехватку компетенций с невыполнением план…
❤3🔥3👍1
Дашборд отвечает только на тот вопрос, который в него заложили. Новый разрез – от одной до четырёх недель 47% компаний собирают дашборд 1–2 недели, 30% – до четырёх. До 80% времени аналитика уходит на поиск и сверку данных – около 29 млн ₽ в год на команду из десяти. Поэтому большинство вопросов не задаётся: 63% крупных компаний считают вручную, 28% переносят данные руками. Быстрее, чем ждать отчёт. Цена – решения,…
🔥3❤2⚡1
Нина Измайлова, директор по персоналу Fork-Tech, — о том, как за два года изменился рынок IT-найма В 2024-м рынок был перегрет: дефицит кадров, борьба за кандидатов, скорость найма как главный KPI. В 2026-м рынок перенасыщен на входе, но глубокой экспертизы очень мало. Автоматизация отсекает джунов и не справляется с верификацией синьоров, а ИИ-инструменты стали стандартом. Что изменилось за два года: ◇ Доминирующ…
❤3🔥2
Развертывание клиентской среды: было 1–2 часа, стало 15 минут Крупный российский банк развивает SaaS-решение корпоративного мессенджера для внешних клиентов. По мере роста числа подключаемых организаций ручное развертывание сред стало сдерживающим фактором: каждая новая среда требовала участия инженеров, занимала от одного до двух часов и повышала риск ошибок конфигурации. Fork-Tech обеспечила инженерную поддержку …
🔥2⚡1
Регистры внутреннего учёта у крупного профучастника: формирование ускорено в 10 раз Регистры внутреннего учёта формировались вручную: долго и с постоянным риском ошибки ввода или потери данных при правках. Задача была не "ускорить", а свести ручной труд к нулю. Что сделали: ◇ Перевели формирование регистров в полностью автоматический режим ◇ Реализовали все формы регистров ◇ Настроили два сценария запуска: по требо…
⚡1❤1
Posted without readable text
❤2👍2🔥1
868-П: спецдепозитарий из контролёра постфактум становится участником сквозного контура С 1 января 2027 года вступает в силу Положение Банка России № 868-П. Обсуждают его в основном в контуре управляющих компаний, но нагрузка на IT ложится и на спецдепозитарии — просто с другой стороны интерфейса. Логика меняется по существу. Сегодня спецдеп проверяет документы по факту и выдаёт согласие в удобной ему форме. С 2027…
⚡1❤1🔥1
868-П переводит требования к управляющим компаниям в плоскость систем. Срок — 1 января 2027 Банк России переписал требования к деятельности УК фондов впервые за два десятилетия. Положение № 868-П подписано 23 сентября 2025 года, зарегистрировано в Минюсте 16 марта 2026 года и вступает в силу 1 января 2027 года, заменяя постановление ФКЦБ 2004 года. Почти каждое новое требование — это функция, которую должна выполня…
⚡2
Posted without readable text
⚡2❤2👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @forktech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fork-Tech” (@forktech), 4,214 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/forktech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.