Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Неистовый мольберт ZOV

Channel

Неистовый мольберт ZOV

@frantic_easel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,274subscribers

-21 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001367599819
TypeChannel
Username@frantic_easel
Created26 January 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/frantic_easel

Growth

3,2743,2953,284.56 August 2026 — 3,295 subscribers6 August 2026 — 3,295 subscribers6 August 2026 — 3,294 subscribers9 August 2026 — 3,291 subscribers12 August 2026 — 3,290 subscribers15 August 2026 — 3,288 subscribers18 August 2026 — 3,286 subscribers21 August 2026 — 3,283 subscribers24 August 2026 — 3,282 subscribers27 August 2026 — 3,280 subscribers30 August 2026 — 3,277 subscribers3 September 2026 — 3,274 subscribers6 August 20263 September 2026
12 measurements spanning 28 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,271–3,298 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 10:283,274-3
30 Aug 2026, 19:553,277-3
27 Aug 2026, 21:573,280-2
24 Aug 2026, 19:183,282-1
21 Aug 2026, 13:183,283-3
18 Aug 2026, 12:383,286-2
15 Aug 2026, 16:563,288-2
12 Aug 2026, 00:123,290-1
9 Aug 2026, 09:123,291-3
6 Aug 2026, 17:203,294-1
6 Aug 2026, 04:473,295no change
6 Aug 2026, 01:523,295first reading

Engagement

29 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 29 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

215 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8640.0%
🔥5224.2%
💯4721.9%
2712.6%
🤔20.93%
😁10.465%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 455 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 29 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:38 UTC234 views6 reactionsread 7 August 2026

Ничего не понимаю в гиперзвуке, поэтому вот вам моё экспертное мнение: это лунатики нанесли ответный удар (давеча Илон Маск атаковал Луну).

💯5😁1

7 Aug 2026, 08:54 UTC232 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ещё пять копеек о американских вертолетчиках во Вьетнаме. Читая воспоминания различных ветеранов США, можно уловить определенную взаимную неприязнь между вертолетчиками и пехотой. Пренебрежение летунов к штурмам, лежит на поверхности. Дескать, высокотехнологичной техникой управлять не умеете, вся ваша работа - "окопался и постреливай себе". Да и "корона" (статус ВВС) давила на макушку. Пренебрежение пехоты, тоже р

👍6

6 Aug 2026, 22:02 UTC321 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Короче, Билли реально повезло не загреметь в армию. А фото? Фото просто прилагается. Красивое.

👍5

6 Aug 2026, 22:00 UTC311 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кстати, выпуски у Билли, что в Йеле, что в Оксфорде были, судя по всему, о-го-го. Групповых фото почти невозможно найти в свободном доступе. Однако, можно купить, за символическую сумму от 150 до 500 баксов на полу легальных площадках. Что за фото дадут, за такой прайс - не проверял. И дадут ли, неизвестно. И, если там сенсация, неужели, никто не раскошелился? (Ответ: скорее всего фото есть в свободном доступе, но

👍4

6 Aug 2026, 21:51 UTC312 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Смотрите какого пупса я нашел (фото почему то внизу поста). Паренёк закончил школу в 1964-м. В аккурат перед началом вьетнамской мясорубки. И...разумеется, туда не попал. Вообще, все выглядит легально и законно. Талантливый парень поступил не куда нибудь, а в Оксфорд, где активно участвовал в антивоенных митингах. Затем в 1968-м, получил степень бакалавра. Оставаться там было нельзя, потому что отсрочка от призыв

👍5

6 Aug 2026, 08:58 UTC310 views11 reactionsread 7 August 2026

А защита может быть только одна. Оснащение пограничных сил, полицейскими средствами нелетального, но массового характера. Газ, электрошокеры массового поражения, фортификационные сооружения и т.д. Хотя, все это не будет работать если нет приказа все это использовать.

💯11

6 Aug 2026, 08:54 UTC315 views22 reactionsread 7 August 2026

По ситуации в Сеуте. По сути, это обкатка нового инструмента войны. Он почти уникален, и пока не совсем понятно, как от такого защищаться (по толпам гражданских страшно же стрелять, во времена нашего прекрасного гуманизма и человеколюбия, даже если это незаконное вторжение). Плюсы такого наката (актору/заказчику) очевидны: 1. Не надо объявлять войну 2. Стоит 3 копейки 3. Наносит серьезный удар по финансам, логисти

💯18👍31

3 Aug 2026, 10:40 UTC442 views16 reactionsread 7 August 2026

При изучении, столкнулся с таким парадоксом. Со стороны США огромное количество не только воспоминаний, но и фото и видео фактов. Такое нельзя подделать и исказить. Что сняли, то и есть. Многое, конечно, спрятали и засекретили. Со стороны Вьетнама, в основном воспоминания, неизменно откорректированные духом линии партии. Ну, не было у вьетнамцев фотоаппаратов на этой войне, тем более кинокамер. Почти. Отсюда, спу

👍13🔥3

3 Aug 2026, 10:17 UTC390 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Какой день копаюсь в техасском архиве ветеранов Вьетнама. Это одна из крупнейших интернет площадок, где собраны разнообразные свидетельства и документы касающиеся Вьетнамской войны. Даже выпуски новостей имеются и фото газетных заголовков. Десятки тысяч фото, тысячи видеороликов. Люди выкладывают сами, добровольно. Но, найти хоть что-то связанное с военными преступлениями американской армии невозможно. Либо стоит за

💯13

3 Aug 2026, 10:02 UTC342 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

30 апреля 1975 года. Окрестности ещё Сайгона. Солдаты и офицеры армии Южного Вьетнама массово переоделись в гражданских.

👍9

Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @frantic_easel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Неистовый мольберт ZOV” (@frantic_easel), 3,274 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/frantic_easel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.