کلمات رموزی برای رمزگشایی نیستند بلکه جراحاتی بر پیکر سوژهاند. 📃Jacques-Alain Miller, Le mot qui blesse

Channel
La Cause Freudienne
@freudian_cause
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,130subscribers
+64 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001302549919 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @freudian_cause |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/freudian_cause |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 20:19 | 1,130 | +2 |
| 11 Sept 2026, 23:02 | 1,128 | +10 |
| 7 Sept 2026, 09:17 | 1,118 | +14 |
| 2 Sept 2026, 10:04 | 1,104 | +7 |
| 27 Aug 2026, 06:19 | 1,097 | +7 |
| 23 Aug 2026, 21:23 | 1,090 | +5 |
| 20 Aug 2026, 14:58 | 1,085 | +3 |
| 17 Aug 2026, 18:42 | 1,082 | +5 |
| 14 Aug 2026, 06:13 | 1,077 | +8 |
| 10 Aug 2026, 23:26 | 1,069 | +3 |
| 10 Aug 2026, 09:16 | 1,066 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
اشتغال خاطر کودک معطوف به بازی های اوست؛ آیا چنین نیست که کودک حین بازی به مثابهی یک نویسندهی خلاق عمل کرده و جهانی مِنعِندی میآفریند؟ یا بهتر است بگوئیم اشیا و چیزها در جهان او به نحو خوشایندش بازآرایی میشوند؛ خطاست اگر تصور کنیم کودک حین بازی جدی نیست؛ بازی متضاد جدیت نیست؛ بازی سویهی مقابل واقعیت است. 📃Sigmund Freud; Creative Writers and Day-Dreaming
در روانکاوی زمانی فرا میرسد که فرد دیگر نمیداند کلمات چه معنایی میدهند ؛ معنایی که قدم به قدم یا غلط به غلط بنا نهاده میشود. 📃Jacques-Alain Miller; Perversion
پس دیگر چه توانم گفتن ؟ آیا شریعت(قانون) با گناه اینهَمان است؟ حاشا وَكَلَّا؛ اما اگر شریعت(قانون) نبود، من هرگز گناه را نشناخته بودم؛ از اینرو که اگر شریعت نگفته بود "طمعمکن" من هرگز طمع نمیورزیدم؛ اما گناه با استفاده از فرمان الهی مستوجب طمع در من شد؛ چرا که شریعت(قانون) بدون گناه مُرده است. 📖Saint Paul;The Holy Bible, Romans 7:7–8 #تکرار
از آغاز ، ما همگی با شیوههایی که هرگز قادر به درک آنها نیستیم با دیگری درهمتنیده شدهایم. 📚Jean Laplanche; Nouveaux fondements pour la psychanalyse
صحبت کردن از این امر همواره غریب جلوه میکند، خاصه وقتی کسی میداند که امور به چه ترتیبی به پدر مرتبط میشوند؛ بلاشک این آخرین باری نیست که فروید ما را رو در روی یک تناقض قرار میدهد؛ یعنی ایدهی ارجاعِ عملکرد پدر به تمتع و بهرهمندی از زنان؛ فلذا عجیب نیست که فروید در واقعِ امر _ ولو نه به شکل تعمدی_ [در توضیحِ عملکرد پدر] آنرا لحاظ کرده است؛ و این دقیقا همان عنصری است که در تشریح کارکردِ ادیان به آن اشاره میکند؛ ی…
تمامی گفتمان ها دفاعی در برابر امر واقع هستند[اما] سوژهی روانپریش کسی است که[گفتمان] نمادین برایش امرواقع است[نه دفاعی در برابر آن]؛ این یک رهآورد آیرونیک در نسبت با زبان است؛ اگر به سویهی زیرین این دیدگاه به زبان بپردازیم، به "نظریهی توصیفات" راسل خواهیم رسید؛ در آنجا تمام دغدغهی راسل این است که چگونه میتوان در مورد چیزی که "وجود ندارد" سخن گفت؛ مثال اصلی راسل در این زمینه چنین است: ((پادشاه فرانسه کچل است)) …
در حقیقت ما با سمیناری از لکان مواجه میشویم که وجود ندارد ! ما نامِ این سمینار را داریم؛ "نامهایپدر" و چون این عنوان را میدانیم میتوانیم بگوئیم که هیچ سمیناری با این عنوان از لکان وجود ندارد؛ همه میدانیم که لکان فقط مجلسنخست از این سمینار را ارائه کرد و سپس متوقف شد؛ تردیدی نیست که این یک "حفره" در آموزهی لکان است؛ بر این باورم که این پیشآمد برای لکان خوشآیند بود؛ او میخواست که یک "حفره" در آموزهاش وجود د…
امروز قصد ندارم برایتان تئاتر اجرا کنم! لزومی ندارد تا پایان این جلسه منتظر بمانید تا به شما بگویم که اولین جلسه از این سمینار در واقع آخرین جلسهای است که از آن ارائه میدهم؛ برای کسانی از شما، که از وقایع [مربوط به طرد از انجمن جهانی روانکاوی] خبر دارند این موضوع تعجبی ندارد؛ اما به احترام کسانی در جریان امور نیستند، این خبر را در اینجا اعلام میکنم؛ تا آخرین ساعات دیشب که این خبر به من رسید با خودم فکر میکردم کا…
چطور ما همگی متوجهی این امر نیستیم که کلماتی که با آنها اُنس گرفتهایم، در واقع به ما تحمیل شدهاند؟ این چیزی است که گاهی یک بیمار بهتر از یک انسان عادی به آن واقف میشود؛ سوال اصلی این است که چرا انسان عادی متوجه نمیشود که گفتار یک انگل است؟ گفتار(زبان) یک لایهی چسبیده شده به انسان است؛ گفتار سرطانی است که انسان به آن مبتلاست. 📚Le Sinthome. Jacques Lacan's Seminar XXIII
بیداری یکی از اسماء امرواقع است؛ از اینروست که عملروانکاوی با چیزی مشخص میشود که ما آنرا "میل راسخ به بیداری" نام نهادیم؛ بیداری برای آنالیزان، ضربهای هوشرُبا است؛ در عین حال موجب میشود تا از خوابِ لذت و معنا بیدار شود. 📃Jacques Alain Miller,Ornicar?,Réveil
"رانه" لَگدی است که در ماتحتِ سوژه نواخته میشود! 📚Jacques Lacan,The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @freudian_cause. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Friends_course · 25,900
Telegram ranks this channel #21 of 60 here — alongside 59 others — read 13 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“La Cause Freudienne” (@freudian_cause), 1,130 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/freudian_cause.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.