11 measurements spanning 26 days, net -157. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,342–7,547 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
2 Sept 2026, 16:08
7,366
-19
30 Aug 2026, 12:25
7,385
-10
27 Aug 2026, 23:03
7,395
-23
24 Aug 2026, 23:47
7,418
-16
21 Aug 2026, 00:32
7,434
-23
17 Aug 2026, 19:43
7,457
-22
14 Aug 2026, 14:09
7,479
-19
11 Aug 2026, 11:28
7,498
-20
8 Aug 2026, 02:08
7,518
-5
7 Aug 2026, 12:32
7,523
no change
7 Aug 2026, 12:25
7,523
first reading
Engagement
24 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
5.42%
avg views ÷ 7,366 subscribers
Avg views / post
399
11 posts measured
Reaction rate
3.16%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 24 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 25 August 2026
Posts held
24 (2 July 2026 – 25 August 2026)
Views total
4,394
Reactions total
139
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Aug 2026, 23:16 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
19s
Average length
19s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
257 reactions across 24 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
131
51.0%
👍
76
29.6%
🔥
43
16.7%
😢
3
1.17%
🤯
3
1.17%
😁
1
0.389%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
2
of 24 we hold a reading for · 8%
Most on one post
4
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @frog_crpt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 24 most recent posts we hold for this entry, published 2 July 2026 to 25 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Чому прибутковий трейдер може бути гіршим за збиткового? Частина 3/3
😈 Давайте розберемо, що треба зробити щоб окрім великого вінрейту, був щей великий прибуток
1. Розібратись, чому стоп у 3 рази більший за профіт
Беремо всі 7 стопів і дивимось кожен окремо:
• де угода фактично була зламана?
• де я вже розумів, що сценарій не працює, але продовжував сидіти?
• де стоп стояв технічно правильно?
😊 Якщо виявиться,…
🇺🇦 З Днем Незалежності України!
Сьогодні не хочеться писати про новини в крипті чи скільки там вартує біток і тд..
Цього дня хочеться просто подумати завдяки кому ми маємо можливість вести даний паблік українською мовою, а ви читати його
Просто хочеться подякувати всім завдяки кому у нас є цей день
Пам'ятайте хто ми є і що ми можемо, а ми можемо багато чого
🇺🇦 Слава Україні!
Який памп такий і дамп?
🤔 Знаєте про що думаю.. Сиджу дивлюсь на настрій різних каналів, різних людей і все-таки тримаю позицію, що це все штучно і біток таки дасть задню
Занадто багато шуму створилось навколо цього і навіть новинні канали які взагалі не дотичні до крипти кидають інфу що біток росте і тд.
📞 Як показує практика то закінчувалось це все розворотом і відкатом до минулих значень
Якщо я буду не правий т…
Чому вчора відбулась найбільша ліквідація шортів за увесь час?
🍔 Вчора просто так з ринку змили понад $3.4 млрд. Це більше ніж 10.10.. це просто найбільший збрив шортів за всю історію крипти
🪙 Мабуть всі вже знають що біток пробив $72k, ефір $2300 🪙
Але чомусь ніде я не бачив інформації чому це сталось і що очікувати далі. Як можна фільтрувати інфу якщо невідомий підтекст того що відбувається?
👀 Головний тригер п…
Чому прибутковий трейдер може бути гіршим за збиткового? Частина 2/3
🤔 У першій частині ми дивились на мої угоди по золоту і закінчили на питанні про стратегію і вінрейт.
Тож давайте тепер розбиратись що до чого.
🥇 Мої результати по золоту:
🟢 35 прибуткових × ~$74,70 = +$2 614,50
🔴 7 збиткових × ~$218,60 = −$1 530,20
Чистими - приблизно +$1 084
83,3% угод закриті в плюс.
😈 Тепер трейдер X
Ті самі 42 угоди. А…
ТОП-100 сьогодні - кладовище через декілька років?
CryptoRank викотили цікаве дослідження про те, скільки насправді живуть альти і там є про що поговорити
Вони взяли 1 539 токенів, які за весь час хоча б раз потрапляли в ТОП-100 крипторинку.
😨 Із них 1 107 - уже фактично мертві. Це 71,9%.
Причому «мертвим» тут рахували не просто токен, який впав на −90%.
Критерії: делістинг із великих бірж + денний обсяг торгів н…
Чому прибутковий трейдер може бути гіршим за збиткового?
😈 Останній місяць потроху залазимо в ринок дорогоцінних металів.
Думаю, ви й самі помітили, скільки останнім часом стало золота в криптопабліках. Ми теж вирішили спробувати, але поки без колів у приватку — набиваємо руку, тестимо підхід і дивимось, що з цього вийде.
🎰 За місяць у мене набігло 42 угоди по золоту.
З них:
🟢 35 у плюс
🔴 7 у мінус
Winrate - 83,3…
Що по макро?
😈 Сьогодні об 15:30 були новини CPI
Результат вийшов таким, що в цілому нічого і не змінилось взагалі, хоча дана новина мала б закласти фундамент настрою ринку на всю осінь
Фактичні цифри:
CPI YoY — 3,4% / прогноз 3,4%
CPI MoM — +0,1% / прогноз +0,1%
Core YoY — 2,5% / прогноз 2,5%
Core MoM — +0,2% / прогноз +0,2%
🆗 4 показники — 4 попадання в прогноз.
Так що сьогодні без якихось неочікуваних виносі…
🚬 Довгий час топив за один токен, в якому чомусь був впевнений — рано чи пізно він має стрільнути так само, як купа інших ноунейм мимолітніх монет, які розганяли, заробляли на них і потім так само швидко топили на дно.
При цьому який не який аналіз проводив, але він по факту ніяк не вказував на те, що саме тут має бути рух. Ніяких сильних тригерів, технології, продукту чи чогось такого, що мало б різко привернути ув…
Чекаємо на раг $ANSEM всім селом
Не знаю чи чули ви про даний мем, але якщо ні - то ловіть коротку і передісторію що бути в контексті
$ANSEM (The Black Bull) це мем на Solana, який з'явився навколо відомого криптана Ansem.
Сам Ansem токен не запускав — його створив сторонній дев на Pump.fun і закинув велику частину саплаю на гаманець самого Ansem.
Далі почалась найцікавіша частина: Ansem підхопив двіж навколо токе…
Шорт бітка на всі бабки
😈 Поки сиджу дивлюсь яку цікаву інфу можна вам підкинути знайшов кош одного кита який дуже крпепко став в шорт
🔴 Шорт $BTC на $90кк з плечем х40
Виглядає це страшно, але в той час дуже впевнено
😨 Ліквідація у нього на 65к
😎 Як на мене то ідея повторювати за китом не дуже то і погана, можна спробувати теж шортанути, тільки бажано не на 90 лямів
✏️ Але якщо думаєте заходити в шорт то провод…
Ізі 3-1000$ із нової рулетки на Binance?
🐸 Всі бачили мабуть нову рулетку, яку зараз багато пабліків шилить
Вони раніше запускали подібну і в ній дісйно був сенс, адже випадало зачасту більше ніж тратилось на прокрут
🎰 Цього ж разу добавали квиток на розіграш техніки від Apple і він випадає найчастіше
На прокрут у вас буде йти ~3-4$ тому що потрібно зробити об'єму торгового на 1500$, а випадає вам або 3$, або квит…
❤5🔥2
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @frog_crpt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Frog Crypto 🐸” (@frog_crpt), 7,366 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/frog_crpt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.