Channel
@fusionofhorizons
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
822subscribers
+12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001125720881 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fusionofhorizons |
| Created | 11 June 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fusionofhorizons |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 06:01 | 822 | +4 |
| 11 Sept 2026, 13:39 | 818 | +2 |
| 2 Sept 2026, 18:48 | 816 | -2 |
| 25 Aug 2026, 18:43 | 818 | +1 |
| 19 Aug 2026, 16:03 | 817 | -1 |
| 12 Aug 2026, 14:24 | 818 | +8 |
| 6 Aug 2026, 15:21 | 810 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:42 | 810 | first reading |
20 posts held, back to 19 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
سیاست مرگ در برابر سیاست زندگی ریشه برخی از تضادهای اجتماعی را شاید بتوان در تقابلی یافت که بین «سیاست مرگ» با «سیاست زندگی» وجود دارد. این تقابل ناشی از تلقی متفاوت از معنای زندگی و غایت آن است؛ زندگی خوب کدام است و رو به کجا دارد؟ در سیاست مرگ زندگی به خودی خود واجد ارزش نیست، مرحلهای است گذرا یا راهی به سوی یک ایده یا غایت متعالی. پای غایتی دینی، انقلابی، یا رسالتی تاریخی در کار است. پس زندگی وسیله یا «ابزاری»…
«یا مرگ یا تجدد؛ راهی جز این در پیش وطن نیست». این را مترجم فارسیِ کتابِ «جامعههای ماقبل صنعتی» در مقدمه کتاب نوشته است. برانگیزاننده است و البته غریب. از آن رو که امروز دیگر کسی تجدد (مدرنیته) را جدی نمیگیرد. تجدد انگار معنایی تاریخی یافته است، دورهای که زمانی آغاز شد، ناکام ماند، به نیروهایی ضدخودش میدان داد و چند دهه پیش بود که گروهی از پایانش و فرارسیدن مابعد تجدد، پست مدرنیته، سخن گفتهاند. دکارت را از بنیان…
ذکر بردار کردن حسنک از کتاب تاریخ بیهقی برخوانی: محمود دولت آبادی https://t.me/fusionofhorizons/980
آمریکا: به نام چه ایدهای؟ (این یادداشت نخستین بار در تاریخ ۱۱ اسفند ۱۴۰۳ در همین کانال انتشار یافته است) سازوکار سلطه در نظام نابرابر بین الملل عموما ترکیبی بوده است از روشها و ابزارهای مختلف و نه فقط قدرت نظامی. «هژمونی» ترکیبی است از قوه قهریه و ایدههایی فرهنگی و اقتصادی. ناپلئون که خود بساط جمهوری را جمع کرده بود و سودای جهان گستری داشت به نام ارزشهایی لشکر میکشید که گویا کشورش منادی آنها بود. بزرگترین ا…
در ایران پس از انقلاب، پس از جنگ داخلیِ سالهای نخست و کنارزدن رقبا بلوک قدرتی شکل گرفت در ظاهر هماهنگ و یکپارچه. اما در این بلوک قدرت نیز اختلافات و جناحبندیهایی وجود داشت، هر گروه کنترل نهادی خاص را در اختیار گرفت و شبکه پیچیده و خاصی شکل گرفت. کارکردها و پیامدهای این وضعیت چه بود؟ این تفاوت و اختلافِ «کنترلشده» تصویری از تکثر ایجاد میکرد و مانع از راه یابی و سهیم شدن دیگر بخشها و گروههای جامعه در قدرت میشد…
تونی جات، مورخ لیبرال در سال 2006 مقالهای منتشر کرد با عنوان «سکوت برهها: درباره مرگ عجیب آمریکای لیبرال». آمریکا در آن سالها «جنگ علیه ترور» را به بهانه گسترش آزادی در جهان و امنیت خود آغازیده و بر سریر خون در خاورمیانه نشسته است؛ و این برنامه بدون مقاومتی جدی پیش رفت. پرسش تونی جات این است: «چرا لیبرالهای آمریکایی به سیاست خارجی مصیبتبار رئیس جمهور بوش تن دردادند؟ چرا آنها چیزی برای گفتن درباره عراق، لبنان، ا…
📎 داستان یک ساعت 🖊 کیت شوپن ✍ ترجمه محمد هدایتی https://t.me/fusionofhorizons/975
Signed محمد هدایتی
ایده جمهوری مائوریتسیو ویرولی و نوربرتو بوبیو در کتاب «ایده جمهوری» به بررسی وضعیت سیاست در جهان معاصر میپردازند و مشخصاً این ایده که آیا «جمهوریخواهی» میتواند بدیلی ممکن برای وضعیت فعلی باشد. مهمترین نشانگان این وضعیت تحلیل رفتن دموکراسیها در غرب، رشد احزاب و جریانهای دستراستی و افزایش اقتدارگرایی است. ویرولی از مدافعان جمهوریخواهیِ جدید است و جمهوری را در مقام«حکومتی سیاسی مبتنی بر اصل خیر عمومی، مجموعهای …
Signed محمد هدایتی
روح، تاریخ، ویرانه «مغولها رفتند و ایران ماند»؛ «زیرساخت ما نه تاسیسات برق و گاز که فرهنگ ماست»؛ «روح ایرانی ققنوسوار از خاکستر برخواهد خاست»؛ «در نهایت ایران است که باقی میماند». این گزارهها از چه خبر میدهند؟ تلقی ایدئالیستی از تاریخ و جامعه که در آن انگار ایدهای هست به نام ایران خوکرده به دهشت و ویرانی اما رویینتن که سختترین بلایا را تاب میآورد و تاریخ حکم به ظفریافتن او بر دشمنان و متجاوزانش میدهد. انگار…
Signed محمد هدایتی
در گستره عظیم زمان و مکان سرگردانیم در جستجویی بی حاصل برای تسلایی مقصود از ما گریزان، با رازی نامعلوم گمگشته در هاویه، رو به کجا داریم؟ چون زورقهایی سرگردان در بحری بی کران در طلبِ معناییم؛ اما کجایش میتوان یافت؟ ستارگان فرازمان- بی اعتنا و سرد نشنیده داستانهای مگویمان به سخره میگیرند تقلاهایمان را چیزی نیستیم جز سایههایی- محو و مستعجل دنبالهروی رویاهایی همیشه ناکام و مایوسانه چنگ زده به شنهای روان زمان است ک…
Signed محمد هدایتی
چه شد ایده دموکراسی، این تجلی درخشان مدرنیته سیاسی، که زمانی سعادت جوامع در گرو آن بود کنون به حضیضی چنان گرفتار آمده که گفتن از آن فرد را در زمره غافلان و جداماندگان از زمانه مینمایاند و بسیاری چیزهای ناخوشایند دیگر؟ نیمه دوم قرن بیستم: دموکراسی در آن ایام نقطه مقابل توتالیتاریسم و دیکتاتوری به حساب میآمد و نجات بخش تمدن بشری. دانشگاهیان از موجها و مسیرهای دموکراسی مینوشتند و مدلهای مختلف دموکراسی. توسعه بدون…
Signed محمد هدایتی
دکتر محمود سریعالقلم در مصاحبهای ریشه مشکلات امروزِ ایران را طبقهای معرفی کردهاند که بر کشور حاکمند. که این «قشر» دنیا را نمیشناسد و نمیتواند بشناسد. بحث با ذکر خاطرهای آغاز میشود: «در سال 1361 حین پرکردن فرم پذیرش تحصیلیِ دکتری در آمریکا با سوال جالبی مواجه شدم: «آیا در کودکی اتاقی از آنِ خود داشتهاید؟» چرا چنین سوالی باید مطرح شود؟ معما را استادشان چند سال بعد پاسخ میدهند. استاد در پاسخ میگویند البته آن…
Signed محمد هدایتی
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fusionofhorizons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آمیزش افقها” (@fusionofhorizons), 822 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fusionofhorizons.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.