Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
29 measurements spanning 33 days, net -2,631. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20,351–23,772 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Sept 2026, 14:16
20,746
-190
6 Sept 2026, 07:20
20,936
-148
4 Sept 2026, 03:17
21,084
-75
2 Sept 2026, 18:04
21,159
-74
1 Sept 2026, 16:55
21,233
-53
31 Aug 2026, 17:36
21,286
-52
30 Aug 2026, 17:34
21,338
-69
29 Aug 2026, 14:54
21,407
-65
28 Aug 2026, 16:57
21,472
-72
27 Aug 2026, 19:18
21,544
-48
26 Aug 2026, 17:25
21,592
-68
25 Aug 2026, 19:17
21,660
-85
24 Aug 2026, 17:49
21,745
-122
23 Aug 2026, 03:23
21,867
-96
21 Aug 2026, 18:48
21,963
-84
20 Aug 2026, 13:49
22,047
-78
19 Aug 2026, 14:49
22,125
-91
18 Aug 2026, 11:38
22,216
-75
17 Aug 2026, 12:23
22,291
-124
16 Aug 2026, 04:54
22,415
first reading
Engagement
75 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1.28%
avg views ÷ 20,746 subscribers
Avg views / post
265
47 posts measured
Reaction rate
1.66%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
47
of 75 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 45 of 47 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026
Posts held
75 (4 August 2026 – 3 September 2026)
Views total
12,441
Reactions total
202
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 16:59 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
1h 47m
Average length
2m 46s
Measured directly from 39 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
424 reactions across 72 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
196
46.2%
custom 5238154243189257224
61
14.4%
💋
43
10.1%
❤🔥
33
7.78%
👍
22
5.19%
🔥
16
3.77%
👎
13
3.07%
😘
13
3.07%
🤯
8
1.89%
custom 5238068056080530448
7
1.65%
⚡
3
0.708%
👏
2
0.472%
😍
2
0.472%
🥰
2
0.472%
👀
1
0.236%
💊
1
0.236%
🤣
1
0.236%
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 72 of the 75 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 424 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 75 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
615
across the posts below
Posts paid on
9
of 74 we hold a reading for · 12%
Most on one post
100
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @galaxy8667. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 75 most recent posts we hold for this entry, published 4 August 2026 to 3 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🔴 لکه سرخ بزرگ مشتری: طوفانی غولآسا که قرنهاست ادامه دارد
نیل دگراس تایسون، لکه سرخ بزرگ مشتری را یکی از بزرگترین، پرانرژیترین و طولانیعمرترین طوفانهایی توصیف کرده که تاکنون مشاهده شده است.
لکه سرخ بزرگ یک طوفان عظیم پادچرخندی در جو مشتری است. اندازه بسیار بزرگ مشتری، چرخش سریع آن و پویایی شدید جو این سیاره، شرایطی را ایجاد میکنند که طوفانها و گردبادهایی بسیار بزرگتر از هر چیزی که روی زمین میبینیم شکل بگی…
📢 تصویر روز ناسا
🗓 پنجشنبه ۱۲ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: خورشیدگرفتگی و لکلک
عکس: ووجیمیژ بوباک
متن: سیسیلیا چیرنتی
حیوانات موقع خورشیدگرفتگی کامل چطور رفتار میکنن؟ توی این عکس، یک لکلک رو میبینیم که روی لانهاش توی لهستان نشسته، موقعی که خورشیدگرفتگی کامل به صورت جزئی دیده میشه. اگه خوششانس باشی و بتونی خورشیدگرفتگی رو جایی ساکت و نزدیک طبیعت ببینی، ممکنه رفتارهای عجیب حیوانات رو توی روز ببینی. وقتی هوا کاملاً تاری…
🌙 فاصله شگفتانگیز میان زمین و ماه
همیشه به ما گفته شده که ماه به زمین «نزدیک» است… اما این بیشتر حاصل تصوری است که از آن داریم.
در واقع، فاصله متوسط میان زمین و ماه حدود ۳۸۴٬۴۰۰ کیلومتر است. این فاصله آنقدر زیاد است که میتوان تمام هفت سیاره دیگر منظومه شمسی، از عطارد تا نپتون، را در فضای میان زمین و ماه کنار هم قرار داد و همه آنها جا میشوند.
مجموع قطر این سیارات کمی کمتر از فاصله متوسط زمین تا ماه است، بنابرا…
📢 تصویر روز ناسا
🗓 چهارشنبه ۱۱ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: خورشیدگرفتگی و فرهنگ
تصویر: خاویر کاسترو
متن: کیگلی راکلیف
فرض کن تا حالا هیچ وقت اسم خورشیدگرفتگی رو نشنیدی. همیشه خورشید طبق معمول طلوع و غروب میکرده و هیچ اتفاق عجیبی نمیافتاده. یه روز، مثل تصویری که امروز میبینی و دو ساعت از خورشیدگرفتگی ۱۲ آگوست ۲۰۲۶ رو نشون میده، آسمون جلوی چشمت عوض میشه. خورشید ناپدید میشه و فقط یه حلقه روشن و خالی میمونه. فکر میکنی…
🌃 پارادوکس اولبرس: چرا آسمان شب تاریک است؟
اگر جهان بینهایت، ابدی و بهطور یکنواخت پر از ستاره بود، هر خط دید ما در نهایت باید به یک ستاره میرسید؛ در نتیجه، تمام آسمان شب باید به روشنی خورشید میبود.
پس چرا آسمان تاریک است؟
زیرا جهان سن محدودی دارد و در حال انبساط است. نور دوردستترین ستارگان هنوز زمان کافی برای رسیدن به ما نداشته است و انبساط فضا نیز طول موج این نور را کشیده و آن را به طول موجهایی منتقل میکند…
📢 تصویر روز ناسا
🗓 سهشنبه ۱۰ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: یک ماهگرفتگی از پنجره هواپیما
عکس: پائولو فریرا
آیا لازم بود که برای دیدن این ماهگرفتگی، سمت راست هواپیما نشسته باشید؟ نه. ماهگرفتگیها معمولاً از نصفهای از زمین که رو به ماه است دیده میشوند، و به همین خاطر از رایجترین اتفاقات نجومی هستند که مردم میبینند. حتی لازم نیست وسیله خاصی داشته باشید؛ فقط با چشم غیرمسلح هم میتوانید آن را تماشا کنید. ماهگرفتگیها همچ…
🌠 شما همین حالا با سرعتی باورنکردنی در فضا حرکت میکنید
شما ساکن نیستید. همین حالا با سرعتی در حدود ۲ میلیون کیلومتر بر ساعت در فضا حرکت میکنید.
زمین با سرعت حدود ۱۶۰۰ کیلومتر بر ساعت به دور محور خود میچرخد و با سرعت حدود ۱۰۸٬۰۰۰ کیلومتر بر ساعت به دور خورشید میگردد. کل منظومه شمسی ما نیز با سرعتی بیش از ۸۰۰٬۰۰۰ کیلومتر بر ساعت در کهکشان راه شیری حرکت میکند.
اما این هنوز همهی ماجرا نیست.
در دهه ۱۹۷۰، دانشمند…
📢 تصویر روز ناسا
🗓 دوشنبه ۹ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: پرتاب تلسکوپ فضایی رومن
ویدیو: ناسا
یک تلسکوپ جدید به فضا فرستاده شده تا جهان را بررسی کند. تلسکوپ فضایی نانسی گریس رومن (RST) آینه اصلیاش هماندازه تلسکوپ فضایی هابل (HST) است، اما هر بار که عکس میگیرد، صد برابر بیشتر از هابل آسمان را میبیند. این کار به این خاطر ممکن شده که آینه اصلی رومن نسبت به هابل خمیدهتر است، آینه دومش نزدیکتر قرار دارد و دوربین اصلیاش هم …
🚀 سفری فراتر از کهکشان راه شیری
آیا تا به حال فکر کردهاید برای سفر به فراتر از کهکشان محل زندگیمان چه چیزی لازم است؟ ما در حال حاضر در کهکشان راه شیری زندگی میکنیم، اما مقیاس عظیم جهان چیزی است که تصور کامل آن بسیار دشوار است.
نزدیکترین همسایه بزرگ ما، کهکشان آندرومدا، حدود ۲.۵ میلیون سال نوری با ما فاصله دارد. حتی اگر میتوانستیم با سرعت کاوشگر خورشیدی پارکر، سریعترین جسم ساختهشده توسط بشر، حرکت کنیم، سفر به…
📢 تصویر روز ناسا
🗓 یکشنبه ۸ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: ام۷۴: یک کهکشان مارپیچی زیبا
عکس: ناسا، ESA و تلسکوپ فضایی هابل
اگر این کهکشان مارپیچی زیباترین نباشد، بدون شک یکی از چشمنوازترینهاست. ام۷۴ یک کهکشان با حدود ۱۰۰ میلیارد ستاره است که در فاصله ۳۲ میلیون سال نوری از ما و در صورت فلکی ماهی قرار دارد و نمای روبهرو و فوقالعادهای را به ما نشان میدهد. این کهکشان از نوع Sc است و بازوهای مارپیچی آن با خوشههای آبیرنگ س…
🌌 اگر ماه با سیارات دیگر جایگزین میشد چه میشد؟
اگر ماه با سیارات دیگر جایگزین میشد چه اتفاقی میافتاد؟ این شبیهسازی واقعگرایانه نشان میدهد که سیارات مختلف، قمرها و دیگر اجرام فضایی، اگر در فاصلهی ماه از زمین — یعنی حدود ۳۸۴٬۴۰۰ کیلومتر — قرار داشتند، در آسمان ما چگونه به نظر میرسیدند.
💫@galaxy8667💫
📢 تصویر روز ناسا
🗓 شنبه ۷ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: جفت کسوف
اعتبار تصویر و کپیرایت: گوئناِل بلانک
کسوفها معمولاً به صورت جفت اتفاق میافتند. دو بار در سال، در یک بازه زمانی حدود ۳۴ روزه به اسم "فصل کسوف"، خورشید، ماه و زمین تقریباً در یک خط قرار میگیرند. در این زمان، ماه نو و ماه کامل که فقط کمی بیشتر از ۱۴ روز با هم فاصله دارند، باعث به وجود آمدن یک کسوف خورشیدی و یک خسوف قمری میشوند. اما خیلی کم پیش میآید که در …
❤1👍1
Signed تصویر روز ناسا
Showing the 12 most recent of 75 posts we hold for @galaxy8667. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کهکشان” (@galaxy8667), 20,746 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/galaxy8667.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.