Эталонный красный гранат выглядит так. Цвет – глубокий алый без тени коричневого или ухода в черноту, тот самый огонь, на который хочется смотреть вечно. Камень масштабный: вес 8.54 карата, размер виден издалека – 12.32x10.34x7.4 мм. Точная огранка и отличная полировка – качества, о которых вряд ли задумываются в первую очередь, но именно они дают финальный аккорд впечатлению от камня. В кольце рекомендуем сочетать…

Channel
Gemnius
@gemnius
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Cite this entry
13,538subscribers
+235 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001385905415 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Usernames | @gemnius @poludragru |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 60 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gemnius |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:18 | 13,538 | +8 |
| 17 Sept 2026, 05:40 | 13,530 | +16 |
| 15 Sept 2026, 22:59 | 13,514 | +2 |
| 15 Sept 2026, 02:59 | 13,512 | +2 |
| 14 Sept 2026, 05:56 | 13,510 | no change |
| 13 Sept 2026, 13:15 | 13,510 | -3 |
| 12 Sept 2026, 15:21 | 13,513 | +4 |
| 11 Sept 2026, 18:38 | 13,509 | +14 |
| 10 Sept 2026, 17:40 | 13,495 | +16 |
| 9 Sept 2026, 09:20 | 13,479 | no change |
| 7 Sept 2026, 14:22 | 13,479 | +9 |
| 6 Sept 2026, 04:01 | 13,470 | +12 |
| 4 Sept 2026, 17:41 | 13,458 | +2 |
| 2 Sept 2026, 23:54 | 13,456 | -3 |
| 1 Sept 2026, 22:26 | 13,459 | -1 |
| 31 Aug 2026, 20:13 | 13,460 | +3 |
| 31 Aug 2026, 16:13 | 13,457 | +2 |
| 30 Aug 2026, 20:08 | 13,455 | -1 |
| 30 Aug 2026, 14:47 | 13,456 | -1 |
| 29 Aug 2026, 22:04 | 13,457 | first reading |
Engagement
36 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 15.5%
- avg views ÷ 13,538 subscribers
- Avg views / post
- 2,100
- 13 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 13
- of 36 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 36 (28 July 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 27,250 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 20:12 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 5m 13s
- Average length
- 13s
Measured directly from 25 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Пламенный, чувственный, даже драматичный, – это про красный гранат. Многим он кажется доступным и распространённым камнем. Развеем этот миф: красный гранат открытого, то есть, не_тёмного, не почти чёрного цвета – это редкость, степень которой возрастает с увеличением размера, представление о крупном камне здесь начинается от 5 карат. Находить (или ещё интереснее – гранить из сырья) такие красные гранаты – целое искус…
Всем привет, это Дмитрий, и сегодня у меня день рождения🙂 А ещё – 20 лет назад я впервые оказался на каменно-ювелирной выставке в Гонконге и с тех пор прилетал почти на каждую. Выставки в Гонконге и Бангкоке – настоящее эльдорадо, такой концентрации драгоценных камней нет ни в одном месте в мире. Неподготовленные люди на них просто теряются, и даже профессионалу может быть трудно сориентироваться, но мой опыт и мног…
Шпинель обладает богатой палитрой, самая ценная гамма – насыщенные оттенки красного и розового. Такие камни в древности и средние века и принимали за рубины. Визуально они очень близкие. Знаменитые источники – Танзания (Махенге) и Мьянма. Исключительно редко красные шпинели находят во Вьетнаме. Месторождение – всё тот же регион Лук Йен, который открыл миру экстраординарную кобальтовую шпинель. Старатели там работают…
Этот камень называют «великим притворщиком» и «великим самозванцем», хотя его «вины» в этом нет. До начала 19 века наука не диагностировала шпинель как отдельный минерал, а все красные камни принимали за рубин. Об известных исторических «рубинах», которые в действительности оказались шпинелями, @hellogemnius рассказывает здесь: https://t.me/gemnius/2883
Король драгоценных камней – рубин. Так звали его в древней Индии. В давней исторической традиции рубин считается камнем рождённых в сентябре. Красный цвет в принципе самый редкий в мире драгоценных камней: это касается и «цветника», и бриллиантов. Сфокусируемся на нём и исследуем с геммологами @hellogemnius его спектр в цветных камнях.
Барабанная дробь и правильный ответ на загадку: самый дорогой природный бриллиант в подборке – двухкаратный кушон. Здорово, что половина проголосовавших выбрала именно его! Подробнее рассказываем здесь: https://t.me/lastdropofchampagne/155 А ещё мы выложили эти крупные бриллианты с полными характеристиками и ценами во втором канале. Выбирайте свой и пишите @hellogemnius.
Где посмотреть каталог с камнями из коллекции Gemnius? Мы выпустили масштабное обновление: на сайте больше 60 новых экземпляров. У многих камней появляются «живые видео», для скорости грузим с двух телефонов сразу. А ещё на сайте наконец-то появился раздел с природными бриллиантами. Разглядывать можно целый вечер! Выбирайте камни и записывайтесь к @hellogemnius: завтра принимаем гостей в московском офисе с 11 до 18…
Коллаборация Милу х Gemnius Нас соединила страсть к малханскому турмалину. Восхищение гаммой благородного камня – вишнёвой, малиновой, оранжевой – и его оптическими чудесами. Понимание ценности на уровне сокровища: в год месторождение даёт пару горсток качественных кристаллов. Когда после долгих лет работы мы лично познакомились с соосновательницей магазина украшений Милу Диной Сагидуллиной, то с обеих сторон в гла…
Самый дорогой природный бриллиант на видео:
- 1 – кушон29%
- 2 – овал29%
- 3 – эмеральд13%
- 4 – круг12%
- 5 – сердце11%
- 6 – груша6%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Уходим в выходные красиво вместе с новыми природными бриллиантами из нашей коллекции. Вам загадка на ближайшие два дня – какой из этих камней самый дорогой? Опираться предлагаем не на характеристики из сертификатов, а на визуальное впечатление. На видео природные бриллианты от 1 до 2+ карат в оттенках от D до Z. Каждый можно увидеть в нашем офисе уже в понедельник: пишите @hellogemnius. А пока – проверим геммологи…
Этот камень тёплого или холодного тона? В нём больше оранжевого или розового? Малханский турмалин – камень многоликий. Стоит свету упасть сбоку – малханец заиграет красно-розовым, стоит посмотреть на турмалин под другим углом – и тот вспыхнет оранжевым. Так являет себя плеохроизм – характерное для турмалина оптическое свойство, сила которого именно у малханцев выкручена на максимум. Держать этот камень в руках лето…
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @gemnius. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@gemnius edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 14 August 2026
- Most recent edit
- 14 August 2026
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Самый дорогой природный бриллиант на видео:
- 1 – кушон29%
- 2 – овал29%
- 3 – эмеральд13%
- 4 – круг12%
- 5 – сердце11%
- 6 – груша6%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 36 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gemnius” (@gemnius), 13,538 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gemnius.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.