Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СЕКВЕНИРУЙ ЭТО 🧬 | МГЦ Геномед

Channel

СЕКВЕНИРУЙ ЭТО 🧬 | МГЦ Геномед

@genomeddoc

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

415subscribers

+10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001937455101
TypeChannel
Username@genomeddoc
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/genomeddoc

Growth

4054154106 August 2026 — 405 subscribers6 August 2026 — 405 subscribers13 August 2026 — 410 subscribers20 August 2026 — 412 subscribers28 August 2026 — 413 subscribers4 September 2026 — 415 subscribers6 August 20264 September 2026
6 measurements spanning 29 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 404–417 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 17:19415+2
28 Aug 2026, 13:54413+1
20 Aug 2026, 15:58412+2
13 Aug 2026, 15:05410+5
6 Aug 2026, 19:33405no change
6 Aug 2026, 12:18405first reading

Engagement

19 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

131 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6146.6%
🔥1813.7%
👍129.16%
👏129.16%
💯64.58%
🤯53.82%
🤔43.05%
🏆32.29%
😱32.29%
❤‍🔥21.53%
🤝21.53%
🤣21.53%
🙏10.763%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 06:04 UTC62 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧬 Карл II Испанский: диагноз, который читается по родословной Последний Габсбург на испанском троне правил с 1665 по 1700 год. Современники описывали человека, который с трудом жевал из-за строения челюсти и нёба, говорил невнятно, страдал судорогами и умер в 38 лет, так и не оставив наследника. Его портреты разглядывают уже четвёртый век. Но самое интересное про Карла II выяснили не по портретам, а по генеалогии.

9😱1

3 Aug 2026, 05:45 UTC90 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

🫀 Инфаркт в понедельник утром готовится в субботу У кардиологов есть выражение Blue Monday, и оно не про настроение. Инфаркты распределяются по неделе неравномерно, и пик приходится на утро понедельника — наблюдение настолько устойчивое, что его подтверждали в разных странах и на разных выборках. Вот вам пример: команда из Белфаста и Королевского колледжа хирургов Ирландии разобрала 10 528 случаев инфаркта с подъём

7👏2🔥2

31 Jul 2026, 10:25 UTC106 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧬 Синдром Марфана: высокий, худой, с длинными пальцами — и с аневризмой в груди 24 января 1986 года на матче в японском Мацуэ упала и больше не поднялась Фло Хайман — серебряный призёр Олимпиады, одна из лучших волейболисток мира. Ей был 31 год. Сначала решили, что инфаркт. Вскрытие показало другое: расслоение аорты на фоне синдрома Марфана, о котором она не знала. Рост под два метра, худощавое сложение, очень длин

6👏1🔥1

30 Jul 2026, 08:57 UTC119 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧬 23 пачко-лет: цифра, после которой у курильщиков перестаёт работать логика Этот аргумент звучит в каждом споре о вреде курения. И он действительно про генетику — только не в том смысле, в каком его обычно используют. Сначала неприятная часть. С курением связаны 80–90% смертей от рака лёгкого (данные CDC). Человек, доживший до 92, — это не доказательство безопасности, а тот редкий исход, о котором рассказывают име

3🔥3🤝2

28 Jul 2026, 09:26 UTC121 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧬 «У нас в семье такого не было»: когда эта фраза ничего не гарантирует Её генетики слышат почти на каждом приёме. Звучит убедительно: если никто из родни не болел, откуда болезни взяться у ребёнка? Логика понятная — вот только работает она в одном сценарии наследования из трёх самых частых. В двух других заболевание появляется как раз «на ровном месте», в семье, где все здоровы. Разберём все три. 📌 Аутосомно-доми

🔥8👏1

24 Jul 2026, 07:52 UTC133 viewsread 6 August 2026
Poll

Как вы относитесь к идее "болезнь не от одного гена, а от комбинации"?

  1. 🧬 логично, биология вообще так работает60%
  2. 🧐красиво, но клинике нужно куда больше данных7%
  3. 🪰 мне достаточно того, что мухи опять всех спасли33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Jul 2026, 07:50 UTC120 views5 reactionsread 6 August 2026

50 миллионов человек в мире живут с эпилепсией. Больше 1000 генов уже связаны с этим диагнозом по отдельности, и всё равно больше половины пациентов с подозрением на генетическую причину эпилепсии остаются без точного диагноза. Цифры не сходятся, и учёные из Baylor College of Medicine и Duncan Neurological Research Institute решили, что дело не в поиске ещё одного гена-виновника, а в самой логике поиска. Команда во

5

22 Jul 2026, 12:37 UTC151 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧬 Хромосома, висящая на ниточке В 1969 году генетик Герберт Лабс сделал то, что сегодня показалось бы ошибкой лаборанта: вырастил клетки пациента в среде, обеднённой фолиевой кислотой. И под микроскопом увидел странное — кончик длинного плеча X-хромосомы держался на тончайшей перемычке. Хромосома выглядела надломленной. Так родилось имя: синдром ломкой X-хромосомы, он же синдром Мартина–Белл — по фамилиям врачей, к

👍51

17 Jul 2026, 07:05 UTC175 views13 reactionsread 6 August 2026
Video

В приёмный покой Принстон-Плейнсборо привозят девушку после аварии. Мама — без сознания, а Ханна идёт сама и говорит. Всё бы ничего, но из бедра торчит металлический штырь, которого она не чувствует. Что такое CIPA Врождённая нечувствительность к боли с ангидрозом — одна из редчайших болезней в мире (около 1 случая на 125 млн). Причина — мутации в гене NTRK1: он кодирует рецептор TrkA для фактора роста нервов (NGF).

8🔥3😱2

15 Jul 2026, 12:11 UTC177 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧬 Почему все голубоглазые люди на планете — дальние родственники Ещё 10 тысяч лет назад на Земле не было ни одного человека с голубыми глазами — все были кареглазыми. Сегодня голубые глаза у сотен миллионов людей. И самое удивительное: судя по генетике, все они произошли от одного общего предка. К такому выводу пришла команда под руководством Ханса Айберга из Копенгагенского университета (работа вышла в журнале Hum

6

10 Jul 2026, 12:35 UTC196 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

4 июня 2026 года в Сан-Франциско 4 804 человека легли на землю и превратились в живую двойную спираль ДНК 🧬 Так родился новый мировой рекорд Гиннесса — «самая большая человеческая спираль ДНК». Собрала людей компания Genentech (входит в группу Roche) — та самая, с которой в 1970-х началась вся индустрия биотехнологий: именно там впервые заставили бактерию производить человеческий белок по вставленному гену. Этим бе

👏7🏆3

9 Jul 2026, 10:50 UTC157 viewsread 6 August 2026
Poll

Проверяли ли вы носительство перед планированием беременности?

  1. 🧬 Да, проходили скрининг38%
  2. 🤷‍♂️ Слышали, но не делали31%
  3. ❌ Впервые задумались об этом сейчас31%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @genomeddoc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Jul 2026, 07:52 UTCAnonymous Poll15 voters

Как вы относитесь к идее "болезнь не от одного гена, а от комбинации"?

  1. 🧬 логично, биология вообще так работает60%
  2. 🧐красиво, но клинике нужно куда больше данных7%
  3. 🪰 мне достаточно того, что мухи опять всех спасли33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

9 Jul 2026, 10:50 UTCAnonymous Poll16 voters

Проверяли ли вы носительство перед планированием беременности?

  1. 🧬 Да, проходили скрининг38%
  2. 🤷‍♂️ Слышали, но не делали31%
  3. ❌ Впервые задумались об этом сейчас31%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

30 Jun 2026, 09:28 UTCAnonymous Poll24 voters

Будущее генетики — это...

  1. 🧬 Мы вылечим почти всё, и будущее останется за адресной терапией42%
  2. 🔮 Научимся предсказывать болезни задолго до первых симптомов21%
  3. 🧩 Будем читать не просто геном, а всю мультиомику целиком42%
  4. 🤷 Тот самый VUS («значение неясно») так и останется нашей главной головной болью46%

The shares total 151%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СЕКВЕНИРУЙ ЭТО 🧬 | МГЦ Геномед” (@genomeddoc), 415 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/genomeddoc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.