Met een abonnement op Geotrendlines Premium krijg je niet alleen toegang tot onze verdiepende analyses, maar ook tot onze modelportefeuille en de exclusieve Q&A-sessies die we ieder kwartaal organiseren. Daarin nemen we uitgebreid de tijd voor vragen van onze abonnees over beleggen, geopolitiek, goud, Bitcoin en het financiële systeem. Gisteravond gingen Sander en Frank onder leiding van Joan Lindhout uitgebreid in …

Channel
Geotrendlines
@geotrendlines
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
275subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001314094762 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @geotrendlines |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/geotrendlines |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 05:21 | 275 | -2 |
| 9 Sept 2026, 02:21 | 277 | +1 |
| 16 Aug 2026, 17:16 | 276 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:34 | 278 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:13 | 278 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
3 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 66.7% | |
| 👍 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Een ernstige beveiligingsfout bij hardware wallets van Coldcard heeft voor onrust gezorgd onder Bitcoinbezitters. Het probleem zat niet in Bitcoin zelf, maar in bepaalde Coldcard-apparaten waarmee gebruikers hun Bitcoin zelfstandig bewaren. Door een fout in de firmware werden de geheime sleutels van sommige wallets niet volledig willekeurig gegenereerd en daardoor minder veilig dan gebruikers mochten verwachten. Hack…
De discussie over de toekomst van de wereldeconomie draait vaak om twee schijnbaar tegengestelde scenario’s: een deflatoire ineenstorting of een inflatoire ontwaarding van fiatgeld. Beide worden soms voorgesteld als onvermijdelijke krachten. Een zorgvuldige analyse van de huidige monetaire architectuur, de collaterale afhankelijkheid van het financiële systeem en de historische logica van John Exter laat echter iets …
Er bestaan vandaag de dag twee soorten werkelijkheden die voortdurend door elkaar heen lopen, maar die een fundamenteel verschillende logica volgen. Aan de ene kant is er de werkelijkheid van de vrije markt en de fysieke wereld: de natuurlijke beperkingen van grondstoffen, infrastructuur, energie, technologie, menselijk gedrag en economische wetmatigheden. Dat is de wereld waarin schaarste bestaat, waarin productieca…
👍1
De afgelopen decennia konden westerse overheden en instituties floreren dankzij een systeem van zacht geld. Sinds het loslaten van de goudstandaard werd het mogelijk om via schuld en geldcreatie steeds grotere overheden, bureaucratieën en institutionele netwerken te financieren, zonder dat de rekening direct zichtbaar werd. De Franse econoom Jacques Rueff waarschuwde al dat een geldsysteem veel meer doet dan alleen d…
Wat als de grote spanningen van deze tijd – schuldenbergen, groeiende ongelijkheid, politieke polarisatie, het gevoel dat vrijheid onder druk staat – niet los van elkaar staan, maar diep verbonden zijn met iets fundamentelers: de manier waarop ons geld werkt? In dit gesprek wijst Sander Boon op iets wat we zelden zo scherp horen: wij hebben “socialistisch geld”. Zacht geld dat eindeloos kan worden bijgedrukt, met ve…
Jacques Rueff (1896-1978), een vooraanstaande Franse econoom, centraal bankier en adviseur van president De Gaulle, ontwikkelde een diepgaande analyse van de relatie tussen geldsystemen en de bredere maatschappelijke orde. In werken als L’Âge de l’inflation (1963) en vooral zijn magnum opus L’Ordre Social (1945) betoogt hij dat het monetaire regime geen neutraal technisch instrument is, maar een fundamentele prikkels…
Deze week staat één thema centraal: de voortdurende strijd tussen macht en tegenmacht. Tussen landen, maar ook binnen overheden en instituties. Soms zichtbaar, maar veel vaker nog onzichtbaar. Achter veel actuele gebeurtenissen schuilt dezelfde fundamentele vraag: wie oefent invloed uit en op welke manier proberen verschillende spelers de machtsbalans naar hun hand te zetten? En wie profiteert? Die machtsstrijd zien…
Beleggingsadviseur Harry Geels snijdt in zijn recente blog De mythe van de eenvoudige winst op de eigen woning een belangrijk onderwerp aan. In het debat over het belasten van overwaarde wordt vaak gedaan alsof iedere huiseigenaar afgelopen decennia slapend rijk is geworden. Geels brengt daar terecht enige nuancering in aan. Wie onderhoud, verbouwingen, financieringskosten, belastingen en inflatie meeneemt, houdt vol…
Vrijheid is de basis van onze welvaart. Vrijheid om te ondernemen, keuzes te maken, maar ook ruimte om fouten te maken. Dat is de centrale boodschap in deze aflevering van de podcast ‘Het gevallen Kwartje’ van Peter Siks met Sander Boon. Veel van de economische en maatschappelijke problemen van deze tijd zijn volgens hem terug te voeren op één fundamentele ontwikkeling: een groeiend wantrouwen tussen overheid en burg…
In hoeverre worden de grote politieke gebeurtenissen van de twintigste eeuw werkelijk verklaard door wat in de geschiedenisboeken staat? Achter de Koude Oorlog, de strijd tegen het communisme en de macht van het Vaticaan schuilt een wereld van geheime netwerken, schimmige geldstromen en clandestiene organisaties, waarin bewezen schandalen en onbeantwoorde vragen elkaar raken. In deze Premium-analyse onderzoeken we d…
❤1
De grootste rendementen ontstaan niet door vaker te handelen, maar door op het juiste moment de juiste verschuivingen te maken. Juist die strategische keuzes delen wij exclusief met onze Premium-leden, die onze modelportefeuille stap voor stap kunnen volgen en zien hoe wij inspelen op nieuwe economische en geopolitieke ontwikkelingen. Deze week voeren we opnieuw een aanpassing door. We voegen een nieuwe beleggingsca…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @geotrendlines. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@klokkenluiders · 39,396
Telegram ranks this channel #55 of 76 here — alongside 75 others — read 11 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Geotrendlines” (@geotrendlines), 275 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/geotrendlines.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.