Channel
@gestaltology
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001162457191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gestaltology |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gestaltology |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 13:17 | 49 | +1 |
| 9 Sept 2026, 14:41 | 48 | +1 |
| 10 Aug 2026, 13:34 | 47 | no change |
| 8 Aug 2026, 16:16 | 47 | first reading |
20 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
137 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 47 | 34.3% | |
| ❤ | 42 | 30.7% | |
| ❤🔥 | 16 | 11.7% | |
| 👍 | 13 | 9.49% | |
| 💯 | 7 | 5.11% | |
| 👏 | 4 | 2.92% | |
| 🥰 | 4 | 2.92% | |
| 🎉 | 2 | 1.46% | |
| 🏆 | 2 | 1.46% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, делюсь ссылкой на классный формат моей коллеги Полины Пушкиной в ее канале «Бестактно». Помимо того, что она ведет свою практику, она ещё и автор одноименного подкаста. Это может быть интересным для вас 🙌 Подробнее о Полине по ссылке
🔥3
🔴🎶 Сегодня я пригласила Ивана Горюнова, гештальт-терапевта, обсудить один из клиентских вопросов: «То, как сейчас, не походит, а как хочу - не понимаю». В долгосрочной терапии, опираясь на гипотезу о нехватке психической энергии у клиента для формирования и стремления к новым потребностям из-за непрестанного обслуживания текущих незакрытых потребностей в области «неподходящего», я бы предложил поисследовать с клиент…
❤🔥3👍2❤1
https://youtu.be/zE4koTpL8YI?si=K7idDfVYQA0o9qCX Делюсь чудесной находкой 🔥 Теплый разговор уважаемых коллег о смыслах, не только в терапии но и в целом. Может оказаться полезным к просмотру не только лишь всем
👍1
«Кто смотрит наружу - видит сны, кто смотрит внутрь - просыпается» Карл Густав Юнг Для меня это изречение Карла Густава Юнга, пожалуй, одно из самых близких по значению к моему видению клиентского опыта до и в процессе психотерапии. Разумеется, полученного лично:) Если разложить цитату на 2 части: Смотреть наружу - жизнь в состоянии неосознанности, когда внутренние конфликты и отрицаемые «теневые» части личности с…
❤7🏆2💯2
«Мы те кто мы есть» Уже довольно сильно избитая фраза, и что только в нее не вкладывают. И у меня в ней кроется смысл, очевидно, важный не только лишь всем😉 Итак по порядку. Пока личность развивается, то собирает опыт старших, «впитывает» их установки, картину мира и все в этом мире в начале имеет окраску смыслами существующих авторитетов: родителей, учителей, тренеров, старших товарищей. Это нормально, в начале о…
🔥4❤2
Оставьте маму в покое Вам попадались такие «эксперты», которые утверждают, что «все проблемы у нас из-за матери»? А кто-то даже ухватившись за эту идею, буквально свалили на свою мать все свои несчастья, годами разбирая по винтикам в кабинете психологов материнскую фигуру, не особенно продвигаясь при этом в решении своих сложностей. Так ли это, что во всем виновата мать и все решения наших бед у неё? В гештальт-п…
❤5🔥2
Что я чувствую прямо сейчас? Правила окружающего нас мира диктуют условие - жить одной «головой», игнорируя внутренние переживания и даже телесные сигналы. Многие уже привыкли, и даже считают это более безопасным, чем прислушиваться к себе. Но вот в чем подвох: наши переживания никуда не исчезают, когда мы игнорируем их. Они оседают в теле, и остаются в нем годами. Я не призываю «выключать голову». Но, время от вре…
👏4❤2🔥2
Психолог понятия не имеет.. Что, если ваш психолог никогда и не понимал на 100% то, что вы действительно переживаете? Что если он совсем не имеет понятия каково это - быть вами? Что, если для него это будут довольно близкие по смыслу переживания, но из его палитры чувств и личного опыта, а не вашего, и оттого все таки не тем, о чем вы говорили? И главное. Что если это нормально? Личный опыт переживания настолько…
🔥4💯3❤2
Друзья, делюсь последними новостями. Недавно мне посчастливилось быть приглашенным гостем на подкаст «Бестактно» и с большим удовольствием поучаствовать в его записи. Автор подкаста и моя коллега, психолог Полина Пушкина, подняла в этом выпуске непростой вопрос о важности выводов в наших реалиях. Получилось теплое и приятное обсуждение, да и сама тема «Выводов» интересна своей неоднозначностью. Выпуск №100 подкаст…
❤5🔥3
Какое действие или выбор на этой неделе вы сделали, опираясь на самого себя, а не на ожидания вашего окружения? #вопрос_недели
❤3
🟥 ОБИДА Существует одно сложное, комплексное чувство, которое включает в себя целый набор эмоций. Оно является одним из самых цепких чувств. Оно может прожить в нас годами, под видом принципиальности или «праведного гнева». С точки зрения гештальт-подхода - это незавершённый цикл контакта, в котором наше ожидание столкнулось с реальностью, а возникший в связи с этим импульс выражения гнева или печали не нашёл подхо…
🔥6❤🔥3
Какой момент прошедшей недели вам бы хотелось сейчас пересмотреть на повторе? #вопрос_недели
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gestaltology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Москва.Гештальт - Мастерская психолога” (@gestaltology), 49 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gestaltology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.