Вот что в итоге получилось) Два дня попыхтел и теперь такие видосы можно делать быстро и недорого. Вроде норм, да?
🔥5🙈2

Channel
@getproff
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,136subscribers
-22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001399933239 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @getproff |
| Created | Between 1 May 2018 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/getproff |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 12:03 | 2,136 | -3 |
| 29 Aug 2026, 17:36 | 2,139 | -1 |
| 26 Aug 2026, 19:07 | 2,140 | -4 |
| 23 Aug 2026, 17:03 | 2,144 | -2 |
| 20 Aug 2026, 02:42 | 2,146 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:45 | 2,147 | -6 |
| 13 Aug 2026, 17:47 | 2,153 | -5 |
| 7 Aug 2026, 10:01 | 2,158 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:50 | 2,158 | first reading |
13 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
207 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 114 | 55.1% | |
| ❤ | 54 | 26.1% | |
| 👍 | 15 | 7.25% | |
| ❤🔥 | 9 | 4.35% | |
| 🥰 | 6 | 2.90% | |
| 🙈 | 2 | 0.966% | |
| 🤡 | 2 | 0.966% | |
| ⚡ | 1 | 0.483% | |
| 🍓 | 1 | 0.483% | |
| 🤝 | 1 | 0.483% | |
| 🤣 | 1 | 0.483% | |
| 🦄 | 1 | 0.483% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот что в итоге получилось) Два дня попыхтел и теперь такие видосы можно делать быстро и недорого. Вроде норм, да?
🔥5🙈2
Я тут распробвал автоматический монтаж видео через Codex / Claude и прям понравилось. Правда пришлось перейти на PRO тариф на ChatGPT, но это того стоит. Он может делать как простой монтаж (убрать паузы, накинуть субтитры), так и добавить достойную моушн-графику. Для того чтобы попробовать нужно: 1. Установить приложение Codex или Claude 2. Установить скилл Remotion или HyperFrames 3. Пару дней поэкспериментироват…
🔥6❤1
Во времена бурной молодости я плотно сидел на покерной зависимости Это кстати было в то же время, когда я сидел ещё и на адреналиновой зависимости (мы прыгали с верёвкой с мостов, зданий, антенн, скал и прочих возвышенностей) + я работал промышленным альпинистом, каждый день доверяя свою жизнь верёвке толщиной 10 мм. Комбо из этих увлечений привели меня к тому, что просто так играть в покер мне было не интересно, п…
❤11
БЫСТРЫЙ СТАРТ В ВАЙБКОДИНГЕ Как и обещал, выкладываю бесплатный урок для предпринимателей, маркетологов и других digital-специалистов. Просто посмотрите видео, зарегайте бесплатный аккаунт в Чатиуме и за один вечер создайте: – Лендинг – Презентацию – Микросервис – ИИ-агента Бесплатно и без единой строчки кода. 👉 https://gpt-marketolog.ru/club/go?c=Ce1Uxl – смотреть тут Тайминг: 25 минут Доступ: бесплатно Если …
🔥18❤3
Выложил шаблон сервиса для выдачи лидмагнитов по ключевому слову https://gpt-marketolog.ru/club/go?c=omXrlW – забрать можно тут Там же подробно описал как всё работает и что нужно, чтобы развернуть у себя тоже самое. По мере доработок буду обновлять архив, по ссылке выше всегда будет актуальная версия.
🔥6❤2
За 2 дня завайбкодил свой сервис для выдачи лидмагнитов по ключевому слову Раньше мы за Salebot платили по 8-10к с каждого проекта, теперь эта штука делает всё тоже самое и даже больше, но не требует ничего кроме подписки на Чатиум. Функционал: – Мониторит ключевые слова в комментариях и директе – Отвечает в личку и в комментах – Отправляет ссылки, трекает переходы, считает конверсии – Работает с запрещённой инстой…
🔥21
Вчера на эфире я показал вот такой слайд Это не статистические данные, а скорее просто наглядная демонстрация того, куда всё движется по моему скромному мнению. Если раньше нам хватало одной Тильды и Амо, за которые платил бизнес, то сейчас у каждого нормального специалиста есть по одной или несколько ИИ-подписок + ещё пару штук у бизнесов на которые они работают. Получается ИИ-сервисы забирают на себя значительну…
🔥18❤3
Эфир провёл, семью выгулял, теперь с чистой совестью можно снова садиться за вайкбодинг🥳 После того как в Чатиуме появились безлимитные тарифы, пропало главное ограничение. Теперь можно не смотреть на баланс токенов – творить, творить и ещё раз творить. Кааааайф. На днях купил графический планшет, чтобы записывать уроки и рисовать схемки, не нашёл нормального софта для рисования и запилил свой. До этого нужно было…
🔥17🥰6
23 июля буду на NeyroSummit 18.0 раскрывать две модели заработка на ИИ! Как создавать кастомные IT-продукты под клиента и зарабатывать на партнёрке ИИ-сервисов. ✅ На примере моего плагина для клубов покажу как можно завайбкодить любое решение под конкретного клиента, а не подстраивать бизнес под возможности существующих сервисов. ✅ Расскажу об инструментах которыми польуюсь сам и дам один конкретный сервис, которы…
❤🔥9❤3
Новый клуб, лучше старых двух. Но сначала предыстория. Когда я только начал качать формат клубов, я с одной стороны пытался решить свои задачи, а с другой сделать что-то полезное для участников. Где-то на стыке этих потребностей родилась сначала Нейробаза, а потом первая версия клуба GPT-Маркетологов. Но у каждого из этих клубов были недостатки. Нейробаза была в формате склада моих наработок, через которые я обучал…
🔥6❤2🍓1
Год перезапуска всех процессов или что делать, когда вокруг всё рушится Я не знаю как у вас, но у меня в этом году всё, что работало раньше начинает сыпаться с какой-то космической скоростью. – Старые воронки перестают работать – Выручка по проектам падает – Со всех сторон блокировки и ограничения И, честно говоря, ближе к концу марта я словил то чувство, которые принято называть депрессией или выгоранием. Когда …
❤17👍9🔥6⚡1🤝1🦄1
Так, товарищи, я пока без прелюдий, сразу к делу. Все подробности начну рассказывать чуть позже. Там есть чем поделиться) https://chatium.ru/pl~uhqpOhk9tVRZZfRNF8c0start/shtab/hackathon – вот ссылка на бесплатную неделю вайбкодинга. Оооочень рекомендую там быть, потому что ребята из Чатиума сотворили просто какую-то невообразимую штуковину. Всю неделю будем не просто учиться пользоваться нейронками, а прям создав…
❤9
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @getproff. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Власенко | GPT-Маркетолог” (@getproff), 2,136 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/getproff.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.