Channel
@giftfrei_leben
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,768subscribers
-41 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001672330077 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @giftfrei_leben |
| Created | 23 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/giftfrei_leben |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 16:16 | 4,768 | -2 |
| 14 Sept 2026, 09:55 | 4,770 | -7 |
| 11 Sept 2026, 03:17 | 4,777 | -7 |
| 6 Sept 2026, 10:20 | 4,784 | -3 |
| 2 Sept 2026, 05:13 | 4,787 | -6 |
| 29 Aug 2026, 23:33 | 4,793 | -2 |
| 26 Aug 2026, 20:56 | 4,795 | -8 |
| 23 Aug 2026, 22:33 | 4,803 | -5 |
| 19 Aug 2026, 19:54 | 4,808 | +1 |
| 16 Aug 2026, 16:24 | 4,807 | +6 |
| 12 Aug 2026, 22:42 | 4,801 | -8 |
| 6 Aug 2026, 10:34 | 4,809 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:51 | 4,809 | first reading |
21 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
263 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 50.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 132 | 50.2% | |
| ❤ | 78 | 29.7% | |
| 👏 | 10 | 3.80% | |
| 👎 | 6 | 2.28% | |
| 🔥 | 5 | 1.90% | |
| 🍌 | 4 | 1.52% | |
| 💯 | 4 | 1.52% | |
| 😢 | 4 | 1.52% | |
| 🙏 | 4 | 1.52% | |
| 🥰 | 4 | 1.52% | |
| 🤡 | 3 | 1.14% | |
| 💅 | 2 | 0.76% | |
| 🦄 | 2 | 0.76% | |
| 👻 | 1 | 0.38% | |
| 😁 | 1 | 0.38% | |
| 😱 | 1 | 0.38% | |
| 🙉 | 1 | 0.38% | |
| 🥱 | 1 | 0.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 263 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❓Wie viel Vertrauen hast du in Daten, deren Herkunft du nicht kennst? Ein aktueller Beitrag (siehe Link unten) diskutiert, dass ein Wetterdienst Daten aus Modellpunkten genutzt hat, die wie reale Messstationen wirken. Das Beispiel ist ein guter Anlass, eine systemische Frage zu stellen: 📌 Wie viele Entscheidungen in unserem Alltag basieren auf Daten, die nicht gemessen, sondern modelliert, geschätzt oder ergänzt wu…
👍7❤4🥰1😁1
📌Nachtrag zu unserer Mängelanfrage an ALDI‑SÜD aufgrund unseres Verbraucherschutz-Beitrags "Biozide in Arbeitssocken" ALDI‑SÜD hat uns auf unsere Rückmeldung zu den „antibakteriellen“ Arbeitssocken wie folgt geantwortet: „Der Artikel ist vollumfänglich geprüft und verkehrsfähig. Der Wirkstoff wurde am 03.07.2026 auf die Liste für nicht genehmigte Wirkstoffe gesetzt. Für behandelte Waren gilt gemäß Biozidverordnung e…
😢4👍2💅2💯1
❓Warum wir solche Fälle systemisch betrachten Der Fund eines nicht genehmigten Biozids in Arbeitssocken ist kein Einzelfall, sondern ein Hinweis auf etwas Grundsätzliches: Verbraucher und Erzeuger treffen Entscheidungen oft unter Zeitdruck, mit unvollständigen Informationen und in komplexen Märkten, in denen viele Faktoren gleichzeitig wirken. Genau deshalb arbeiten wir bei Giftfrei Leben mit einer systemischen Si…
👍3🔥2👏1🦄1
❗️Biozid in Arbeitssocken entdeckt Heute brachte meine Frau Arbeitssocken von ALDI‑Süd mit – beworben als „antibakteriell“. Auf dem Etikett: ein Wirkstoff aus der Gruppe der Dimethyloctadecyl‑Verbindungen. Laut EU‑Durchführungsbeschluss (EU) 2026/1424 wurde dieser Wirkstoff nicht genehmigt, weil grundlegende Sicherheitsdaten fehlen: keine zuverlässigen Analysemethoden, unzureichende toxikologische Daten, keine Bewe…
❤3👍3🔥3👎2😱1🙉1
🙏Kurze Frage an alle gewerblichen Erzeuger (Bauern/Landwirte): Was belastet euch im Moment in eurem Betrieb am meisten? Ihr könnt einfach in eigenen Worten antworten – egal ob es um Preise, Bürokratie, Lieferketten, Energie, Zeitdruck, Auflagen oder etwas ganz anderes geht. 👉 Email: [email protected] Die Antworten helfen uns, die Lage der Betriebe noch besser zu verstehen und die Inhalte unserer Erzeuger‑Son…
👍4👏2❤1🍌1
❗️Fehler auf Newsletter-Anmeldeseite beseitigt Gerade haben wir den Fehler auf unserer Newsletter-Anmeldeseite beseitigt: Nichtsichtbarkeit des Anmelde-Buttons bei manchen mobilen Endgeräten. Nun sollte die Newsletter-Anmeldung auf allen mobilen Endgeräten störungsfrei funktionieren. Wir bitten diese Störung zu entschuldigen.🙏 Falls andere Störungen auf unserer Website auftreten sollten, bitte einfach kurz per Em…
👍1
👥 Warum systemische Beiträge nicht nur Landwirtschaft betreffen — sondern uns alle. Viele unserer Themen wirken auf den ersten Blick wie reine Landwirtschaftsfragen. Doch sie betreffen jeden Haushalt, jede Familie und jeden Alltag. Systeme sind miteinander verbunden. Wenn Böden Stress haben, wenn Kreisläufe schwächer werden oder wenn Abhängigkeiten steigen, wirkt sich das nicht nur auf Betriebe aus — es wirkt sich …
👍3🍌1
💧 Wasserknappheit zeigt nicht nur das Wetter — sie zeigt die Speicherfähigkeit unserer Systeme. Viele Regionen erleben gerade Trockenheit, sinkende Grundwasserstände oder stark schwankende Niederschläge. Das wirkt wie ein reines Klima‑ oder Infrastrukturproblem. Doch der entscheidende Punkt ist: Wasserknappheit entsteht nicht nur durch fehlenden Regen, sondern durch fehlende Speicherfähigkeit. Ein Boden ist wie ei…
❤4👍4🍌1🤡1🙏1
Eine kleine Bäckerei in Spanien hängt am Abend das unverkaufte Brot vor den Eingang, damit hungrige Menschen es einfach mitnehmen können – ohne zu fragen, ohne sich erklären zu müssen. In einer ruhigen Straße wurde aus einer ganz normalen Schließroutine eine stille Geste der Menschlichkeit. Statt übrig gebliebenes Brot wegzuwerfen, legt der Bäcker es draußen in einfache Stoffbeutel. Kein großes Schild, keine Belehru…
❤31👍6👏2🥰2
Impulse der Menschlichkeit - so etwas und ein direktes Miteinander zwischen Verbrauchern und Erzeugern bekommen wir Menschen in Mitteleuropa doch auch hin, oder? ➡️ Schau hier: https://t.me/giftfrei_leben/547 Alles Liebe, Dein Team 'Giftfrei-Leben.de' 👉Kanal beitreten und teilen...
❤16👍9🙏2🥰1
🚢 Globale Abhängigkeiten zeigen nicht nur die Welt — sie zeigen den Stress in unseren Versorgungssystemen. Wenn ein Schifffahrtsweg blockiert wird, ein Hafen stillsteht oder Energie knapp wird, wirkt das teils weit entfernt. Doch die Mechanik dahinter ist einfach: Systeme, die auf externe Inputs angewiesen sind, verstärken jeden Stress. Das betrifft Dünger (z.B. Stickstoffdünger), Energie, Transport, Futtermittel …
👍4👻1🙏1
🛒 Steigende Lebensmittelpreise zeigen nicht nur den Markt — sie zeigen den Kreislaufgrad unserer Systeme. Viele Menschen erleben gerade höhere Preise bei Obst, Gemüse, Milch und Grundnahrungsmitteln. Das wirkt wie ein reines Marktproblem. Doch der entscheidende Punkt ist: Preise steigen nicht wegen eines Ereignisses, sondern wegen der Struktur des Systems dahinter. Je niedriger der Kreislaufgrad, desto stärker wir…
👍7👎3❤1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @giftfrei_leben. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GiftFREI-Leben.de” (@giftfrei_leben), 4,768 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/giftfrei_leben.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.