Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рыжедневность

Channel

Рыжедневность

@ginger_daily

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

812subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001983287806
TypeChannel
Username@ginger_daily
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/ginger_daily

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

803812807.56 August 2026 — 803 subscribers6 August 2026 — 803 subscribers7 August 2026 — 804 subscribers14 August 2026 — 808 subscribers29 August 2026 — 810 subscribers13 September 2026 — 812 subscribers6 August 202613 September 2026
6 measurements spanning 38 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 802–813 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 12:21812+2
29 Aug 2026, 00:27810+2
14 Aug 2026, 01:57808+4
7 Aug 2026, 18:07804+1
6 Aug 2026, 20:32803no change
6 Aug 2026, 20:19803first reading

Engagement

10 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

810 reactions across 10 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28535.2%
🔥20224.9%
😁17822.0%
❤‍🔥516.30%
🥰516.30%
60.741%
👀60.741%
👍50.617%
😭50.617%
😍40.494%
30.37%
👎30.37%
💯30.37%
🤣30.37%
🍌20.247%
😨20.247%
😱10.123%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 810 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 18:46 UTC182 views41 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кстати, напоминаю полезный факт: если у вас нет официального завещания, то хз кто там вам наследует. Самые близкие вам люди наверняка не связаны с вами официально и получат хуй на блюде (не ваш), а найдутся никогда не виданные родственники. Мой вариант: завещать все целиком близкому другу (будьте ласковы с Пользой!) и написать ему список задач. Официально можно передать ему все движимое и недвижимое; неофициально —

24😁12👀5

6 Aug 2026, 15:49 UTC273 views70 reactionsread 6 August 2026
Photo

Тираж книги не обязан получать isbn, доплатить за него — остается на волю создателя. Но считается что без кода нельзя продавать книгу через сетевые магазины — и выдавать в библиотеках. А еще можно расщедриться и разрешить типографии потратить 17 экз, тогда она сама отошлет их по самым важным библиотекам страны. Я свои книги и так пишу ради этернал глори, и мне нравится мысль что когда-нибудь на руинах Москвы вместе

🔥33316

5 Aug 2026, 22:31 UTC390 views63 reactionsread 6 August 2026
Photo

Полночи пытались добиться взаимности от прицепа. Он получал команду и электричество — и чудил. На левый поворот — включал габарит, на правый аварийку, на аварийку выключал вообще все. Никита выдал за эти два часа больше задумчивых матюгов, чем за время починки косы Зла. Пока чинились, подошел пьянчуга навеселе, стал давать советы (не глупые, кстати). Потом присоединилась крупная девушка, я думала подруга, оказалась

32😁20🔥7🍌2😨2

3 Aug 2026, 13:09 UTC604 views73 reactionsread 6 August 2026
Photo

Фаул почти не рисует больше, зато делает керамику: https://t.me/hvosch_ceramics То что для меня он иногда берется прямо за традишку, делает меня гордой и счастливой. Очень-очень люблю художников с концепцией «за деньги да». (По фото неочевидно, но это форзац той самой книги, срисованный с пола в том самом зале)

42🥰25🔥6

3 Aug 2026, 09:18 UTC630 views102 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ну всеееее. Приехало! Такой доооолгий и трудный последний этап, что уже даже радости от финала не ощущается. Постараюсь все же будущие проекты делать покороче, чтобы вкус не застаивался. Но тем не менее: скоро будет презентация, следите за новостями! Не знаю правда, что я могу на ней еще рассказать; могу красочно поплакать о том как бумага и сам полиграфический испортился за эти семь лет. Ну и открыточки будут.

🔥57❤‍🔥2617😁1😱1

2 Aug 2026, 20:05 UTC716 views107 reactionsread 6 August 2026

В моем понимании полиамория отличается от полигамии тем, что тебе не насрать не только на того, с кем ты трахаешься, но еще и на тех, с кем он трахается (а еще общается, живет, путешествует, планирует детей, etc.). Во-первых, потому что ты любые хорошие отношения по умолчанию считаешь длительными. Даже если они из супружеских стремительно перешли в дружеские, а из романтических — в деловые, они все равно остаются ва

61😁40💯3🔥3

2 Aug 2026, 18:22 UTC551 views84 reactionsread 6 August 2026
Photo

Идея рисовать шибари мне сразу показалась богатой. Веревки отлично подчеркивают объемы; к тому же завязать человека можно интереснее и сложнее, чем поставить. Я думала, половина придет позырить (недаром за полторы цены был билет «зритель»), но видимо все решили сэкономить и повально пришли с кисточками и карандашами. И, зараза, рисовали охрененно, особенно тушью. Рисовать висящих моделей сложно. Рот снизу, а сиськи о

🔥46🥰17😁124👎3👀1👍1

30 Jul 2026, 23:43 UTC671 views88 reactionsread 6 August 2026

Хорошо быть главной героиней какого-нибудь фильма: смотришь вокруг, один умный и в остальном не оч; другой тупой, но сильный; третий красивый, жертвенный и в твоем вкусе. И как-то сразу понятно, куда отношения строить, потому что вариантов мало. А тут бля все умные, сильные и красивые, нихрена неясно, приходится какие-то сложные выборы постоянно делать. Проклятая реальность.

😁6713😭5🤣3

30 Jul 2026, 18:23 UTC746 views33 reactionsread 6 August 2026

Вести с вечерних попыток работать в длинные и сложные тексты: разбавленное водой киндзмараули пахнет мокрой псиной. Ну, два из пяти все равно написано, дальше можно и с собакой...

😁26👍43

30 Jul 2026, 14:02 UTC821 views149 reactionsread 6 August 2026
Photo

Выражаю неистовую благодарность Пользе за самый ебанутый и прекрасный покрас шерсти в моей жизни. Надеюсь к зиме выйти из него в синий.

61🔥50❤‍🔥25🥰9😍4

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ginger_daily. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Тамара, какого хрена?
@od_tkh · 22,937
Telegram ranks this channel #34 of 84 here — alongside 83 others — read 19 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рыжедневность” (@ginger_daily), 812 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ginger_daily.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.