Channel

Как устроены медиа

@glavred_izdatel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,826subscribers

+42 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001498334935
Type	Channel
Username	@glavred_izdatel
Created	1 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	17 September 2026
Measurements held	13
Confirmed unchanged	1 time, most recently 17 September 2026
On Telegram	t.me/glavred_izdatel

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13 measurements spanning 42 days, net +42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,777–3,832 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
17 Sept 2026, 09:57	3,826	+1
12 Sept 2026, 23:00	3,825	+10
9 Sept 2026, 09:37	3,815	+10
3 Sept 2026, 17:21	3,805	+7
31 Aug 2026, 13:48	3,798	+2
22 Aug 2026, 11:27	3,796	-3
18 Aug 2026, 18:38	3,799	+5
16 Aug 2026, 01:44	3,794	+2
12 Aug 2026, 19:54	3,792	+6
10 Aug 2026, 01:27	3,786	+3
7 Aug 2026, 03:36	3,783	-1
6 Aug 2026, 10:48	3,784	no change
6 Aug 2026, 09:51	3,784	first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

257 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	70	27.2%
❤	64	24.9%
🔥	61	23.7%
👏	23	8.95%
👌	14	5.45%
😁	9	3.50%
🙈	5	1.95%
💯	3	1.17%
🍾	2	0.778%
🤣	2	0.778%
🤯	2	0.778%
⚡	1	0.389%
🤔	1	0.389%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:32 UTC211 views7 reactionsread 8 August 2026

Журнал «Секреты бизнеса» опубликовал мою статью о том, как ББР Банк закрыл две контентные задачи одной подпиской на Give Me Public. Коротко перескажу суть. Банку нужен был ежедневный аналитический дайджест по рынку драгметаллов для продавцов и переработка внешних инфоповодов для соцсетей. Традиционно эта задача решается наймом новостного аналитика. Реальная стоимость такого специалиста с учётом налогов, организации…

👍6🤣1

Signed Алексей Березовой

5 Aug 2026, 11:02 UTC324 views9 reactionsread 8 August 2026

Несколько дней назад Digiday рассказал, как Time Magazine конвертировал свой контент в Markdown и продаёт рекламу внутри этих версий ИИ-агентам. В личку пришли вопросы, поэтому я решил написать про этот кейс чуть подробнее. Это то, куда движется модель монетизации медиа. Языковые модели не читают вёрстку. Даже наоборот — вёрстка мешает им понимать главное. Markdown убирает эту проблему. Статья, которая в HTML веси…

❤6👍3

Signed Алексей Березовой

31 Jul 2026, 09:56 UTC539 views9 reactionsread 8 August 2026

The Time начал показывать рекламу ИИ-агентам. Мы пошли дальше. В прошлом месяце Time начал конвертировать все свои веб-страницы в упрощенные текстовые копии без дизайна и изображений, чтобы облегчить их чтение для агентов LLM. Чем проще доступ, тем больше шансов появиться в генеративных ответах на поисковые запросы. В эти страницы Time встраивает рекламные блоки в формате FAQ — специально для LLM-скраперов. Логика …

👍4👌3❤2

Signed Алексей Березовой

21 Jul 2026, 08:44 UTC790 views15 reactionsread 8 August 2026

Эпично закончилась история с Anthropic и пиратскими книгами. Как пишет Reuters, суд утвердил мировое соглашение, по которому Anthropic выплатит авторам $1,5 млрд. Напомню, что произошло. Anthropic обучала свой Claude на книгах, которые скачала из пиратских библиотек. Параллельно компания скупала бумажные книги, сканировала их и утилизировала оригиналы. Авторы подали коллективный иск, и в сентябре 2025 года стороны д…

❤10👍5

Signed Алексей Березовой

13 Jul 2026, 13:03 UTC906 views14 reactionsread 8 August 2026

Liquid content — контент, меняющий формат в зависимости от канала дистрибуции Google-трафик глобально упал на 33% глобально. AI-Overview и AI-браузеры — Perplexity Comet, OpenAI Atlas, Dia — делают персональные новостные подборки, не заходя на сайты издателей. 75% издателей в опросе Reuters Institute ожидают от этих инструментов «большого» или «очень большого» удара. Вы публикуете статью. Читатель её не видит, пото…

🔥9👍4❤1

Signed Алексей Березовой

29 Jun 2026, 09:20 UTC919 views27 reactionsread 8 August 2026

Алексей, добрый день! На связи команда Т-Бизнес секретов. Мы с хорошими новостями — ваша статья попала в Google Discover и получила 17851 просмотров. Речь вот об этом материале https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/5-principov-redakcionnogo-konvejera/ Спасибо за интересную статью! Будем рады опубликовать ваши новые материалы 💛

🔥16👏6❤5

Signed Алексей Березовой

23 Jun 2026, 10:56 UTC≈1,060 views21 reactionsread 8 August 2026

Photo

Я строю AI-сервисы для медиа и каждый день вижу, как устроена работа редакций изнутри. Поводов присмотреться хватает: охваты падают, монетизация хромает, а доводить инфоповод до читателя надо быстрее, чем вчера. Я сел и разложил, на что в редакции уходит время. Получилось три дыры: Дыра первая — мониторинг. Один редактор пытается мониторить сотни источников. Часть хороших инфоповодов проходит мимо просто потому, ч…

👍10🔥8👌2🙈1

Signed Алексей Березовой

5 Jun 2026, 11:28 UTC≈1,010 views7 reactionsread 8 August 2026

Кто судится с ИИ, а кто подписывает договоры: актуальная карта конфликтов Press Gazette опубликовала обновлённую карту судебных споров и лицензионных сделок между издателями и ИИ-компаниями. Против OpenAI возбуждено двенадцать исков, против Perplexity — шесть дел. Одновременно список лицензионных соглашений растёт: Guardian, Schibsted, Axios подписали договоры с OpenAI, Reach — с Amazon для модели Nova и Alexa. G…

👌5❤2

Signed Алексей Березовой

3 Jun 2026, 10:50 UTC855 views7 reactionsread 8 August 2026

Photo

И 10 минут в Claude Code

👍4👏3

Signed Алексей Березовой

3 Jun 2026, 10:33 UTC849 views15 reactionsread 8 August 2026

Photo

Сходил за хлебушком в Гугол

😁9💯3🙈3

Signed Алексей Березовой

2 Jun 2026, 08:45 UTC918 views12 reactionsread 8 August 2026

Google пошёл в розничные продажи На конференции I/O 2026 Google представил Universal Cart — AI-хаб, который собирает товары из поиска и YouTube в одну корзину. Гугловская нейронка Gemini мониторит цены, проверяет совместимость комплектующих и даже совершает транзакции через обновленный протокол AP2 без участия человека. Google метит в посредника, который будет контролировать путь пользователя от запроса до оплаты.…

👍7👏4🤔1

Signed Алексей Березовой

26 May 2026, 09:10 UTC760 views4 reactionsread 8 August 2026

Юридический форум на «Красной площади»: ИИ и новые правила для издателей Как маркировать контент, созданный ИИ? Что делать издателю, если персонажа его книги «приватизировала» большая языковая модель? Какие лицензионные модели для медиафраншиз ещё работают — а какие рассыпаются на первом же иске? Эти вопросы будут обсуждаться 5 июня на Юридическом форуме для издательской и креативных индустрий в рамках XII Книжного…

❤1👌1👍1👏1

Signed Алексей Березовой

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @glavred_izdatel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

📧: веб-аналитика, медиа, боты
@webanalytic · 653 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

📧: веб-аналитика, медиа, боты
@webanalytic · 653 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Журнал «Журналист»
@jrnlst_mag · 1,7791 post Своё Поле
@svoepole · 3,6731 post The Edinorog 🦄
@Theedinorogblog · 43,8211 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ПроСМИсь
@prosmis · 102,305
Telegram ranks this channel #56 of 96 here — alongside 95 others — read 15 August 2026

Журналистика
@dddjournalism · 131,033
Telegram ranks this channel #59 of 94 here — alongside 93 others — read 13 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Как устроены медиа” (@glavred_izdatel), 3,826 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/glavred_izdatel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.