Channel
@globalhumansystem
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002585206287 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @globalhumansystem |
| Created | 20 March 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/globalhumansystem |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:16 | 16 | no change |
| 10 Aug 2026, 22:45 | 16 | first reading |
18 posts held, back to 20 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 20 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
54 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 30 | 55.6% | |
| ❤ | 9 | 16.7% | |
| 🔥 | 6 | 11.1% | |
| ❤🔥 | 4 | 7.41% | |
| 👏 | 1 | 1.85% | |
| 💯 | 1 | 1.85% | |
| 🕊 | 1 | 1.85% | |
| 🥰 | 1 | 1.85% | |
| 🦄 | 1 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 March 2025 to 20 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Человек – это сложная система. Т.е. состоящая из множества других систем. И самое удивительное, что этих систем внутри нас так много, и они настолько сложные, что даже невозможно вообразить, кто создал такую систему. Это настолько совершенный биомеханизм, что по сравнению с ним, наши механизмы (создаваемые человечеством), на данный момент выглядят как примитивные орудия труда из каменного века. Но самая интересная …
👏1
Video, posted without a caption
Созерцание ночи Оставлю здесь эти фото. Бывает, на меня находит, и я что-то фотографирую. Сейчас это делаю на телефон. Когда-то таскал с собой фотик. Нравилось мне это дело. Вот интересно, зачем человек такое делает? Зачем фотографирует? Зачем пишет картины, музыку? Что такое "творчество" в системе человека? Зачем оно ему? Оно рационально? Если нет, то зачем?
❤1
Сегодня с Ренатом обсуждали, с чего начать работу в нашей экспериментальной группе. Помимо конкретных вопросов, затронули и общую логику процесса. Например, стоит ли развивать сразу все сферы или начать с одной. Решили, что начнем со здоровья. Здоровье — это основа, на которой держатся все остальные сферы Глобальной системы человека. Если здесь порядок, всё остальное даётся легче. Актуальность темы — стопроцентная,…
👍7❤1🦄1
За единорогов приходится платить здоровьем. Читаю сейчас блог Оскара Хартмана. Он пишет про свое здоровье. Как поправился, как худеет. Почему так происходит. В США я уже сбросил 8 кг. Вообще, плохо, что я поправился. Это всегда сигнал. Шесть лет я держался на 83 кг — и тут, бац, плюс 10 кг за 9 месяцев. Это значит, что я что-то упустил. Совмещать охоту за единорогами и здоровье — почти невозможно. Потому что охота…
👍3
Вчера снова общался с Ренатом. Мы периодически так пересекаемся — без повода, просто поговорить. Получаются хорошие беседы, глубокие и живые. И вот в этот раз зацепились за одну тему — поняли, что у нас есть общая потребность. Хочется применять знания о себе на практике, а не просто собирать их в голове. Я рассказал ему про идею: создать бота, в котором будет зашита система развития по ключевым сферам — здоровье, о…
Почему прочитав книгу "Как стать миллионером", почти никто им не стал? Уже много лет я работаю с системами. Это бизнес-процессы, команды, стратегии и всё, что можно описать, структурировать и привести в рабочее состояние. Со временем я стал замечать одну важную закономерность - даже если система выстроена хорошо, её результат зависит не только от структуры. Очень многое зависит от того, кто ей пользуется. В одних …
👍4❤1🥰1
🤝 Взаимоотношения работодателя и работника с точки зрения Глобальной системы человека. Когда мы говорим о работодателе и работнике, мы часто сводим отношения к функционалу: один платит, другой делает работу. Но если посмотреть глубже — это не просто деловые роли. Это взаимодействие двух сложных систем, каждая со своими целями, ресурсами и логикой развития. 📍 В чем суть взаимодействия? Работодатель — это система, н…
🔥2❤🔥1👍1
🧩 Что такое система и как это помогает глубже понять природу человека? Когда я начал описывать человека как систему, взаимодействующую с другими системами (семьёй, социумом, организацией, государством), неожиданно столкнулся с интересной проблемой: 📌 Прежде чем говорить о человеке как о системе, нужно сначала понять — что такое "система" вообще. Как ни странно, однозначного и практичного определения я не нашел. По…
👍2❤1🔥1
Всем привет! Я начал делать презентацию по Глобальной системе человека, но она получается очень глобальной 😅 Не знаю, когда ее доделаю, но постараюсь параллельно делиться с Вами мыслями, теориями и выводами, которые появляются у меня. Вчера я обдумывал вопрос-открывашку от Натэллы Сперанской и у меня в голове возникла одна концепция про вопросы и ответы. Я решил попробовать развить мысль и в результате появился ин…
❤1👍1
Тестирование системы GHS. Как понять, что система работает? Только экспериментально. Теория должна подтверждаться практикой. 🟢С момента формирования концепции GHS (Global Human System), я постепенно делюсь ей с разными людьми и наблюдаю за их реакцией. Пока не было ни одного человека, который бы сказал, что это чушь. Кто-то начинат рассуждать и уходить в глубину, а кто-то сразу находит подтверждения из собственной…
👍3🔥1🕊1
🎧 Аудио подкаст. Дело не в калориях. Этот выпуск подкаста - ответ на комментарий Стаса @sbiralnikov, и посвящён он тому, как мы распределяем свою энергию между четыремя ключевыми сферами жизни: отношениями, временем, здоровьем и финансами. Я объясняю, почему важно уделять внимание каждой из этих систем, а не концентрироваться только на одной, и как дисбаланс в одной сфере может негативно влиять на другие. Разбира…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @globalhumansystem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глобальная система человека” (@globalhumansystem), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/globalhumansystem.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.