Channel
@goburzhseo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,122subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001847752600 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @goburzhseo |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/goburzhseo |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 06:19 | 1,122 | +1 |
| 2 Sept 2026, 21:45 | 1,121 | +1 |
| 30 Aug 2026, 17:44 | 1,120 | +1 |
| 27 Aug 2026, 20:54 | 1,119 | -1 |
| 25 Aug 2026, 00:58 | 1,120 | +5 |
| 21 Aug 2026, 02:34 | 1,115 | +1 |
| 17 Aug 2026, 18:33 | 1,114 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:01 | 1,115 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:46 | 1,114 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:02 | 1,116 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 1,116 | first reading |
18 posts held, back to 9 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
266 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 108 | 40.6% | |
| 🔥 | 61 | 22.9% | |
| ❤ | 32 | 12.0% | |
| 😁 | 32 | 12.0% | |
| 👀 | 18 | 6.77% | |
| 👏 | 4 | 1.50% | |
| 🎉 | 2 | 0.752% | |
| 🏆 | 2 | 0.752% | |
| 😱 | 2 | 0.752% | |
| 🥱 | 2 | 0.752% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.376% | |
| 🌚 | 1 | 0.376% | |
| 🥴 | 1 | 0.376% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 266 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 January 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Один хороший человек, которого зовут Карим, полностью систематизировал инфу о том, как продвигаться с помощью AI. Он отбросил все мифы, добавил чистой практики и создал мощный курс по GEO. 🚀 Ну и я просто не смог пройти мимо, чтобы не поделиться полезным контентом. https://geo-course.ru/ Специально для котанов из Go Бурж SEO держите промик GO GEO на -25% из цены курса 🐈⬛🔥
😁6👍5❤3👏2🔥1
📢 Вакансия: Senior / Middle+++ SEO Specialist (Бурж, инхаус) Хороший знакомый ищет толкового SEO-специалиста в команду. Проект - белый маркетплейс под Бурж. Команда небольшая, но очень техничная и сильная, процессы автоматизированы (программатик, AI-генерация, минимум рутины). 💰 Зарплата: от $3 000 🌍 Формат: удаленно, фулл-тайм (на полную занятость, совмещение не рассматривается). Что нужно делать: • Думать страте…
🔥3❤2🥱2👀1
Очень дельный пост для тех, кто клеит и отслеживает результаты. Я бы даже не делился бы такой информацией. Но раз автор поделился, то вай нот) https://t.me/seogore/87
❤5👍4🔥2
7000 человек 150+ стендов iGaming / Nutra / Finance / Dating / Sweepstakes SEO-павильон, AI, In-App, FB, PPC 💚 не буду расписывать дальше ты и так все понял G GATE CONF — 26–27 июня, Тбилиси 📍 ggateconf.com
👍3❤2🔥2
Раньше я постоянно слышал что Google это ссылки. Сейчас все говорят про текстовое ранжирование в гугле через раскрытие на своих страницах сущностей. Не просто ноутбук для игр, а ноутбук для игр в CS:GO и Fortnite. Сущности бывают разных типов - ORGANIZATION, PERSON, LOCATION и тд. Часто есть главная сущность которая раскрывается через подмножество других сущностей. Совершенно другой подход к текстовой оптимизации, …
👍5😱2
Ребят, а в Туле есть кто из сильных seoшников, кто желает в инхаус? Вакансия в Москве, но на деле есть офис еще и в Туле и возможен гибрид (ну почти удаленка) https://tula.hh.ru/vacancy/131698285
👍6👀2
SEO-шники об этом молчат, а я — нет Знаете, что есть почти в каждом проекте? Методы-убийцы, которые SEO-блогеры продают как «норму продвижения». Пока вы думаете, что всё делаете правильно — пишете тексты, покупаете ссылки, запускаете рекламу — алгоритмы уже постепенно режут трафик. В чём засада? Поиск меняется быстрее, чем индустрия переписывает гайды. Мы буквально продвигаем сайты по правилам десятилетней давност…
😁7❤3👍3🌚1
У Google есть БЕСПЛАТНЫЙ инструмент, который показывает вам, как именно он читает ваш контент. Он существовал еще до появления ChatGPT, но большинство SEO-специалистов даже не открывали его. Перейдите по ссылке: https://cloud.google.com/natural-language, прокрутите до поля «Try the API», вставьте контент своей страницы и нажмите «Analyze». Google покажет вам: - Каждый ОБЪЕКТ, который он обнаружил (люди, места, бре…
👍15❤5👀5🔥2
Если ваш сайт не появляется в ответах Алисы, ChatGPT или Perplexity, вы уже теряете клиентов. Прямо сейчас. AI-поиск стал основным способом получать информацию для огромной части аудитории, и этот канал работает по другим правилам, чем классический Google или Яндекс. Сергей Параев – SEO-консультант с опытом с 2012 года собрал курс именно об этих правилах. За 5 модулей и 20 лекций вы разберёте, как проверить видимос…
👍6👀3👏1🥴1
🔥 21 марта еду в Санкт-Петербург выступать на SEO CLUB SPB Расскажу о последних способах оптимизации контента для попадания в выдачу ИИ-чатботов и ответов с ИИ в выдаче Поиска. Также расскажу о том как генерировать крутые статьи под интент с анализом конкурентов. Поделюсь практическими советами по техническом SEO для блога, страниц статей и альтернативным источникам трафика. Тема: Получаем инфотрафик в эпоху LLM 📍…
👍12🔥4
💻 Как я подключал все API ссылочных сервисов - Majestic, Ahrefs, Semrush, DataForSEO и Keys.so Вот я и подключил последнее Api (Majestic) к PBN Brothеrs. Настало время их сравнить. Задача была - отделить влиятельные ссылки. Каждый сервис фильтрует по-своему, и API далеко не всегда даёт полный контроль. И у каждого сервиса разная база ссылок. Вот мой опыт по шагам: 1️⃣ Majestic Использовал фильтры: Live=1, NoFollo…
👍7🔥4❤1👏1😁1
Презентация к выступлению SEO Club SPB на вебинаре по теме: Анализа ниши под Гугл / Бурж на максималках Презентацию постарался сделать максимально подробной, чтобы эту методику можно было сразу брать в работу. Кстати, буду признателен обратной связи: - делаете ли вы что-то аналогичное анализу ниши, - что делаете иначе, как и какими инструментами, - или вовсе считаете эту работу лишней тратой времени. И не забыва…
👍12🔥8❤6
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @goburzhseo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Go Бурж SEO” (@goburzhseo), 1,122 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goburzhseo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.