Channel
@gockam
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
31subscribers
+5 since we began measuring on 29 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003825459272 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gockam |
| Created | Between 1 February 2026 and 12 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gockam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 07:54 | 31 | +2 |
| 9 Sept 2026, 20:16 | 29 | +3 |
| 30 Aug 2026, 13:14 | 26 | no change |
| 29 Aug 2026, 18:15 | 26 | first reading |
10 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 12 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
48 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 66.7% | |
| 👍 | 16 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 12 April 2026 to 12 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚫 Поддельный чат уточнения ручения ✏️ Описание: Способ «Поддельный чат уточнения ручения» похож на «Поддельный аккаунт гаранта». Создается чат,который подделывается под оригинальный чат уточнения ручения,туда накручивают участников для виду и пишут от лица чата с помощью функции телеграмма «Анонимность» 🛡 Как обезопасить себя: 1. Переходите в чат,только по ссылке из оригинальных источников,в большинстве случаев га…
❤5👍2
🚫 Поддельный аккаунт гаранта ✏️Описание: Создают аккаунт похожий на аккаунт известного гаранта. Отличия от оригинального аккаунта только в юзернейме 🛡Как обезопасить себя Досконально сверяйте аккаунты. Сверяйте все данные: юзернейм,подарки,описание аккаунта,общие чаты и т.п
❤6👍2
🚫Фишинг ссылки ✏️Описание: На первых друх скринах фишинг ссылки на подарок. Что бы получить подарок,вас просят подключить бота к профилю,дабы он выдал вам подарок,но подарок вам не выдадут,а наоборот,заберут все ваши подарки или звезды. На видео фишинг ссылка на фрагмент,при переходе на нее и подключив кошелек,ваши активы попадут в руки мошенникам 🛡Как обезопасить себя: 1. Не переходите на подозрительные ссылки 2. …
❤3👍1
🚫Поддельный гарант ✏️Описание: На видео видна 1 сделка с оригинальным гарантом и вторая почти такая же где находится фейк гарант Иногда вам может написать фейк гарант в лс и сказать что получил оплату 🛡Как обезопасить себя: 1. Досконально сверяете профиль 2.Не переходите в личные сообщения по ходу сделки,так как вся сделка проводится в чат,куда вас пригласил гарант
👍3❤2
🚫Скам гарант бот ✏️Описание: На скрине представлен один из видов фейк гарант бота, чаще всего обманывают именно таких ботов, так как многие люди не знают о таких ботах. Скам гарант боты в больше случаев делаются под сайты по продажам,такие как: фанпей,плеерок,лолзтим и прочее. 🛡Как обезопасить себя: 1. Рекомендуем не ходить гарант ботов,вместо них идите через гарантов
❤5👍1
🚫Фейк крипта (флеш токен) ✏️Описание: Такие токены пустышка и не стоят ничего,они есть визуально,но на деле это фантики. Фейковая криптовалюта обозначается в кошельке как «Непроверенный токен» 🛡Как обезопасить себя: 1. Обращайте внимание на то как подписан токен который вам скинули,есть ли подпись «Непроверенный токен»
❤2👍1
🚫Отказ от гаранта ✏️Описание: Скамеры под предлогом «Так быстрее», «Нету комиссии», «У меня много отзывов» отказываются от гаранта и в 100% случаев обманывают жертву. 🛡Как обезопасить себя: 1. Не ведитесь на уловки которые предоставлены в описание,всегда ходите гарантов
❤2👍1
🚫Фейк ручение ✏️Описание: Скамеры делают фейк канал ручений, накручивают туда людей и просмотры, после чего продают фейк ручения и иногда добавляют оригинальных рученцев, чтобы канал выглядел как настоящий 🛡 Как обезопасить себя: 1. Сверяете каналы (подписчики,ссылка,посты о ручение и т.п) 2. Оригинальные каналы с постами о ручение только в профилях у гарантов,берите ссылки от туда 3. Уточняйте ручение в чатах кото…
❤2👍1
🚫Фейк отзывы ✏️Описание: Скамеры подделывают отзывы с помощью твинков,друзей или воруют отзывы у других людей и чуть видоизменяют их, выдавая за свои отзывы. 🛡 Как обезопасить себя: 1. Если в отзыве стоит юзернейм человека который «оставил» отзыв,напишите ему,спросите как прошла
❤3👍3
🚫 Анонка ✏️Описание: Вы заходите в чат сделки,а чат называется как ник у гаранта,аватарка как у гаранта и сообщения идут от лица чата? Выходите из чата и блокируйте человека который скинул вам ссылку на этот чат 🛡Как обезопасить себя: 1. Если сообщение от пользователя который якобы играет роль гаранта в вашей сделки,приходят от лица чата,можете спокойно выходить из чата
❤2👍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @gockam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Виды скама” (@gockam), 31 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gockam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.