Channel
@gold_igal
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,340subscribers
+81 since we began measuring on 25 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002210392876 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gold_igal |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gold_igal |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 17:36 | 1,340 | +27 |
| 13 Sept 2026, 22:18 | 1,313 | +62 |
| 10 Sept 2026, 09:17 | 1,251 | -5 |
| 4 Sept 2026, 17:58 | 1,256 | -8 |
| 1 Sept 2026, 09:05 | 1,264 | +4 |
| 29 Aug 2026, 14:16 | 1,260 | -1 |
| 26 Aug 2026, 13:44 | 1,261 | +2 |
| 25 Aug 2026, 14:15 | 1,259 | no change |
| 25 Aug 2026, 14:00 | 1,259 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
191 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 65.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 125 | 65.4% | |
| ❤ | 58 | 30.4% | |
| 🙏 | 4 | 2.09% | |
| 👍 | 2 | 1.05% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.524% | |
| 😨 | 1 | 0.524% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👀Какие показатели рилс влияют на продвижение? Разбираю, на что реально смотрит алгоритм, а что можно игнорировать. 1. Досматриваемость. Платформе выгодно, чтобы человек как можно дольше оставался внутри приложения. • Если ваш ролик удерживает внимание и его досматривают до конца - вы задерживаете аудиторию на площадке, а это именно то, что ей нужно. 2. Репосты. Площадка заинтересована в том, чтобы люди возвращал…
🔥5
⁉️Если залетел рилс, стоит ли в этот момент выкладывать новые или лучше ничего не постить, чтобы не мешать залетевшему рилсу дальше вируситься? Это довольно частый вопрос и думаю, стоит его разобрать. Ребят, когда у вас что-то залетает, в этот период как раз НУЖНО выкладывать как можно больше контента. У алгоритмов есть такая штука, которую называют «зелёная волна» 🌊 ❗️Когда один ролик начинает активно набирать п…
❤7🔥1
Лайфхак надо? Сервисы , которые сильно облегчают работу и повышают эффективность в создании контента и набора подписчиков👇 лучше сохрани, чтоб не потерять @SaveAsBot — сохраняет контент из Instagram, Pinterest и TikTok. Кидаете ссылку и бот выгружает материалы на ваш телефон. @colibrivideo_4k_bot - улучшает качество видео до 4K, выглядит как съёмка на профкамеру. @bykvitsa - здесь можно извлечь быстро и точно т…
🔥10❤1
Собрал 10 команд: как получить очеловеченный текст без признаков ИИ, заставить нейросеть раскритиковать свою же идею, получить три варианта ответа вместо одного и превратить сложную тему в объяснение на пальцах. Каждая команда — одно слово или фраза, которую просто добавляете к запросу. Никакой магии, только то, что реально работает. 📌 Сохрани, чтобы не искать эти команды заново. Жду 🔥🔥🔥если полезно 🫶✌️
🔥4❤🔥1👍1
⁉️МОЖНО ЛИ ВРУЧНУЮ ЧИСТИТЬ ПОДПИСЧИКОВ? И как правильно это делать, если очень нужно? Например, когда кажется, что аудитория не совсем целевая. Единого мнения у блогеров и экспертов на эту тему нет. Часто блогеры в принципе не успевают следить за аудиторией — для них важно, чтобы блог просто рос. ❗️ЛИЧНО Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ МНЕНИЯ: нет целевого или не целевого подписчика. Он либо есть, либо его нет. Почему вообще а…
❤7
Posted without readable text
🔥6
Универсальные ИИ (аналог ChatGPT + Claude) 1. DeepSeek ⭐⭐⭐⭐⭐ https://download.deepseek.com/app/ Что умеет писать тексты статьи сценарии Reels карусели анализ документов код маркетинг исследования Бесплатно Да. Практически полноценная версия доступна бесплатно. Работает в России: ✅ Да ⸻ 2. Qwen (Alibaba) ⭐⭐⭐⭐⭐ https://qwen.ai/download Многие считают его уже сильнее GPT-4o в некоторых задачах. Умеет: писать к…
🔥3❤2👍1🙏1
Китай сделал все ИИ бесплатными?! Или полный список актуальных китайских нейронок , которые полностью заменят чат gpt и cloud⤵️
Собрал рабочий конвейер из 6 сервисов, который закрывает весь цикл ролика — от идеи до готового файла с субтитрами. Внутри по каждому: → что реально закрывает в продакшене → точный адрес и как войти → честные условия бесплатного тарифа, без прикрас → первое действие, которое можно сделать сегодня вечером Плюс маршрут на один вечер, по которому все шесть складываются в готовый ролик, и мастер-промпт продюсера, котор…
❤3🔥3🙏1
Держите 5 промптов для Claude или ChatGPT, которые закрывают всю цепочку контента — от идеи до текста, который досматривают и сохраняют. Внутри: → промпт на идеи, которые не похожи на конкурентов → 15 хуков с разбивкой по категориям, топ-5 с объяснением → одна идея → карусель, текстовый рилс и тихий визуальный пост → переписать текст под удержание и сохранения → убрать образ гуру и сделать тон дорогим и экспертным …
❤10
В начале июня глава Instagram Адам Моссери объявил официально о скорой платной подписке Instagram Plus.⚠️ По слухам, подписка будет стоить $3.99. Что она дает? Разбираемся ⬇️ 📈 Взаимодействие и сближение: - Повышение приоритета Stories (Story Spotlight): история будет отображаться в самом начале ленты у друзей, увеличивая её просмотры. - Расширенное время жизни Stories (Story Extend): активность будет доступна др…
Держите чек-лист по алгоритму Instagram — доделал только то, что подтверждается официально (включая слова Адама Моссери), без выдумок. Внутри: → 5 реальных обновлений этой недели → 6 сигналов ранжирования — от слабого к сильному (спойлер: лайки почти не весят, решают отправки в директ и удержание) → контент-план на 7 дней — под конкретный сигнал каждый день → чек-лист на 30 секунд перед публикацией Сохраняй файл, …
🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gold_igal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игорь Конюхов продвижение в инстаграм” (@gold_igal), 1,340 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gold_igal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.