Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Money Limitless

Channel

Money Limitless

@golimitIess

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

8,536subscribers

+63 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001907371596
TypeChannel
Username@golimitIess
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/golimitIess

Topic

Real estate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8,4738,5368,504.56 August 2026 — 8,473 subscribers6 August 2026 — 8,473 subscribers10 August 2026 — 8,488 subscribers12 August 2026 — 8,493 subscribers16 August 2026 — 8,490 subscribers22 August 2026 — 8,487 subscribers25 August 2026 — 8,499 subscribers29 August 2026 — 8,502 subscribers31 August 2026 — 8,509 subscribers3 September 2026 — 8,511 subscribers9 September 2026 — 8,532 subscribers13 September 2026 — 8,525 subscribers17 September 2026 — 8,536 subscribers6 August 202617 September 2026
13 measurements spanning 41 days, net +63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,464–8,545 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 07:568,536+11
13 Sept 2026, 10:018,525-7
9 Sept 2026, 06:188,532+21
3 Sept 2026, 16:378,511+2
31 Aug 2026, 14:338,509+7
29 Aug 2026, 00:038,502+3
25 Aug 2026, 23:128,499+12
22 Aug 2026, 21:458,487-3
16 Aug 2026, 17:398,490-3
12 Aug 2026, 20:348,493+5
10 Aug 2026, 03:018,488+15
6 Aug 2026, 22:518,473no change
6 Aug 2026, 20:188,473first reading

Engagement

23 posts held, back to 21 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 24 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,639 reactions across 23 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 25.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
41725.4%
👍26516.2%
😢22013.4%
🍾1287.81%
1267.69%
🔥1257.63%
🤔1116.77%
💯503.05%
👏342.07%
🤡332.01%
😱311.89%
🙈301.83%
🤣211.28%
👎140.854%
🤬100.61%
💊90.549%
🤮60.366%
30.183%
🤯30.183%
🥰20.122%
1 further kind10.061%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,639 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 21 March 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
6
of 23 we hold a reading for · 26%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @golimitIess. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 23 most recent posts we hold for this entry, published 21 March 2026 to 21 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Aug 2026, 20:07 UTC≈3,530 views61 reactionsread 28 August 2026

Невъездная ипотека Сегодня хочу поднять холиварную тему: последствия ипотеки при продаже недвижимости в РФ для зачисления средств на счета в западных странах. Контекст: большая часть ипотеки в России выдается крупнейшими банками, все из которых находятся под теми или иными западными санкциями; банки, которые не находятся под санкциями, ипотеку, как правило, не выдают. В последнее время по непонятным причинам я все ч

27🤔13💊8👏4🔥32👍2🤣2

21 Aug 2026, 20:07 UTC≈3,670 views54 reactionsread 28 August 2026

Формально нарушение санкций (если мы все же считаем ипотеку таковым) несет разрушительные последствия, где одним из самых безобидных может быть заморозка денег до получения лицензии регулятора на их разблокировку. На практике наша команда пока ни разу с таким не сталкивалась, да и слухов о подобных исходах до меня не доходило: средние физики регуляторам обычно не очень интересны. Гораздо более частый и правдоподобный

👍2417🔥82🤣2👏1

14 Aug 2026, 21:30 UTC≈5,960 views66 reactionsread 28 August 2026

Балканское движение В последнее время пришло так много плохих новостей, связанных с Сербией, что даже мне пришлось выйти из анабиоза. Новости сами по себе, конечно, не ужасны, но существенно затрудняют релокацию капитала в страну прежде всего для тех, кто еще не имеет счетов и/или ВНЖ. 1. Поштанска штедионица, ранее один из главных банков для новоприбывших, перестал открывать счета без ВНЖ, ссылаясь на постановлени

😢39🔥149🤔4

24 Jul 2026, 03:48 UTC≈8,650 views60 reactionsread 28 August 2026

21+ Глядя на последний пакет санкций ЕС, невольно задаешься вопросом: что будут делать европейские чиновники дальше? Если первая десятка пакетов каждый раз поражала целые отрасли и индустрии с сотнями кодов товарной номенклатуры, то сейчас ЕС гордо отчитался о запрете импорта металлических руд, которые приносят российской казне, согласно тексту пресс-релиза, 60 млн евро – сравните эту цифру с расходами федерального

18😢1614🤬6👍2🤣2👏1🔥1

21 Jul 2026, 07:08 UTC≈8,320 views49 reactions1 Starread 28 August 2026

Ерезидент, не нужен твой документ Этот пост, пожалуй, немного отстал от событий, но я все же поделюсь тем, что происходило в последние пару недель и мнением о будущем. Как я писал ранее, с 3 июля клиентам БЦК посыпались запросы документов о происхождении средств и проведенных операциях: иногда даже тем, кто успел просто потратить с карты пару тысяч долларов. Спустя пару дней стало понятно, что проблема в абсолютном

👍3310😢4🤔2

3 Jul 2026, 14:29 UTC≈9,900 views76 reactionsread 28 August 2026

‼️Ерезидент, неси документ Очередной сюрприз от БЦК в пятницу: многим клиентам сегодня прилетел блок счета и запросы документов с фокусом на «подтверждение назначения перевода». Известно, что проблема в первую очередь касается клиентов, зашедших удаленно через e-Residency, хотя известны и случаи вне программы. Когда появилась возможность удаленного открытия счетов в БЦК, я высказывал определенный скепсис в отношени

🤔31😢1911👍5🤣54👏1

1 Jul 2026, 18:52 UTC≈10,000 views70 reactionsread 28 August 2026

Алматы – ЕС Прошло четыре дня с момента прекращения отправки БЦК евро для клиентов с российскими паспортами. Это отключение, уже третье по счету, не исчезло само собой за два дня, как предыдущие – можно осторожно констатировать, что вопреки боли россиян с интересами в ЕС, ситуация скорее всего станет новым статусом-кво. Ниже ответы на популярные вопросы: 1. Ограничение касается только евро и только клиентов с росси

😢29👍2018🍾1👏1🔥1

26 Jun 2026, 19:39 UTC≈10,600 views82 reactions2 Starsread 28 August 2026

Европейское оцепление Прошло чуть меньше месяца с момента очередного «сбоя» с исходящими SWIFT-переводами в евро для россиян-клиентов БЦК. Тогда я написал, что проблема с корреспондентами существует и никуда не делась. Сегодня БЦК вновь остановил переводы в евро для граждан РФ. Официально – временно (вероятно, как Сбербанк), причина – политика корреспондента. На сегодняшний день не будет большим преувеличением ска

🙈29😢2416👍7😱3🤡2🍾1

16 Jun 2026, 19:07 UTC≈8,880 views54 reactionsread 28 August 2026

Получить свежее Новость начала года о картах БЦК на 8 лет обрадовала не всех – обиднее всего тем, кто открывался в 2025 и получил карты на год. Возможности самостоятельно удаленно перевыпустить карту нет, а срок жизни многих карт кончился или подходит к концу. Хорошая новость в возможности сделать это по доверенности, хоть и не очень легко. Запускаем в тестовом режиме опцию перевыпуска карты по доверенности – пока

🔥24👍14🤡63👎2👏21💊1

8 Jun 2026, 19:09 UTC≈11,000 views99 reactions2 Starsread 28 August 2026

Шифропанк В последнее время я вижу в чатах большой энтузиазм к различным криптовалютным решениям, которые якобы уже заменили или вот-вот заменят традиционные финансовые институты. Шикарный пример буквально сегодня: «банк нужен платить коммуналку в отсталой стране, а для всего остального есть Mastercard крипта». Главный тезис этого подхода: банки медленные и неудобные, а крипта абсолютно ликвидна и еще ее можно превр

3721👍18💯9👎6👏4🔥3🤡1

29 May 2026, 09:11 UTC≈9,590 views81 reactionsread 28 August 2026

Вести с полей 🇰🇿 Весь вчерашний день я провел в попытках собрать максимум информации о происходящем с БЦК, где перестали работать исходящие SWIFT-переводы в евро. Я пообщался с десятком менеджеров разных банков, многими клиентами, коллегами, да и просто искал комментарии в чатах. Картина оказалась неоднозначной, но, возможно, чуть более оптимистичной, чем казалось раньше – хотя ясности нет. 1. Проблема на уровне ко

21🔥2017👍10🤡8🤔3👏2

28 May 2026, 10:09 UTC≈8,690 views88 reactionsread 28 August 2026

🇰🇿 БЦК отключает исходящий SWIFT? Ожидаемая почти два года новость предварительно уже здесь: для граждан РФ 🇷🇺 и РБ 🇧🇾 исходящие SWIFT-переводы в БЦК больше не работают. Пока ограничения касаются в первую очередь евро, но всегда есть шанс расширения политики на другие валюты. Официально о решении не объявлено, но есть с десяток упоминаний в чатах и несколько кейсов моих клиентов. Последние несколько недель переводы

😢5710🤔6👍5🤬4🔥2👏1💯1

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @golimitIess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

MarketOverview
@MarketOverview · 46,220
Telegram ranks this channel #5 of 93 here — alongside 92 others — read 27 August 2026
Bespalov Finance
@bespalovfinance · 24,654
Telegram ranks this channel #8 of 89 here — alongside 88 others — read 16 September 2026
Тот самый 115-ФЗ
@tot115fz · 26,517
Telegram ranks this channel #15 of 70 here — alongside 69 others — read 12 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Money Limitless” (@golimitIess), 8,536 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/golimitIess.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.