Channel
@golosomserdza
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
75subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003647663269 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @golosomserdza |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/golosomserdza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 01:18 | 75 | +1 |
| 29 Aug 2026, 17:47 | 74 | +1 |
| 23 Aug 2026, 11:05 | 73 | +1 |
| 9 Aug 2026, 23:01 | 72 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:10 | 72 | first reading |
16 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
51 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 21 | 41.2% | |
| ❤ | 19 | 37.3% | |
| 💯 | 4 | 7.84% | |
| 🔥 | 2 | 3.92% | |
| 🥰 | 2 | 3.92% | |
| 😁 | 1 | 1.96% | |
| 🙈 | 1 | 1.96% | |
| 🤔 | 1 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Делюсь !!! Посмотрела фильм "Ирина Палм делает ЭТО лучше" 2007г. По ожиданиям: интересное кино, которое нам с Андреем посоветовала любимая Наташа Егорова https://t.me/jascenarist (она ж плохого не советует!). По факту - ТОП!!! Уже хочу пересмотреть еще! И точно буду находить новое интересное и очень тонкое, ведь даже первый раз останавливали просмотр и смотрели кусочки повторно, чтобы насладиться сценами и диалог…
👍2
Нашла книги со своей озвучкой на пиратских сайтах... Как считаете, что я чувствую?🙈
The shares total 199%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Вот что ИИ рассказал о процессе прожарки/просушки чтеца. #критика #творчество #мастерство Суть процесса «прожарки» (или «просушки») в профессиональной среде, особенно в ораторском искусстве, актерском мастерстве и у чтецов, кардинально отличается от бытового значения этого слова (где «прожарка» = уничтожающая критика). В профессиональном контексте «прожарка» — это стресс-тест на прочность, проводимый с единственной…
👍3
Интересное мнение ИИ по поводу критики чтеца ( так называемой ПРОЖАРКИ). Кстати, то же самое может быть по факту критики любого творческого процесса) Проверьте себя, если надо: 🌸🌸🌸
Мне нравится, как вы читаете. Я послушал ознакомительный фрагмент одной из ваших аудиокниг. Очень и очень достойно, на мой взгляд. Чтение, собственно, как и отражение эмоций чтеца в в нем, всегда зависит от конкретного текста, от авторской подачи, прежде всего. Насколько чтецу удается передать то, что вложил автор, зависит на 50 процентов от чтеца, и на 50 процентов - от автора. У вас есть то, что мне понравилось: п…
❤5👍1🔥1
Обалденно приятно читать такие моменты (см ниже) в переписке с коллегами чтецами в чате Литрес... Осуждали рабочие моменты и уместность проявления эмоций в озвучивании на примере одной из моих последних книг. Писала об этом ранее тут: https://t.me/golosomserdza/153 Мнения были разные и это хорошо, а то остановилась бы только на своем- если мне нравится, значит и всем остальным должно понравится. И я собственно огре…
❤1
Кусочек трейлера... По мне, так голос не "лёг" на персонажа. Получилась скорее Пеппи Длинный Чулок... Хотя может именно такой бы она стала, повзрослев... #рекаст #трейлер #боевик #дубляж #кино #драма
🤔1
https://www.litres.ru/audiobook/mihail-pavlov-189577/zagadal-sbylos-instrukciya-po-ispolneniu-zhelaniy-met-74087996 Вышла новая книга в моей озвучке на Литрес. На этот раз - руководство по исполнению желаний. Михаил Павлов "Загадал=сбылось. Инструкция по исполнению желаний" Должна признаться,очень многие моменты в книге я полностью поддерживаю и считаю обязательными пунктами в исполнении мечт. Правда у меня есть …
❤3👍1
Уффф... Минута затишья и ручки добрались до задания курса поэзии с Владом... Почти через 2 месяца после дедлайна ;) причин, поводов, обстоятельств было много, но меня это не извиняет. 😢Однако лучше поздно, чем никогда. Тем более, что записала то я это вовремя... 🙈А вот собрать в готовый вид... ЛЕНька, все таки ты мне мешаешь ... (Про нее см пост выше) Итак.... Барабанная дробь... 😏 Дамы и господа- спешите слышать е…
❤1
- Здрасьте, приехали! Откуда ты взялась? - Да чуйка сработала- пора к тебе наведаться.. - Не не не!!! Давай вали, откуда приперлась. У меня дел по горло - Вот именно- ладно себя угробишь, так ведь и меня заодно! А я жиссь люблю .. и кстати тебе советую! Давай чайку попьем? Или лучше кофеёк сваришь? О.. смотри, какие вкусняшки я тут нашла! - Хватит мне язык заговаривать! Сначала чаёк, потом пирожок ... а потом...…
💯4🔥1🙈1
Video, posted without a caption
❤8👍3🥰2
Челлендж с Кирой Кузнецовой https://t.me/writingscript/671 Уже начался и я конечно принимаю в нем участие ;) 🤩🤩🤩🤩🤩🤩 История первая 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 В обычной жизни редкий мой день обходится без работы справочным бюро. Чем я выделяюсь из толпы горожан я не знаю, но ко мне постоянно обращаются люди в поисках нужной им информации "как пройти в поликлинику?", "где тут можно сделать ксерокопию?", "как пересесть на другую лини…
👍6😁1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @golosomserdza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Нашла книги со своей озвучкой на пиратских сайтах... Как считаете, что я чувствую?🙈
The shares total 199%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🎙ГОЛОСОМ СЕРДЦА” (@golosomserdza), 75 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/golosomserdza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.