Channel
@gomozova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,420subscribers
-47 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002220895137 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gomozova |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gomozova |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 16:21 | 4,420 | -7 |
| 11 Sept 2026, 19:01 | 4,427 | -14 |
| 6 Sept 2026, 21:37 | 4,441 | -5 |
| 2 Sept 2026, 00:06 | 4,446 | -2 |
| 30 Aug 2026, 05:18 | 4,448 | +1 |
| 27 Aug 2026, 00:44 | 4,447 | -7 |
| 24 Aug 2026, 01:45 | 4,454 | -8 |
| 17 Aug 2026, 11:45 | 4,462 | -4 |
| 14 Aug 2026, 07:25 | 4,466 | -3 |
| 10 Aug 2026, 21:32 | 4,469 | +3 |
| 7 Aug 2026, 11:47 | 4,466 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:16 | 4,467 | first reading |
20 posts held, back to 11 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
3,222 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,948 | 60.5% | |
| 🔥 | 662 | 20.5% | |
| ❤🔥 | 333 | 10.3% | |
| 💯 | 77 | 2.39% | |
| 👍 | 46 | 1.43% | |
| 🙏 | 46 | 1.43% | |
| 💋 | 20 | 0.621% | |
| 🥰 | 20 | 0.621% | |
| 👌 | 18 | 0.559% | |
| 🕊 | 16 | 0.497% | |
| 👏 | 13 | 0.403% | |
| 💔 | 13 | 0.403% | |
| 👀 | 6 | 0.186% | |
| 😁 | 2 | 0.062% | |
| 🐳 | 1 | 0.031% | |
| 😍 | 1 | 0.031% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,222 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я тоже прорабатываю себя уже третий год. Я начала меняться и взвляд на жизнь поменялся. Но мой мужчина с которым мы 17 лет в браке не меняет своё отношение ко мне. Нет ценности ко мне, не учитывает мои желания, не дарит подарки, повышает голос на меня и детей. Я приняла решение раз и навсегда закончить эти отнашения🙅♀️ У меня уже нет сил тянуть всё на себе😔
❤15👍6
Я хочу работать над отношениями, а мужчина нет. Что делать? Это один из самых частых вопросов, которые мне задают. И очень часто за ним скрывается интересная история. Женщина уже прочитала десять книг, ходит к психологу, проходит курсы, смотрит лекции и говорит: «Я развиваюсь. А мужчина ничего не хочет. Значит, ему не нужны наши отношения». Но давайте посмотрим глубже. Во-первых, мужчины и женщины по-разному о…
❤99🔥34🕊15😁2
Внимательно к прочтению 🙏🗝️ Современный миф: главное - выбрать себя «Выбирать себя» стало универсальным ответом почти на любую сложность в отношениях. Мужчина ошибся - выберите себя. В паре наступил кризис - выберите себя. Вам пришлось уступить - значит, вы снова себя предали. Пора выбрать себя! Звучит красиво. Но проблема в том, что под выбором себя женщины иногда скрывают обычную неспособность находиться в бли…
❤131❤🔥42🔥28💋20💯14
ДОРОГИЕ МОИ, ВАЖНАЯ НОВОСТЬ❤️ Наш большой бесплатный двухдневный интенсив «Счастливая женская судьба», который должен был пройти 27–28 июля, переносится. Новые даты я сообщу позже. Иногда лучше немного подождать, чтобы провести всё в правильный момент, чем торопиться. Для меня важно, чтобы вы получили максимум пользы и чтобы каждая встреча стала для вас действительно ценной. Как только новые даты будут утверждены…
❤113❤🔥33👌17🔥3👍1😍1
Отношения показывают нас такими, какие мы есть на самом деле.. Многие женщины говорят: «Без отношений мне спокойно, никто не нервирует» И часто это действительно так. Пока рядом нет человека, который становится по-настоящему важным, многие внутренние сценарии просто спят. Но как только появляется близость, наружу выходит всё, что когда-то причинило боль. Если есть страх быть отвергнутой - появляется тревога. Е…
🔥89❤47💯23🙏6
Почему женщины перестали верить в любовь 💔 Я не думаю, что современные женщины перестали хотеть отношений. Женщины почти перестали верить, что счастливые отношения вообще возможны. Слишком много боли и разочарований. Предательств и обид. Слишком много войны в коллективном бессознательном. Посмотрите, в каком информационном поле мы живем. Каждый день мы слышим: — «Все мужчины изменяют». — «Нормальных мужчин больш…
❤81❤🔥39🔥29
Я с Евгенией с 2017 года. Мне 47 лет, была трижды в долгосрочных отношениях, трое детей. И только после Школы счастливых отношений поняла, что я уходила не от ХОРОШИХ МУЖЕЙ (они у меня действительно отборные были), я уходила от той СЕБЯ. Сейчас я скрупулёзно изучаю себя, и я себе всё больше нравлюсь 😍и на горизонте появился четвёртый ХОРОШИЙ долгосрок с предполагаемым появлением малыша, несмотря на возраст. Но теперь…
❤85🔥44👍18
Нужно ли терпеть в отношениях? Терпеть вообще вредно для здоровья. Ментального и физического. Зачем терпеть, если можно трансформировать. Женщине важно познать свою внутреннюю ценность и найти счастье внутри себя. Я всегда предлагаю женщине сначала перевести фокус не на мужчину, а на себя. Что происходит, что приходится «терпеть»? Где та точка начала разрушения пары. Где любовь ушла и на смену пришло раздражение и н…
❤104🔥21❤🔥9🙏9
Photo, posted without a caption
❤8👍1
От хороших мужчин не уходят. И «хороший» у каждого свой. Вначале хороший, потом становится «плохим». Основа всегда любовь , если любви никогда не было, то и говорить нечего. А вот если была, и потом вдруг «исчезла», можно и нужно посмотреть в правду. Очень часто женщина уходит не потому, что рядом «плохой» мужчина. А потому, что внутри неё накопилось столько боли, что она уже не может видеть свои отношения объектив…
❤112🔥71💯20👍13❤🔥7
Последний рилс вызывал шквал эмоций в комментариях… Там полный ахтунг. Все смешалось. И мужское и женское. И боль женщин, и неуверенность мужчин. И почти за каждой Историей очень много неудовлетворенности, агрессии и разочарования. Вы как считаете, от хороших мужчин уходят?
❤46💔13👀6💯4🔥4
Хочу Любви, но разрушаю отношения. Очень часто мы сами, даже не замечая этого, начинаем разрушать близость. Не потому, что хотим. А потому, что когда-то стало страшно снова испытать боль. Контроль, претензии, проверки, эмоциональная зависимость, поиск недостатков - всё это не про любовь. Это способы защитить себя. В подкасте рассказала, почему так происходит, как распознать эти механизмы у себя и что делать, чтобы…
❤130🔥28🙏18❤🔥9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gomozova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Про Отношения 🤍” (@gomozova), 4,420 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gomozova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.