Channel
@goodYTcovers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002487035993 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @goodYTcovers |
| Description | YouTube-обкладинки, які спрацювали. Ідеї, натхнення та референси, які завжди під рукою. Зв’язок з каналом @eksaurova 🔸Канал про YouTube 👉 @youtubehive |
| Created | Between 1 September 2024 and 19 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/goodYTcovers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:31 | 13 | no change |
| 9 Aug 2026, 14:48 | 13 | first reading |
9 posts held, back to 19 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
12 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 75.0% | |
| ❤ | 2 | 16.7% | |
| 🔥 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 19 March 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💪 Приклад, як канали-мільйонники працюють над ефективністю обкладинок і заголовків Канал Дена Мартела, 2.8 млн підписників, «Відео про Claude»: 1️⃣ публікація 15 червня 2️⃣ 18 червня (через 3 дні) – побачили, що відео дає на 36% менше годин переглядів, ніж зазвичай. Що зробили (див. скрін з VidIQ – читай знизу вгору ⬆️): – змінили обкладинку (нижній графік) – ще через 6 годин – змінили заголовок (середній граф…
🔥1
🎆🔁🌠 Один із найчастіших прийомів топових ютуберів – перепакування відео Якщо ти запустив відео і в нього слабкий тайтл і обкладинка – воно не злетить. Крапка. Це як приготувати смачну страву, але поставити її подалі і без підпису. Її навіть ніхто не помітить. Так само з YouTube – якщо відео виглядає нецікаво, глядач просто пройде повз. 🔸 Що роблять топові автори? Вони змінюють тайтли й обкладинки через дні, тижні…
❤2
💪 Сила меседжу і простота композиції Завжди захоплююсь такими обкладинками через простоту композиції і силу меседжу. Розбираємо елементи: – фото – скрін з відео – людина по центру, портретне кадрування, погляд в камеру. Сама по собі поза невербально передає не лише впевненість, а навіть трохи агресії – саме те, що треба для теми відео👍 – затемнений фон – не відволікає від фокусу – короткий броский заголовок, яки…
👍1
📢 Обкладинка для продавців інфопослуг – приємно виглядає, не перевантажена композиція – багательно тексту – але кожний наступний заголовок гарно чіпляє Продовжую казати, що головне – суть і сенси, які ви несете зображенням. Картинка другорядна. Цьом 👍 Гарні YouTube-обкладинки і референси | 🎞 YouTubeHive | Ольга Ексаурова
👍1
🎼 Обкладинки для музичних відео Під кожний стиль музики – своя атмосферна картинка. Зараз це на 99,9% генерьонка АІшкою. для відео, і для обкладинки часто беруть одну і ту саму картинку – посто до кавера додають текст. А взагалі можна і без нього. Цьом 👍 Гарні YouTube-обкладинки і референси | 🎞 YouTubeHive | Ольга Ексаурова
👍1
До/після Підходить для будь-якої ніші. В даному випадку – музика. Умовно: до прослуховування ти похмура, а після – радісна і просвітлена.
👍1
Гарно для експертів👍 Подвійна завʼязка на обкладинці (одразу по двом больовим точкам) + Коротка назва самого відео (навіть без особливого пошукового ухилу) Скрін взагалі взяли з відео пс. Окремо аплодую Каті Крупкіній за простий підхід до зйомки. Складається враження, що вона просто сиділа і вирішила записати відео😁 Без всяких там мейків і зачісок (if you know what I mean) Цьом 👍 Гарні YouTube-обкладинки і рефе…
👍1
👨👩👧👦 Як гарно розмістити на обкладинці 4+ людини? (знову кілька фоток з попереднього поста) Дуже актуально для відео конференцій та інших заходів з круглими столами і великою кількістю учасників, відео яких потім треба викласти на канал. Щоб вчергове не робити прісну офіційну обкладинку для відео виступу чи вебінару – можна зробити її трохи схожою на ютубне відео накшталт каналу Ебаут. Зусиль не так багато, а от…
👍2
💚 "Роби так (не) завжди"❤️ або "win-win по Ютубівськи" Дуже подобається гра слів на обкладинках проєкту Ебаут. Навіть (не) знаю, чи легально приміняти їх вже досить впізнавану фішку з заголовками на інших проєктах😅 👉 Що подобається: 1 – заголовок: – лаконічно (коротко і зрозуміло) – клікбейтово і тригерно – привабить будь-яку авдиторію по заданій темі (і яка "ні", і яка "так") – стратегія win-win – брендово/сти…
👍2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @goodYTcovers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гарні YouTube-обкладинки | Референси” (@goodYTcovers), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goodYTcovers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.