Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Г-цкий В-слав

Channel

Г-цкий В-слав

@gorodetsky_vlad

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

578subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001653105931
TypeChannel
Username@gorodetsky_vlad
Created23 October 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/gorodetsky_vlad

Growth

5765785776 August 2026 — 576 subscribers6 August 2026 — 576 subscribers15 August 2026 — 577 subscribers28 August 2026 — 576 subscribers12 September 2026 — 578 subscribers6 August 202612 September 2026
5 measurements spanning 37 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 576–578 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 07:20578+2
28 Aug 2026, 17:34576-1
15 Aug 2026, 03:13577+1
6 Aug 2026, 18:03576no change
6 Aug 2026, 09:59576first reading

Engagement

16 posts held, back to 28 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

415 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18845.3%
🤣7317.6%
😁6615.9%
😱163.86%
🤔153.61%
👍143.37%
👏133.13%
🔥133.13%
61.45%
💩51.20%
👎20.482%
😢20.482%
🤡20.482%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 415 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
3
of 16 we hold a reading for · 19%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gorodetsky_vlad. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 28 April 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 22:32 UTC152 views41 reactionsread 6 August 2026

- нунчаки - кипятильник - набор зажигалок - два фотоаппарата (один нерабочий) - рулетка - колонка Алиса - спички - конфета - телефон Такой вот рюкзак тайком собрал старший сын в аэропорт. Он был намерен хорошо провести этот отпуск.

🤣309😱2

30 Jul 2026, 09:30 UTC159 views31 reactions3 Starsread 6 August 2026
Forwarded from @waverunnersclubPhoto

В прошлые выходные в Суздале прошёл фестиваль трейлраннинга Golden Ring Ultra Trail (GRUT). Старт выдался одним из самых суровых в истории — проливные дожди превратили трассу в сплошное грязевое болото. Наш атлет Владислав Городецкий не просто вышел на старт — он финишировал на дистанции 110 км, заняв 24-е место из тысячи участников. Мы поговорили с ним о подготовке, о том, что происходило на дистанции, и о том, что

19👍6🔥4👏1💩1

24 Jul 2026, 17:37 UTC505 views20 reactionsread 6 August 2026

Посмотрел кино "Коммерсант" по роману "Сажайте и вырастет", понравилось. Отдельно отмечу находку Петрова сделать героя Рубанова забитым додиком - это сильно. И Хаски то же самое сделал с героем смотрящего - вдвойне сильно. Но если честно, я действительно узнал в нём одного знакомого положенца - он тоже разговаривал предельно аккуратно, чуть ли не ласково, а страх внушал только тем, как на него реагировали шуршащие в

15💩2👏1🔥1😱1

17 Jul 2026, 05:39 UTC443 views18 reactionsread 6 August 2026

Зангези записался с Хаски. Надеюсь теперь Алиса научится включать его песни, а не какого-то кривого хуя из кривого рога.

😁1042💩1🔥1

16 Jul 2026, 07:35 UTC434 views23 reactionsread 6 August 2026

А помните, нам когда-то было не похер на всякое "означаемое", "означающее"? Темные были времена...

😁16🤔61

14 Jul 2026, 05:47 UTC482 views24 reactionsread 6 August 2026

Ладно, туда же, раз настроение делиться мудростью. Многие умы покрепче моего ломали голову над умозрительным тестом Тьюринга (универсальным способом отличить человека от машины), а когда вопрос перешёл из плоскости умозрительного в практическую, даже я могу подметить и отфиксировать. Машину от человека отличить в переписке - проще простого. Дело в том, что машина всегда отвечает на поставленный вопрос (и строго на не

19😁3👏2

13 Jul 2026, 20:37 UTC432 views32 reactionsread 6 August 2026

Я знаю, когда до людей дойдет, что производить ИИ- контент - преступление против человечества. Преувеличиваю? Отнюдь. Посудите сами. Например, на написание статьи промптер тратит секунды, чтение же по-прежнему стоит столько, сколько стоило. Старая добрая коммуникация автор-читатель превратилась в одностороннее, скрытое (исподтишка) высасывание чужого времени, эмоций, сил, вместо обмена идеями, настроениями, чувствам

16🤣9👏6🤡1

13 Jul 2026, 20:00 UTC347 views25 reactionsread 6 August 2026

Если кто-то сделает мне ИИ-открытку с моим лицом на др, я начну убивать.

😁17🔥32🤔2🤣1

10 Jul 2026, 18:34 UTC451 views29 reactionsread 6 August 2026

Увидел издалека, как толстячок что-то сказал девушке, на что она как бы в шутку показала ему средний палец, на что он простодушно пожал плечами. И понял, что, в сущности, и не нужно было слышать слов, без слов даже понятнее суть их диалога. Что бы ни было произнесено, на самом деле он предложил ей плодотворно поебаться, а она предложила ему поискать другой сосуд для хранения своих толстеньких генов. (прервал пробежк

17🤣52😢2😱2👎1

10 Jul 2026, 14:12 UTC444 views20 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @renatalitvinova

Была такая песня Егора Летова «мне насрать на моё лицо». Добавить нечего. ( мощно)

🤣98👎1👏1🤔1

29 Jun 2026, 07:37 UTC626 views36 reactionsread 6 August 2026

Пожилой женщине в метро приходит уведомление на смартфон, она его открывает, а там - открытка с Богородицей и пожелания хорошего дня или что-то в этом роде. Женщина крестится, глядя в экран, и смахивает Богородицу. "Пластмассовый мир всё никак не победит", Санкт-Петербург, наши дни.

28😁5🤔2👏1

27 Jun 2026, 13:44 UTC597 views11 reactionsread 6 August 2026

Ничего себе, в кино, оказывается, уже месяц крутят фильм про сумасшедшего педофила. А зачем? А не про него ли на Первом канале, то есть, на всю страну, лет 7 назад крутили фильм про то, какой он сумасшедший педофил? Ку-ку?

6👍4👏1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @gorodetsky_vlad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Г-цкий В-слав” (@gorodetsky_vlad), 578 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gorodetsky_vlad.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.