Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for #ГошаНаСвязи

Channel

#ГошаНаСвязи

@gosha0nline

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

303subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001961345717
TypeChannel
Username@gosha0nline
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/gosha0nline

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

300303301.57 August 2026 — 300 subscribers8 August 2026 — 300 subscribers6 September 2026 — 303 subscribers7 August 20266 September 2026
3 measurements spanning 30 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 300–303 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 04:42303+3
8 Aug 2026, 08:02300no change
7 Aug 2026, 15:37300first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 12s
Average length
1m 12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

150 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5234.7%
👍3422.7%
❤2919.3%
💯117.33%
⚡53.33%
🤯53.33%
🤝42.67%
🤣32.00%
❤‍🔥21.33%
👌21.33%
👀10.667%
😍10.667%
🤔10.667%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 13:35 UTC311 views11 reactionsread 8 August 2026

Недавно увидел вакансию Product-Oriented Full-Stack Engineer с зарплатой от 500 000 ₽. И меня зацепила не зарплата. А требования. Компания ищет человека, который каждый день работает с AI, умеет делегировать задачи AI-агентам, быстро собирает прототипы, проверяет ответы моделей и доводит решения до продакшена. Еще пару лет назад таких требований почти не было. Мне кажется, прямо сейчас появляется новая инженерна…

🔥6👍5

13 Jul 2026, 12:14 UTC532 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

За последний месяц мне дважды прилетел почти одинаковый запрос из Калифорнии. Один из них - стартап из последнего батча Y Combinator. Не просто «найдите Senior Backend или Data Science Engineer». Запрос звучал иначе: Нужен 𝐀𝐈-𝐧𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 разработчик. Когда я попросил уточнить, CEO ответил так: Нам нужен человек, который способен одновременно работать с десятком AI-агентов и строить вокруг них весь процесс разработки. М…

🔥8👍7❤3❤‍🔥2

9 Jul 2026, 05:55 UTC418 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как выбрать профессию, если в 17 лет ты вообще не знаешь, кем хочешь стать? На днях встретился с племянницей. Она сейчас выбирает университет, и, как у многих в этом возрасте, главный вопрос: «А чем я вообще хочу заниматься?» И я поймал себя на мысли. Когда мне было 17–18 лет, я тоже не знал ответа. Я выбрал университет, но совершенно не понимал, куда в итоге приду. Не думал, что буду создавать образовательную ко…

🔥6💯5👀1

7 Jul 2026, 08:05 UTC254 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Недавно завершили корпоративное обучение по ИИ для команды Selectel. Люблю такие проекты не только из-за самого обучения, но и из-за того, как они начинаются. Все началось с нескольких созвонов, обсуждений программы и вопросов: что действительно пригодится команде, какие задачи стоят перед сотрудниками, какие темы важнее, а какие лучше убрать. В итоге мы не просто взяли готовый курс, а собрали программу под конкрет…

👍6❤5

29 Jun 2026, 10:38 UTC364 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ребята, это вообще что-то 😄 Сегодня написал в закрытый чат выпускников Эльбруса, что готов созвониться с желающими по 15 минут. Хотел просто пообщаться, обсудить карьеру, поиск работы, ИИ, проекты или просто узнать, как у кого дела. И… буквально за несколько минут все слоты разобрали 🙏 Очень приятно видеть такой интерес. Спасибо вам! Если вы тоже хотели бы созвониться, но не успели записаться, напишите мне в личк…

🔥12❤1👍1

29 Jun 2026, 08:29 UTC339 views6 reactionsread 8 August 2026

«Хочешь писать идеальный код? Рынок все меньше готов за это платить». Вчера несколько часов разговаривал с CEO крупной аутсорсинговой IT-компании. Сначала я с ним не согласился. Но через два часа разговора понял, что он говорил совсем не про качество кода. Он говорил о том, что ИИ меняет экономику разработки. Еще несколько лет назад аутсорс продавал людей и часы. Сегодня все чаще продают фиксированную стоимость за …

💯6

25 Jun 2026, 09:44 UTC363 views26 reactionsread 8 August 2026

Сегодня меня остановил инспектор ДПС. Думал, сейчас будет обычный разговор: документы, нарушение, штраф. Но всё пошло совсем не так. Он спрашивает: — Чем занимаетесь? — У меня школа программирования. Он улыбается: — Слушайте… я столько раз думал войти в IT. И следующие минут двадцать мы уже говорили не про поворот под знак. А про то, как в 40+ начать новую профессию. Что учить. Реально ли найти работу. Сколь…

👍11❤8🤝4🔥3

24 Jun 2026, 09:06 UTC320 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

91 человек. 3 недели. 10 финальных проектов. На прошлой неделе завершили интенсивную практическую программу по работе с ИИ. Больше всего меня впечатлили не цифры, а подход участников. Практически никто не приходил с вопросом: «А нужен ли нам ИИ?» Люди приходили со своими задачами, гипотезами и идеями. Кто-то искал способы автоматизировать процессы, кто-то собирал первых ИИ-агентов, кто-то создавал внутренние инст…

🔥10⚡5👍3

11 Jun 2026, 07:31 UTC385 views1 reactionsread 8 August 2026
File

Кому интересен потенциальный IPO SpaceX делюсь любопытной презентацией.

👍1

17 Apr 2026, 08:16 UTC719 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вышел Claude Opus 4.7 от Anthropic. Без вау. Просто стал лучше. Кто уже пробовал?

16 Mar 2026, 08:33 UTC918 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Парень разобрал 342 профессии в США. Посмотрел требования к образованию, зарплаты и реальные рабочие задачи. На основе этого сделал интерактивную карту риска автоматизации из-за ИИ. Там всё очень наглядно: ▪️ размер квадрата показывает, сколько людей работает в профессии ▪️ цвет показывает вероятность, что работу смогут автоматизировать с помощью ИИ по шкале от 1 до 10 Можно залипнуть и посмотреть, что происходит и…

🤯4🤔1😍1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @gosha0nline. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“#ГошаНаСвязи” (@gosha0nline), 303 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gosha0nline.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.