Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for GPT Time | Нейросети | ИИ

Channel

GPT Time | Нейросети | ИИ

@gpt_time24

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,471subscribers

+398 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002694981801
TypeChannel
Username@gpt_time24
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/gpt_time24

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6,0736,4716,2727 August 2026 — 6,073 subscribers7 August 2026 — 6,073 subscribers8 August 2026 — 6,079 subscribers11 August 2026 — 6,137 subscribers14 August 2026 — 6,185 subscribers17 August 2026 — 6,208 subscribers20 August 2026 — 6,220 subscribers24 August 2026 — 6,217 subscribers27 August 2026 — 6,213 subscribers30 August 2026 — 6,224 subscribers2 September 2026 — 6,234 subscribers6 September 2026 — 6,251 subscribers11 September 2026 — 6,365 subscribers14 September 2026 — 6,458 subscribers19 September 2026 — 6,471 subscribers7 August 202619 September 2026
15 measurements spanning 42 days, net +398. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,013–6,531 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 00:006,471+13
14 Sept 2026, 23:006,458+93
11 Sept 2026, 08:186,365+114
6 Sept 2026, 22:416,251+17
2 Sept 2026, 16:466,234+10
30 Aug 2026, 15:076,224+11
27 Aug 2026, 08:256,213-4
24 Aug 2026, 03:536,217-3
20 Aug 2026, 19:586,220+12
17 Aug 2026, 18:336,208+23
14 Aug 2026, 18:156,185+48
11 Aug 2026, 08:236,137+58
8 Aug 2026, 01:286,079+6
7 Aug 2026, 18:316,073no change
7 Aug 2026, 18:196,073first reading

Engagement

59 posts held, back to 6 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 59 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
15m 57s
Average length
53s

Measured directly from 18 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

205 reactions across 34 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5828.3%
😁4923.9%
👍4522.0%
🔥3115.1%
👏73.41%
❤‍🔥41.95%
💔31.46%
👎20.976%
😢20.976%
👀10.488%
💊10.488%
🤩10.488%
🤷‍♂10.488%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 36 of the 59 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 59 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 18:02 UTC367 views1 reactionsread 12 August 2026
Video

Тест на анти-нейрослоп: сможете отличить ИИ от реальности? Сайт Slopcheck каждый день показывает шесть изображений — среди них есть настоящие фотографии и сгенерированные нейросетью картинки. Нужно угадать, что реально, а что создано ИИ. После ответа сервис разбирает ошибки и показывает детали, которые выдают генерацию: странные текстуры, неестественный свет или невозможные детали. Попробовать

1

11 Aug 2026, 17:03 UTC414 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

Claude начнёт помечать контент, созданный ИИ 🤖 Anthropic добавит во все новые модели Claude после 2 августа 2026 года машиночитаемые метки происхождения. Текст, созданный или отредактированный нейросетью, будет содержать незаметный водяной знак, который сохраняется даже после копирования. А изображения в форматах PNG, JPG и SVG будут получать метаданные с цифровой подписью. Нововведение связано с требованиями ЕС п

👎2

11 Aug 2026, 15:05 UTC447 views2 reactionsread 12 August 2026
Video

GitHub превратили в TikTok для программистов. Появился сервис с бесконечной лентой в стиле думскроллинга, только вместо мемов — популярные репозитории, проекты и находки из GitHub. Можно просто листать идеи и инструменты, а если войти через свой GitHub-аккаунт, алгоритм будет подбирать контент под ваши интересы и любимые технологии. Попробовать

1👍1

11 Aug 2026, 14:01 UTC481 views3 reactionsread 12 August 2026
Video

ИИ научился переносить человеческие движения на роботов 🤖 Представлена Dyna-2 — модель мировых действий, которую обучили на 1 млн часов видео с участием людей. Исследователи обнаружили сразу несколько закономерностей: • качество модели продолжает расти при увеличении объёма человеческих видео — от 1 тыс. до 1 млн часов данных; • этот рост переносится даже на новые роботизированные данные, которых модель раньше не

3

11 Aug 2026, 12:04 UTC536 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

Anthropic решила не повышать цену Claude Sonnet 5 🤖💸 Изначально модель запустили по промоцене $2 за 1 млн входных токенов и $10 за 1 млн выходных — она должна была действовать только до 31 августа. Но Anthropic решила оставить эти тарифы постоянными. Получается, временная цена стала обычной. Источник

👍1

11 Aug 2026, 10:05 UTC650 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

🌐У Google начались проблемы с DeepMind: модели задерживаются, сотрудники уходят Google начала реорганизацию DeepMind на фоне задержек с новыми моделями и оттока ведущих исследователей, пишет Fortune. Главная проблема — Gemini 3.5 Pro. Её обещали выпустить ещё в июне, но модель до сих пор не вышла. При этом Google рассчитывала с её помощью конкурировать с передовыми решениями OpenAI и Anthropic. Внутри лаборатории

💔31

11 Aug 2026, 09:02 UTC549 viewsread 12 August 2026
Photo

Time начал показывать рекламу не людям, а ИИ-агентам 🤖 Журнал сделал упрощённые Markdown-версии своих статей, которые удобнее читать ИИ-краулерам и агентам. А теперь начал размещать там специальную рекламу. Первые рекламодатели — Ally Bank и Project Management Institute. Реклама выглядит как FAQ: ИИ-агент получает информацию о бренде и его ключевые сообщения, а затем может использовать их при формировании ответов

11 Aug 2026, 07:01 UTC564 views3 reactionsread 12 August 2026
Video

ИИ попытались заново нарисовать «Американскую готику» — и нашли деталь, которой не было в промпте 🎨🤖 Claude Fable 5, Opus 5 и GPT Sol получили одну задачу: поэтапно воссоздать знаменитую картину Гранта Вуда в одном HTML-файле. Но Fable 5 пошла дальше. Перед тем как дорисовать вилы, модель сама объяснила, что их зубцы визуально повторяют швы на комбинезоне мужчины. И это не случайная фантазия. Искусствоведы действи

3

11 Aug 2026, 05:01 UTC581 views8 reactionsread 12 August 2026
Video

Lunavity: рюкзак-дрон, который заставляет человека прыгать выше 🚀 Исследователи Токийского университета разработали Lunavity — рюкзак с роторами, которые создают дополнительную тягу вверх. В результате человек может прыгать в 2–3 раза выше обычного, а при приземлении устройство помогает замедлить падение. Источник

👍51👀1💊1

Showing the 12 most recent of 59 posts we hold for @gpt_time24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GPT Time | Нейросети | ИИ” (@gpt_time24), 6,471 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gpt_time24.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.